नीरव मोदी को यूके कोर्ट ने 100 करोड़ रुपये की व्यक्तिगत गारंटी का भुगतान करने का आदेश दिया
बैंक ऑफ इंडिया द्वारा दायर मामले में लंदन उच्च न्यायालय ने भगोड़े आर्थिक अपराधी नीरव मोदी को 100 करोड़ रुपये से अधिक की व्यक्तिगत गारंटी का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी ठहराया। यह मामला 2013 की एक व्यक्तिगत गारंटी से संबंधित है जिसमें मोदी ने फायरस्टार डायमंड FZE को बैंक द्वारा दिए गए ऋण के लिए व्यक्तिगत गारंटी दी थी।

सौजन्य से:- Moneylife
कैसे यूके उच्च न्यायालय ने नीरव मोदी को बैंक ऑफ इंडिया को ₹100 करोड़ की व्यक्तिगत गारंटी का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी ठहराया
बार
और
बेंच
25 जून 2026
लंदन में उच्च न्यायालय ने माना है कि भगोड़े आर्थिक अपराधी नीरव मोदी व्यक्तिगत रूप से बैंक के पक्ष में 2013 की व्यक्तिगत गारंटी के तहत $11 मिलियन (₹100 करोड़ से अधिक) से अधिक के लिए बैंक ऑफ इंडिया के प्रति उत्तरदायी है। (बैंक ऑफ इंडिया बनाम फायरस्टार डायमंड एफजेडई और अन्य)
इंग्लैंड और वेल्स में लंदन सर्किट वाणिज्यिक न्यायालय में बैठे उप उच्च न्यायालय के न्यायाधीश साइमन टिंकलर ने भारतीय विदेशी मुद्रा कानून, मांग की सेवा और ब्याज गणना के आधार पर मोदी के मुख्य बचाव को खारिज कर दिया।
न्यायाधीश ने बताया कि यह एक सरल प्रश्न था कि क्या मोदी को बैंक के प्रति देय देनदारी की मांग वैध रूप से दी गई थी और क्या गारंटी लागू करने योग्य थी। उन्होंने दोनों सवालों का जवाब बैंक के पक्ष में दिया.
उन्होंने फैसला सुनाया कि फायरस्टार समूह की दुबई इकाई द्वारा अंग्रेजी कानून सुविधा समझौते के तहत दी गई सुविधाओं को चुकाने में विफल रहने के बाद बैंक ऑफ इंडिया मोदी की व्यक्तिगत गारंटी लेने का हकदार था।
बैंक ने दुबई स्थित फायरस्टार डायमंड एफजेडई को ब्याज पर 9.83 मिलियन डॉलर का ऋण दिया था और मोदी ने व्यक्तिगत गारंटी दी थी कि अगर फायरस्टार ऐसा करने में विफल रहा तो वह बैंक को पैसे चुका देंगे। सेट-ऑफ और अन्य स्रोतों से वसूली के बाद, अवैतनिक मूलधन $4,105,189.34 था, जिसे मोदी ने उधारकर्ता से बकाया मूलधन के रूप में स्वीकार किया।
बैंक ने पहले ही 2024 में फायरस्टार डायमंड FZE के खिलाफ $4,105,189.34 प्लस ब्याज के लिए एक सारांश निर्णय प्राप्त कर लिया था। फायरस्टार डायमंड FZE अब एक निष्क्रिय कंपनी है और इसकी भारतीय मूल कंपनी, फायरस्टार इंटरनेशनल प्राइवेट लिमिटेड को दिवालिया घोषित कर दिया गया है।
मोदी ने तर्क दिया कि विदेशी मुद्रा प्रबंधन (गारंटी) विनियम 2000 के तहत, भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) से पूर्व अनुमोदन के बिना गारंटी शून्य या अप्रवर्तनीय थी।
दोनों भारतीय कानून विशेषज्ञ इस बात पर सहमत हुए कि विनियमन लागू होता है और भारतीय निवासी मोदी आरबीआई की अनुमति प्राप्त करने के दायित्व का वहन करते हैं।
हालाँकि, बैंक की विशेषज्ञ सुष्मिता गांधी ने गवाही दी कि एफईएम विनियमों का गैर-अनुपालन सुधार योग्य था और आरबीआई पूर्वव्यापी रूप से गारंटी को मंजूरी दे सकता है, इसलिए दस्तावेज़ वैध और बाध्यकारी बना रहेगा।
न्यायाधीश ने गांधी के साक्ष्य को स्वीकार कर लिया और माना कि गारंटी लागू करने योग्य थी।
न्यायाधीश ने कहा, "मैं उनके साक्ष्य और दस्तावेज़ से संतुष्ट हूं कि फायरस्टार द्वारा ब्याज का उचित भुगतान किया गया था और श्री मोदी ने इसके भुगतान की गारंटी दी है।"
अदालत के अनुसार, मुकदमे का मूल अक्टूबर 2025 में मोदी को मुंबई में उनके संविदात्मक पते और एचएमपी थामसाइड में भेजी गई मांग थी, जहां उन्हें भारत में प्रत्यर्पण कार्यवाही लंबित रहने तक हिरासत में रखा गया था।
बैंक ने कहा कि उसने अप्रैल 2018 में मोदी से प्रारंभिक मांग और अक्टूबर 2025 में एक और औपचारिक मांग पूरी की, जब मोदी भारत में प्रत्यर्पण के लिए लंबित एक अंग्रेजी जेल में हिरासत में थे।
मोदी ने तर्क दिया कि गारंटी के तहत मांगें पंजीकृत डाक से भेजी जानी चाहिए और साधारण डाक को वैध सेवा नहीं माना जा सकता।
न्यायालय ने पाया कि व्यक्तिगत गारंटी की धाराएं बिना किसी पंजीकृत डाक की आवश्यकता के पत्र द्वारा सेवा की अनुमति देती हैं और यह माना कि साक्ष्य से पता चलता है कि मांग ठीक से पोस्ट की गई थी। इसमें आगे कहा गया कि उनके अनुबंधित मुंबई पते पर सेवा ने गारंटी का अनुपालन किया और किसी भी घटना में, मोदी को वास्तव में जेल में अक्टूबर 2025 की मांग प्राप्त हुई और वह इसकी सामग्री से अच्छी तरह से वाकिफ थे।
मोदी ने यह भी तर्क दिया कि बैंक का ब्याज दावा त्रुटिपूर्ण था क्योंकि 30 सितंबर, 2024 के बाद इसकी गणना कैसे की गई, जब सिंथेटिक LIBOR (लंदन में बैंकों की अनुमानित अंतर बैंक ऋण लागत के आधार पर एक बेंचमार्क दर) प्रकाशित होना बंद हो गया। उन्होंने कहा कि बाद की मांगें उन पर बकाया किसी भी वास्तविक दायित्व को नहीं दर्शाती हैं।
न्यायाधीश ने इसे खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि ऋण स्पष्ट रूप से मांग पर चुकाने योग्य था।
न्यायालय ने तर्क दिया कि LIBOR बंद होने के बाद अनुबंध ने ही बैंक को एक नए बेंचमार्क, SOFR (अमेरिकी मुद्रा बाजारों में वास्तविक रातोंरात लेनदेन के आधार पर अमेरिकी डॉलर की दर) पर जाने की अनुमति दी थी।
न्यायालय ने नागरिक मुकदमे को बाधित करने वाली गंभीर विफलताओं के लिए एचएमपी थेमसाइड और एचएमपी पेंटनविले जेलों की भी आलोचना की।न्यायाधीश ने कहा, "वह हिरासत, या अधिक सटीक रूप से, न्याय प्रशासन में सहायता करने या अदालत के आदेशों का पालन करने में जेल सेवा की विफलता के कारण परीक्षण से पहले और उसके दौरान कई समस्याएं पैदा हुईं और वास्तव में प्रारंभिक परीक्षण की तारीख स्थगित हो गई।"
अदालत के आदेशों के बावजूद टेम्ससाइड से पेंटनविले स्थानांतरित किए जाने पर उनके कानूनी कागजात स्थानांतरित नहीं किए जाने के बाद मोदी की जनवरी 2026 की सुनवाई की तारीख को रद्द करना पड़ा। पेंटनविल भी उसे अदालत में पेश करने में दो बार विफल रहा।
बाद में जेल ने एक विस्तृत बयान जारी कर त्रुटियों को स्वीकार किया, माफी मांगी और प्रशिक्षण और प्रक्रियाओं में बदलाव की बात कही।
टिप्पणियाँ
₹1,537 करोड़ से ₹73.5 करोड़: जेकेएम इंफ्रा मामले में कथित बैंकिंग धोखाधड़ी और एआरसी की भूमिका पर जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट
मनीलाइफ़ डिजिटल टीम
19 जून 2026
सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक फंडों के ₹1,500 करोड़ से अधिक के कथित बैंकिंग धोखाधड़ी और संपत्ति की भूमिका की अदालत की निगरानी में जांच की मांग की गई है...
बॉम्बे हाई कोर्ट ने लीलावती ट्रस्ट द्वारा ₹1,000 करोड़ के मानहानि के मुकदमे में एचडीएफसी बैंक को बंद करने से इनकार कर दिया
बार
और
बेंच
09 जून 2026
बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को एचडीएफसी बैंक और उसके शीर्ष अधिकारियों को लीलावती कीर्तिलाल मेहता ट्रस्ट (लीलावती कीर्तिलाल मेहता ट्रस्ट बनाम...) द्वारा कथित मानहानिकारक बयान देने से रोकने के लिए कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
आईडीएफसी फर्स्ट बैंक को सीजीएफएमयू से ₹515 करोड़ का गारंटी कवर मिला
मनीलाइफ़ डिजिटल टीम
28 मई 2026
आईडीएफसी फर्स्ट बैंक को सूक्ष्म इकाइयों के लिए क्रेडिट गारंटी फंड (सीजीएफएमयू) योजना के तहत ₹514.82 करोड़ प्राप्त हुए हैं, यह राशि चंडीगढ़ शाखा धोखाधड़ी के वित्तीय प्रभाव की लगभग भरपाई करती है जिसने ऋणदाता को ₹645 करोड़ का भुगतान करने के लिए मजबूर किया था...
RBI ने FY25-26 के लिए सरकार को रिकॉर्ड ₹2.87 लाख करोड़ का लाभांश हस्तांतरित किया
मनीलाइफ़ डिजिटल टीम
22 मई 2026
भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) ने शुक्रवार को वित्त वर्ष 2025-26 के लिए केंद्र सरकार को ₹286,588.46 करोड़ के रिकॉर्ड अधिशेष हस्तांतरण को मंजूरी दे दी, जिससे बढ़ते भू-राजनीतिक और आर्थिक संकट के समय में सरकार को एक बड़ा वित्तीय बढ़ावा मिला...
- संपादकों'
चुनता है
- अधिकांश
लोकप्रिय
- अधिकांश
पढ़ें
निःशुल्क हेल्पलाइन
अभी खरीदें!
नेशनल स्टॉक एक्सचेंज की आश्चर्यजनक सफलता की अंदरूनी कहानी, जिसके कारण अहंकार, नियामक कब्ज़ा और एल्गो घोटाला हुआ
व्यक्तिगत वित्त पर अत्यंत स्वतंत्र और उपभोक्ता-समर्थक जानकारी।
सदस्यता अवधि के दौरान प्रकाशित पत्रिका लेखों तक 1 वर्ष की ऑनलाइन पहुंच।
आपकी सदस्यता शुरू होने वाले सप्ताह (सोमवार से शुरू) के दौरान प्रकाशित सभी लेखों तक पहुंच दी गई है। उदाहरण के लिए, यदि आप बुधवार को सदस्यता लेते हैं, तो आपको उस सप्ताह के सोमवार से अपलोड किए गए लेखों तक पहुंच प्राप्त होगी।
इसका मतलब है कि अन्य लेखों तक पहुंच (सदस्यता अवधि के बाहर) शामिल नहीं है।
सदस्यता अवधि के बाहर के लेखों को प्रति लेख थोड़ी कीमत पर अलग से खरीदा जा सकता है।
व्यक्तिगत वित्त पर अत्यंत स्वतंत्र और उपभोक्ता-समर्थक जानकारी।
सदस्यता अवधि के दौरान प्रकाशित पत्रिका लेखों तक 30-दिन की ऑनलाइन पहुंच।
आपकी सदस्यता शुरू होने वाले सप्ताह (सोमवार से शुरू) के दौरान प्रकाशित सभी लेखों तक पहुंच दी गई है। उदाहरण के लिए, यदि आप बुधवार को सदस्यता लेते हैं, तो आपको उस सप्ताह के सोमवार से अपलोड किए गए लेखों तक पहुंच प्राप्त होगी।इसका मतलब है कि अन्य लेखों तक पहुंच (सदस्यता अवधि के बाहर) शामिल नहीं है।
सदस्यता अवधि के बाहर के लेखों को प्रति लेख थोड़ी कीमत पर अलग से खरीदा जा सकता है।
व्यक्तिगत वित्त पर अत्यंत स्वतंत्र और उपभोक्ता-समर्थक जानकारी।
स्थापना के बाद से (आपकी सदस्यता की तारीख तक) मनीलाइफ़ अभिलेखागार तक पूर्ण पहुंच
हम सुन रहे हैं!
सफलता!
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
राम मंदिर चंदा विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया

सुप्रीम कोर्ट ने राम मंदिर के फंड जांच मामले में तत्काल सुनवाई से किया इनकार

अयोध्या राम मंदिर में वित्तीय अनियमितता की जांच की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने 29 जून की तारीख दी

सुप्रीम कोर्ट ने राम मंदिर दान विवाद की जल्द सुनवाई की मांग को किया खारिज

जैकलीन फर्नांडीज ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में शीर्ष अदालत से याचिका वापस ले ली

भारत में समय पर आघात देखभाल का रास्ता साफ़ किया जा रहा है

राम मंदिर चढ़ावा घोटाला: सुप्रीम कोर्ट ने जल्द सुनवाई की मांग ठुकराई

दलबदल कानून ने भारतीय लोकतंत्र को कैसे नष्ट किया
ताज़ा ख़बरें
- सीबीआई की बड़ी कार्रवाई: 80 से अधिक स्थानों पर तलाशी और दो गिरफ्तारी
- राम मंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा, यहां तक नहीं जाएगी जल्द सुनवाई
- राज्य पर त्राहिमाम, कानून व्यवस्था की धज्जियां: भूपेश बघेल
- ससुराल वालों द्वारा बलात्कार वैवाहिक क्रूरता का हिस्सा बन सकता है: दिल्ली उच्च न्यायालय का फैसला
- कोचिंग विवाद के मामले में खान सर को मिल सकती है राहत
- महायुति में वैचारिक मतभेद, सना मलिक की शरिया कानून की मांग ने खड़ा किया विवाद
- सुप्रीम कोर्ट में आज जैकलीन फर्नांडीज के केस की सुनवाई, मनी लॉन्ड्रिंग मामले पर फैसला
- 15 साल के वैभव सूर्यवंशी पर सख्त ब्रिटिश कानून, सीनियर्स का अलग चेंजिंग रूम

