दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर निर्णय लेने का आदेश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर 2 सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारतीय कुश्ती महासंघ के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका का निपटारा कर दिया और महासंघ को दो सप्ताह के भीतर लंबित कारण बताओ नोटिस पर फैसला करने का निर्देश दिया, जबकि उन्हें चयन नीति को अलग से चुनौती देने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) को ओलंपियन विनेश फोगाट को जारी कारण बताओ नोटिस पर दो सप्ताह के भीतर फैसला करने का निर्देश दिया, जिसमें अनुशासनहीनता, डोपिंग रोधी नियमों का उल्लंघन और सेवानिवृत्ति के बाद प्रतियोगिता में वापसी की अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन न करने का आरोप लगाया गया था।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने महासंघ को नोटिस पर अंतिम निर्णय लेने और पहलवान और न्यायालय दोनों को परिणाम के बारे में सूचित करने का निर्देश देने के बाद फोगट की याचिका का निपटारा कर दिया। न्यायमूर्ति शर्मा ने निर्देश दिया, "दो सप्ताह के भीतर, आप इस अदालत और याचिकाकर्ता को सूचित करते हुए कारण बताओ नोटिस पर फैसला करें।"

न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि फोगाट डब्ल्यूएफआई की चयन नीति को चुनौती देना चाहती हैं तो वह एक अलग याचिका दायर करने के लिए स्वतंत्र होंगी।

एशियाई खेलों के चयन ट्रायल से बाहर किए जाने के बाद फोगाट ने मई में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। डब्ल्यूएफआई के अनुसार, ट्रायल के लिए पात्रता 2025 और 2026 में आयोजित निर्दिष्ट प्रतियोगिताओं के पदक विजेताओं तक ही सीमित थी। चूंकि फोगाट 2024 पेरिस ओलंपिक के बाद सेवानिवृत्त हो गई थीं और दिसंबर 2025 में ही प्रतिस्पर्धी कुश्ती में लौट आईं, इसलिए वह पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करती थीं।

इसके बाद महासंघ ने 9 मई को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें फोगाट पर अनुशासनहीनता, डोपिंग रोधी नियमों का उल्लंघन और संयुक्त विश्व कुश्ती नियमों के तहत निर्धारित अनिवार्य छह महीने की प्रतियोगिता में वापसी की आवश्यकता का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया। नोटिस में अधिक वजन के कारण पेरिस ओलंपिक में उनकी अयोग्यता और डोपिंग रोधी प्रोटोकॉल से जुड़े कथित "ठिकाने की विफलता" का भी उल्लेख किया गया है।

फोगट ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) और अंतर्राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी दोनों ने उन्हें जनवरी 2026 से प्रतिस्पर्धा करने के लिए मंजूरी दे दी थी। उन्होंने आरोप लगाया कि महासंघ की कार्रवाई मनमानी, राजनीति से प्रेरित और उन्हें सेवानिवृत्ति के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से थी।

इससे पहले की कार्यवाही में एकल न्यायाधीश ने अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था। हालाँकि, बाद में एक डिवीजन बेंच ने फोगट को एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दे दी, यह देखते हुए कि उसे केवल इसलिए बाहर रखा गया था क्योंकि वह मातृत्व अवकाश पर थी और यह मानते हुए कि मातृत्व महिला एथलीटों को हाशिए पर रखने का आधार नहीं बन सकता।

डिवीजन बेंच ने डब्ल्यूएफआई के कारण बताओ नोटिस की भी आलोचना की थी और इसे "निंदनीय" बताया था और महासंघ के आचरण को प्रतिशोधपूर्ण बताया था। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने डब्ल्यूएफआई की चुनौती पर सुनवाई करते हुए उन टिप्पणियों को हटाने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने कहा कि डब्ल्यूएफआई नीति की वैधता और कारण बताओ नोटिस अभी भी एकल न्यायाधीश के समक्ष विचाराधीन है। हालाँकि, बेंच ने माना कि फोगट के हितों को अंतरिम संरक्षण की आवश्यकता है। कोर्ट ने कहा, "मातृत्व को जीवन के एक प्राकृतिक और गहन महत्वपूर्ण पहलू के रूप में देखा जाना चाहिए जो आवास और संस्थागत संवेदनशीलता का हकदार है।"

इसमें आगे कहा गया, "इस मामले के अजीब तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ता की मातृत्व और प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस को छोड़कर, वह चयन परीक्षणों में भाग लेने की हकदार होगी। इसलिए, परिस्थितियां उसके नियंत्रण से बाहर थीं और जबकि नीति की वैधता, परिपत्र और कारण बताओ नोटिस के नतीजे की जांच विद्वान एकल-न्यायाधीश द्वारा की जाती है, उसे चयन परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देकर अपीलकर्ता के हितों की रक्षा करना उचित समझा जाता है।"

डिवीजन बेंच के आदेश के बाद, फोगट ने एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लिया, लेकिन अंतिम टीम के लिए क्वालीफाई नहीं कर पाए।

केस का शीर्षक: विनेश फोगाट बनाम भारतीय कुश्ती महासंघ एवं अन्य।

पीठ: न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा

सुनवाई की तारीख: 6 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News