केंद्र ने स्पष्ट किया कि उन्होंने कभी ई20 इथेनॉल मिश्रण को 'प्रयोग' नहीं कहा
अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने आधिकारिक स्पष्टीकरण जारी किया है जिसमें कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट में किसी भी स्तर पर यह नहीं कहा गया था कि ई20 इथेनॉल मिश्रण पहल एक 'प्रयोग' था।

सौजन्य से:- India Legal
भारत के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय (एजीआई) ने मीडिया रिपोर्टों का खंडन करते हुए एक आधिकारिक स्पष्टीकरण जारी किया है जिसमें दावा किया गया है कि केंद्र सरकार ने भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड (बीपीसीएल) से जुड़े इथेनॉल आवंटन विवाद में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कार्यवाही के दौरान अपने 20% इथेनॉल मिश्रित पेट्रोल (ई20) कार्यक्रम को एक "चल रहे प्रयोग" के रूप में वर्णित किया है।
यह स्पष्टीकरण 30 जून को प्रकाशित कुछ रिपोर्टों के बाद जारी किया गया था जिसमें कहा गया था कि एजी आर वेंकटरमणी ने शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि ई20 कार्यक्रम अभी भी एक प्रयोग था और इसका प्रभाव अगले साल ही स्पष्ट होगा। इन रिपोर्टों को खारिज करते हुए, एजी कार्यालय ने कहा कि प्रकाशन पूरी तरह से गलत थे और न्यायालय के समक्ष भारत संघ की ओर से की गई दलीलों को प्रतिबिंबित नहीं करते थे।
यह स्पष्टीकरण बीपीसीएल और अन्य तेल विपणन कंपनियों (ओएमसी) द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) से उत्पन्न कार्यवाही से संबंधित था, जिसमें कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें इथेनॉल आपूर्ति वर्ष (ईएसवाई) 2025-26 के लिए इथेनॉल आवंटन पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया गया था।
अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुतियाँ समर्पित इथेनॉल संयंत्रों को इथेनॉल के आवंटन से संबंधित समान मुद्दों से संबंधित विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष कई रिट याचिकाओं के लंबित होने तक ही सीमित थीं।
एजी ने अदालत को सूचित किया कि ऐसे सभी मामलों को देश की शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग के लिए स्थानांतरण याचिकाएं दायर की जा रही हैं ताकि कानून की व्याख्या और समान नीति ढांचे से उत्पन्न होने वाले संविदात्मक दायित्वों से संबंधित सामान्य प्रश्नों पर एक साथ निर्णय लिया जा सके। यह प्रस्तुत किया गया था कि इस तरह के पाठ्यक्रम से समानांतर कार्यवाही को रोका जा सकेगा, परस्पर विरोधी न्यायिक घोषणाओं से बचा जा सकेगा और विवादों के शीघ्र समाधान की सुविधा मिलेगी।
केंद्र सरकार ने यह भी प्रस्तुत किया कि ओएमसी को निर्बाध इथेनॉल आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए एक प्रारंभिक और समान निर्णय आवश्यक था ताकि सरकार का राष्ट्रीय इथेनॉल मिश्रित पेट्रोल (ईबीपी) कार्यक्रम पूरे वर्ष पेट्रोल के साथ 20% इथेनॉल मिश्रण का लक्ष्य अप्रभावित रहे।
इन प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने प्रस्तावित स्थानांतरण याचिकाएं दायर करने का निर्देश दिया और वर्तमान इथेनॉल आपूर्ति वर्ष (2025-26) के लिए इथेनॉल आवंटन के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया, जहां तक वर्तमान कार्यवाही का संबंध है। अंतरिम आदेश मौजूदा स्थिति को संरक्षित करने तक ही सीमित था और इसमें सरकार की इथेनॉल मिश्रण नीति की खूबियों पर कोई निर्णय शामिल नहीं था।
अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया कि सुनवाई के दौरान किसी भी स्तर पर यह प्रस्तुत नहीं किया गया कि ईबीपी कार्यक्रम या ई20 सम्मिश्रण पहल एक प्रयोग था। इसमें कहा गया है कि इसके विपरीत कोई भी सुझाव तथ्यात्मक रूप से गलत था और यह सुप्रीम कोर्ट के समक्ष केंद्र सरकार की ओर से दी गई दलीलों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
स्पष्टीकरण में मीडिया के सदस्यों से न्यायिक कार्यवाही और सरकारी नीति के बारे में भ्रामक जानकारी के प्रसार से बचने के लिए, विशेष रूप से महत्वपूर्ण राष्ट्रीय नीति पहल से जुड़े मामलों में, उचित सटीकता के साथ अदालती कार्यवाही की रिपोर्ट करने का आग्रह किया गया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की

पत्नी को मिली राहत, पति से हर महीनें 9 هزار रुपये भरण-पोषण का आदेश

18 जुलाई को व्यवहार न्यायालय में लगेगी विशेष लोक अदालत

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन पर अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी

भारत में राजनीतिक अर्थशास्त्री की चिंता: स्वतंत्रता दिवस का भविष्य क्या होगा?

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों में गड़बड़ी की आलोचना की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों पर अस्पष्टता की आलोचना की
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट टीवीके मंत्रियों पर गवाहों को प्रभावित करने के आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा
- दिल्ली सरकार से जवाब मांगने के बाद हाई कोर्ट ने दिल्ली जिमखाना को खाली कराने की याचिका पर रोक लगा दी
- स्मार्ट मीटर को लेकर अदालत ने दिया बड़ा झटका, उपभोक्ता की सहमति के बिना नहीं लगा सकते
- दिल्ली जिमखाना क्लब के निष्कासन के नोटिस पर केंद्र सरकार को नोटिस, उच्च न्यायालय ने की याचिका पर सुनवाई
- दिल्ली जिमखाना क्लब के खिलाफ बेदखली की 7 जुलाई की सुनवाई आगे टली
- बिहार: शौचालय घोटाले में नौ को बड़ा झटका, चुनाव लड़ने पर रोक कायम;
- केरल हाई कोर्ट ने तलाक कानून में बदलाव की मांग को खारिज किया, कहा संसद को कानून में संशोधन करने की जरूरत है
- बुलडोजर गरजेगा सेटबैक पर अवैध निर्माणों के खिलाफ

