होममुकदमेदिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन पर अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन पर अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए, अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी। न्यायालय ने भविष्य में अपने चयन मानदंडों का कड़ाई से पालन करने का निर्देश ईएफआई को दिया।

6 जुलाई 2026 को 01:57 pm बजे
दिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन पर अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी

सौजन्य से:- LawBeat

एशियाई खेल 2026: दिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन के खिलाफ अनुष अग्रवाल, सुदीप्ति हजेला की याचिका खारिज कर दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जबकि भारतीय घुड़सवारी महासंघ को भविष्य में अपने चयन मानदंडों का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को जापान में आगामी एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, और अंतिम टीम से बाहर किए जाने के खिलाफ राइडर अनुश अग्रवाल और सुदीप्ति हाजेला द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।

खंडपीठ में मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया ने एकल न्यायाधीश के 29 जून के फैसले को बरकरार रखा, जिसने भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) द्वारा अपनाई गई चयन प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था।

2022 एशियाई खेलों में भारत के स्वर्ण पदक विजेता ड्रेसेज दल के दोनों सदस्यों, अग्रवाल और हाजेला ने क्रमशः पहले और दूसरे रिजर्व राइडर्स के रूप में नामित होने के बाद ईएफआई की तदर्थ समिति द्वारा जारी 16 जून की चयन सूची को चुनौती दी थी।

अपीलों को खारिज करते हुए खंडपीठ ने कहा कि उसे छह संभावित सवारों की सूची तैयार करने में कोई खामी नहीं मिली। हालाँकि, यह नोट किया गया कि ईएफआई अपने स्वयं के चयन मानदंडों के कुछ प्रावधानों का सख्ती से पालन करने में विफल रहा है।

इन टिप्पणियों के बावजूद, न्यायालय ने माना कि इस स्तर पर नए सिरे से चयन प्रक्रिया का आदेश देना न तो संभव था और न ही भारतीय खेल के व्यापक हित में था।

पीठ ने कहा कि प्रविष्टियों को अंतिम रूप देने की समय सीमा 15 जुलाई, 2026 थी, जिससे नए चयन परीक्षण आयोजित करना असंभव हो गया।

"15 जुलाई, 2026 की समय सीमा को ध्यान में रखते हुए, उपलब्ध समय सीमा के भीतर एक और प्रतियोगिता आयोजित करना तार्किक रूप से अव्यावहारिक है, खासकर जब से सवार और घोड़े दुनिया भर में अलग-अलग स्थानों पर स्थित हैं और सभी छह संभावितों के बीच प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए विभिन्न स्थानों से घोड़ों को एक सामान्य स्थान पर ले जाना इतने कम समय में संभव नहीं होगा," कोर्ट ने कहा।

इसमें आगे कहा गया: "हम विवादित फैसले में हस्तक्षेप करने से बचने के लिए बाध्य हैं। खेल के व्यापक हित में और एशियाई खेलों में ड्रेसेज इवेंट में भाग लेने वाली भारतीय टीम की संभावनाओं पर किसी भी प्रतिकूल प्रभाव से बचने के लिए इस तरह का संयम जरूरी है।"

चयनित टीम में बदलाव करने से इनकार करते हुए, न्यायालय ने ईएफआई को भविष्य के चयनों में अपने चयन मानदंडों का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

अग्रवाल और हाजेला द्वारा चयन प्रक्रिया के कई पहलुओं को चुनौती देने के बाद मुकदमा खड़ा हुआ, जिसमें न्यूनतम पात्रता आवश्यकताओं (एमईआर) की गणना, चयन नीति की व्याख्या, अतिरिक्त चयन परीक्षणों की अनुपस्थिति और चयन समिति के भीतर पूर्वाग्रह के आरोप शामिल थे।

एकल न्यायाधीश ने पहले इन सभी चुनौतियों को खारिज कर दिया था, यह मानते हुए कि चयन प्रक्रिया निष्पक्ष थी और न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाली मनमानी, विकृति या प्रक्रियात्मक अनुचितता से ग्रस्त नहीं थी।

एशियाई खेल 19 सितंबर से 4 अक्टूबर, 2026 तक जापान में आयोजित होने वाले हैं।

दिल्ली हाई कोर्ट में पहले क्या हुआ?

3 जुलाई को हाईकोर्ट ने याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया था। गौरतलब है कि 2 जुलाई को कोर्ट ने भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) की तदर्थ समिति द्वारा आगामी एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम में चयन के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले छह सवारों की रैंकिंग के स्वतंत्र मूल्यांकन के केंद्र सरकार के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की थी।

विशेष रूप से 29 जून को, न्यायालय ने 20वें एशियाई खेलों के लिए भारतीय ड्रेसेज टीम को अंतिम रूप देते समय निर्धारित चयन मानदंडों का पालन करने में उनकी विफलता पर सवाल उठाते हुए ईएफआई की तदर्थ कार्यकारी समिति और चयन समिति को कड़ी फटकार लगाई थी, और भारत संघ और भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) को निर्देश दिया था कि वे न्यायालय की सहायता करें कि अब कथित अवैधता को कैसे दूर किया जा सकता है।

बेंच ने इस बात पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी कि क्लॉज 15 के तहत अनिवार्य चयन प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया है। न्यायालय ने संकेत दिया कि एक बार चयन मानदंड तैयार हो जाने के बाद, अधिकारियों से उनका पालन करने की अपेक्षा की जाती है और टीम को अंतिम रूप देते समय प्रावधानों को चुनिंदा रूप से अनदेखा नहीं किया जा सकता है।

पीठ ने इस मामले में अब आ रही व्यावहारिक जटिलताओं पर भी ध्यान दिया।इसमें पाया गया कि कई घोड़े और सवार वर्तमान में विभिन्न देशों में तैनात हैं, और किसी भी नए चयन अभ्यास में एशियाई खेलों से पहले घोड़ों पर लागू अंतरराष्ट्रीय संगरोध आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखना होगा।

केस का शीर्षक: अनुश अग्रवाल बनाम भारतीय घुड़सवारी महासंघ और अन्य के प्रशासन के लिए तदर्थ समिति।

पीठ: मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया

ऑर्डर दिनांक: 6 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला
मुकदमे

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की

पत्नी को मिली राहत, पति से हर महीनें 9 هزار रुपये भरण-पोषण का आदेश
मुकदमे

पत्नी को मिली राहत, पति से हर महीनें 9 هزار रुपये भरण-पोषण का आदेश

18 जुलाई को व्यवहार न्यायालय में लगेगी विशेष लोक अदालत
मुकदमे

18 जुलाई को व्यवहार न्यायालय में लगेगी विशेष लोक अदालत

केंद्र ने स्पष्ट किया कि उन्होंने कभी ई20 इथेनॉल मिश्रण को 'प्रयोग' नहीं कहा
मुकदमे

केंद्र ने स्पष्ट किया कि उन्होंने कभी ई20 इथेनॉल मिश्रण को 'प्रयोग' नहीं कहा

भारत में राजनीतिक अर्थशास्त्री की चिंता: स्वतंत्रता दिवस का भविष्य क्या होगा?
मुकदमे

भारत में राजनीतिक अर्थशास्त्री की चिंता: स्वतंत्रता दिवस का भविष्य क्या होगा?

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों में गड़बड़ी की आलोचना की
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों में गड़बड़ी की आलोचना की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों पर अस्पष्टता की आलोचना की
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों पर अस्पष्टता की आलोचना की

ताज़ा ख़बरें