तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और खेल मंत्री के खिलाफ चुनाव याचिकाएं दायर
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और खेल मंत्री आधव अर्जुन के खिलाफ चुनाव याचिकाएं दायर की गई हैं। मद्रास उच्च न्यायालय ने इन याचिकाओं पर नोटिस जारी किया है।

सौजन्य से:- India Legal
मद्रास उच्च न्यायालय ने 2026 के तमिलनाडु विधान सभा चुनावों में उनकी जीत को चुनौती देने वाली चुनावी याचिकाओं पर तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और राज्य के खेल मंत्री आधव अर्जुन को नोटिस जारी किया है।
न्यायमूर्ति वी. लक्ष्मीनारायणन ने पेरंबूर और तिरुचिरापल्ली (त्रिची) पूर्व विधानसभा क्षेत्रों से विजय के चुनाव के साथ-साथ विल्लीवाक्कम विधानसभा क्षेत्र से अर्जुन के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिकाओं में नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। हालाँकि, न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को कुछ चुनाव याचिकाओं में प्रक्रियात्मक दोषों को ठीक करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया, जिसमें भ्रष्ट आचरण से जुड़े आरोपों के लिए लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत निर्धारित शपथ पत्र और फॉर्म 25 से संबंधित कमियाँ भी शामिल थीं।
सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने मौखिक रूप से अनिवार्य प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन न करने पर सवाल उठाया और टिप्पणी की कि ऐसी कमियाँ उत्पन्न नहीं होनी चाहिए, खासकर जब याचिकाकर्ता अनुभवी राजनीतिक दलों से संबंधित हों। न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि खामियों को दूर करने के बाद ही रजिस्ट्री द्वारा नोटिस जारी किए जाएंगे और अदालत ने कहा कि वह नहीं चाहती कि याचिकाएं तकनीकी आधार पर वापस की जाएं। यह मानते हुए कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत चुनावी विवादों को शीघ्रता से निपटाने की आवश्यकता है, न्यायालय ने सेवा के सामान्य तरीके के अलावा निजी नोटिस की सेवा की भी अनुमति दी।
चुनाव याचिकाएँ तीन विधानसभा क्षेत्रों- पेरम्बूर, तिरुचिरापल्ली पूर्व और विल्लीवाक्कम से संबंधित हैं। विजय के खिलाफ चार चुनाव याचिकाएं दायर की गई हैं, जिनमें से तीन ने पेरम्बूर से उनके चुनाव को चुनौती दी है और एक ने तिरुचिरापल्ली पूर्व से उनकी जीत पर सवाल उठाया है।
पेरम्बूर चुनाव को एस. दिनेश, आर.डी. शेखर और टी.एन. ने चुनौती दी है। लक्ष्मी नरसिम्हन. शेखर निर्वाचन क्षेत्र से द्रमुक के उम्मीदवार थे। भारत के चुनाव आयोग के अनुसार, विजय ने शेखर के 66,650 वोटों के मुकाबले 1,20,365 वोट हासिल करके 53,715 वोटों के अंतर से सीट जीती। दिनेश और लक्ष्मी नरसिम्हन द्वारा दायर याचिकाओं को उनकी विचारणीयता के निर्धारण के अधीन सूचीबद्ध किया गया है।
तिरुचिरापल्ली पूर्व से विजय के चुनाव को पराजित डीएमके उम्मीदवार एस. इनिगो इरुदयाराज ने चुनौती दी है। विजय ने 2026 का विधानसभा चुनाव पेरम्बूर और तिरुचिरापल्ली पूर्व दोनों से लड़ा था और दोनों निर्वाचन क्षेत्रों में विजयी हुए थे। बाद में उन्होंने तिरुचिरापल्ली पूर्व सीट से इस्तीफा दे दिया, जिसके परिणामस्वरूप सीट खाली हो गई और उपचुनाव की आवश्यकता पड़ी। चुनाव याचिका में, इरुदयाराज ने आरोप लगाया है कि विजय ने अपने नामांकन पत्र में लंबित आपराधिक मामलों से संबंधित महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया, अपने चुनाव खर्च का पूरा विवरण देने में विफल रहे और कथित तौर पर अपने चुनाव अभियान में बच्चों को शामिल करके भ्रष्ट आचरण में लिप्त रहे। याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की है कि तिरुचिरापल्ली पूर्व से विजय का चुनाव शून्य घोषित किया जाए और उन्हें लौटा हुआ उम्मीदवार घोषित किया जाए। उन्होंने यह कहते हुए प्रस्तावित उपचुनाव पर रोक लगाने की भी मांग की है कि चुनाव याचिका लंबित रहने के दौरान चुनाव कराने से कार्यवाही निष्फल हो जाएगी। चुनाव आयोग के आंकड़ों से पता चलता है कि विजय को तिरुचिरापल्ली पूर्व से 91,381 वोट मिले, जबकि इरुदयाराज को 63,965 वोट मिले, जिसके परिणामस्वरूप जीत का अंतर 27,416 वोटों का रहा।
विल्लीवाक्कम विधानसभा क्षेत्र से आधव अर्जुन के चुनाव के खिलाफ आर. शिवराज और कार्तिक मोहन द्वारा दो अलग-अलग चुनाव याचिकाएं भी दायर की गई हैं। अर्जुन ने 66,445 वोट पाकर 17,302 वोटों से जीत हासिल की, जबकि डीएमके उम्मीदवार कार्तिक मोहन को 49,143 वोट मिले।
याचिकाएं राजनीतिक महत्व रखती हैं क्योंकि वे विजय के चुनाव को चुनौती देती हैं, जिन्होंने 2026 के तमिलनाडु विधानसभा चुनावों में तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) को सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरने का नेतृत्व किया। मतदान 23 अप्रैल, 2026 को हुआ और परिणाम 4 मई, 2026 को घोषित किए गए। टीवीके ने 108 सीटें जीतीं, जो 234 सदस्यीय विधानसभा में 118 के बहुमत के निशान से कम थी। बाद में पार्टी ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, विदुथलाई चिरुथिगल काची, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी सहित गठबंधन सहयोगियों का समर्थन हासिल किया, जिसके बाद उसने सरकार बनाने का दावा पेश किया।
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत, किसी निर्वाचित उम्मीदवार के चुनाव की वैधता को केवल क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय के समक्ष चुनाव याचिका के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है।जब तक सक्षम न्यायालय द्वारा चुनाव रद्द नहीं कर दिया जाता, तब तक लौटा हुआ उम्मीदवार पद पर बना रहता है और आधिकारिक कार्यों का निर्वहन करता रहता है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट: हाई कोर्ट ने मौत की सजा की पुष्टि की, 11 को उम्रकैद

दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर 2 सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया

तमिलनाडु के गरीबों के लिए चिंता: खाद्य सुरक्षा कानून में संशोधन से भुखमरी का खतरा

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की

पत्नी को मिली राहत, पति से हर महीनें 9 هزار रुपये भरण-पोषण का आदेश

18 जुलाई को व्यवहार न्यायालय में लगेगी विशेष लोक अदालत

केंद्र ने स्पष्ट किया कि उन्होंने कभी ई20 इथेनॉल मिश्रण को 'प्रयोग' नहीं कहा
ताज़ा ख़बरें
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने ड्रेसेज टीम चयन पर अनुष अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला की अपील खारिज कर दी
- भारत में राजनीतिक अर्थशास्त्री की चिंता: स्वतंत्रता दिवस का भविष्य क्या होगा?
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों में गड़बड़ी की आलोचना की
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने ओबीसी आरक्षण नियमों पर अस्पष्टता की आलोचना की
- सुप्रीम कोर्ट टीवीके मंत्रियों पर गवाहों को प्रभावित करने के आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा
- दिल्ली सरकार से जवाब मांगने के बाद हाई कोर्ट ने दिल्ली जिमखाना को खाली कराने की याचिका पर रोक लगा दी
- स्मार्ट मीटर को लेकर अदालत ने दिया बड़ा झटका, उपभोक्ता की सहमति के बिना नहीं लगा सकते
- सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर 2026 एशियाई खेलों: ड्रेसेज टीम के चयन के खिलाफ हस्तक्षेप

