होममुकदमेसोशल मीडिया पर अदालती वीडियो हटाने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश कैसे किया जा रहा है
मुकदमे

सोशल मीडिया पर अदालती वीडियो हटाने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश कैसे किया जा रहा है

आम आदमी पार्टी प्रमुख अरविंद केजरीवाल और अन्य राजनीतिक नेताओं के खिलाफ एक याचिका के जवाब में दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि अदालती कार्यवाही की अनधिकृत रिकॉर्डिंग करने वाले वीडियो को हटाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों पर कार्रवाई करना संभव नहीं है।

7 जुलाई 2026 को 09:59 am बजे
सोशल मीडिया पर अदालती वीडियो हटाने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश कैसे किया जा रहा है

सौजन्य से:- NDTV

मेटा और गूगल ने कहा है कि वे अपने प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही की अनधिकृत रिकॉर्डिंग को सक्रिय रूप से पहचान नहीं सकते हैं और हटा नहीं सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि उनके पास ऐसी सामग्री को अपलोड करने से पहले स्क्रीन करने का न तो दायित्व है और न ही तकनीकी क्षमता है।

आम आदमी पार्टी प्रमुख अरविंद केजरीवाल और अन्य राजनीतिक नेताओं के खिलाफ एक याचिका के जवाब में मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में ये दलीलें दी गईं। याचिका में आरोप लगाया गया कि उन्होंने 13 अप्रैल को अदालती कार्यवाही के वीडियो को गैरकानूनी तरीके से रिकॉर्ड किया और प्रसारित किया, जब केजरीवाल ने न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा को सीबीआई की दिल्ली शराब नीति मामले से अलग करने की मांग की थी।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रसार ने अदालत के नियमों का उल्लंघन किया है और उन्हें सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से हटाने की मांग की है।

मेटा ने कहा कि मध्यस्थों पर अदालती सुनवाई की अनधिकृत रिकॉर्डिंग सहित उपयोगकर्ता-जनित सामग्री की सक्रिय रूप से निगरानी करने का कोई कानूनी दायित्व नहीं है। Google ने भी ऐसा ही रुख अपनाया; इसमें कहा गया कि यूट्यूब पर अपलोड किए गए हर वीडियो की निगरानी करना असंभव है।

कंपनी ने कहा कि वह उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई सामग्री का न तो स्वामित्व रखती है और न ही उस पर नियंत्रण रखती है, और यह निर्धारित नहीं कर सकती कि कोई वीडियो तब तक गैरकानूनी है जब तक कि सूचित न किया जाए। इसने खुद को 'महज मध्यस्थ' बताया और कहा कि जिम्मेदारी, यदि कोई हो, तो सामग्री अपलोड करने वाले की होगी।

दोनों कंपनियों ने कहा कि उत्तरदायित्व, यदि कोई हो, केवल विवादित सामग्री के प्रकाशक/अपलोडर के खिलाफ ही तय किया जा सकता है।

23 अप्रैल को, अदालत ने अदालती कार्यवाही के वीडियो वाले सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया था।

जब मामला न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ के सामने आया, तो अदालत ने कहा कि कई उत्तरदाताओं को अभी तक नोटिस नहीं दिया गया है। इसके बाद सुनवाई अगले महीने के लिए स्थगित कर दी गई।

याचिका में आरोप लगाया गया कि केजरीवाल और अन्य राजनीतिक नेताओं ने न्यायपालिका को बदनाम करने और यह धारणा बनाने के लिए 13 अप्रैल की सुनवाई की रिकॉर्डिंग प्रसारित की कि अदालतें केंद्र सरकार के राजनीतिक दबाव में काम कर रही हैं।

याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर अदालत के नियमों का उल्लंघन करने के लिए नेताओं के खिलाफ विस्तृत जांच और कार्रवाई की भी मांग की। इसमें आगे दावा किया गया कि पहले के निर्देशों के बावजूद, ऐसी अनधिकृत रिकॉर्डिंग सोशल मीडिया पर उपलब्ध रहती रहीं।

याचिका में केजरीवाल के अलावा आप नेता मनीष सिसौदिया, संजय सिंह, संजीव झा, पुनर्दीप साहनी, जरनैल सिंह, मुकेश अहलावत और विनय मिश्रा के साथ-साथ कांग्रेस के दिग्विजय सिंह और पत्रकार रवीश कुमार का भी नाम शामिल है।

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर निर्णय लेने का आदेश दिया
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर निर्णय लेने का आदेश दिया

गुजरात कोर्ट ने मौत की सजा बरकरार रखी, 2008 अहमदाबाद ब्लास्ट मामले की सजा का आदेश
मुकदमे

गुजरात कोर्ट ने मौत की सजा बरकरार रखी, 2008 अहमदाबाद ब्लास्ट मामले की सजा का आदेश

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और खेल मंत्री के खिलाफ चुनाव याचिकाएं दायर
मुकदमे

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और खेल मंत्री के खिलाफ चुनाव याचिकाएं दायर

अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट: हाई कोर्ट ने मौत की सजा की पुष्टि की, 11 को उम्रकैद
मुकदमे

अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट: हाई कोर्ट ने मौत की सजा की पुष्टि की, 11 को उम्रकैद

दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर 2 सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने WFI के खिलाफ विनेश फोगाट की याचिका बंद की, कारण बताओ नोटिस पर 2 सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया

तमिलनाडु के गरीबों के लिए चिंता: खाद्य सुरक्षा कानून में संशोधन से भुखमरी का खतरा
मुकदमे

तमिलनाडु के गरीबों के लिए चिंता: खाद्य सुरक्षा कानून में संशोधन से भुखमरी का खतरा

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला
मुकदमे

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एकानम परियोजना के लिए किया फैसला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जापान एशियाई खेलों 2026 के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन को मान्यता देने की पुष्टि की

ताज़ा ख़बरें