मुफ्ती ने उठाया सवाल: न्यायपालिका के ऑब्जर्वेशन व जजमेंट में अंतर
पीडीपी की अध्यक्ष महबूबा मुफ्ती ने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी के बाद न्यायपालिका पर सवाल उठाए और बताया कि अदालतों के मौखिक ऑब्जर्वेशन अक्सर अंतिम फैसलों से भिन्न होते हैं। उन्होंने मतदाता सूची के पुनरीक्षण के दौरान हुए फ़ॉर्म‑६ के मुद्दे पर भी प्रकाश डाला, और दावा किया कि पिछले दशक में न्यायपालिका ने ऐसे अंतर को बार‑बार स्वीकार किया है।

सौजन्य से:- Jagran
'अदालतों के ऑब्जर्वेशन और जजमेंट में दिखता है फर्क', CJI की टिप्पणी के बाद महबूबा मुफ्ती ने उठाए सवाल
पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी की अध्यक्ष महबूबा मुफ्ती ने न्यायपालिका पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने अदालती सुनवाई के दौरान की ...और पढ़ें
HighLights
- महबूबा मुफ्ती ने न्यायपालिका के कामकाज पर सवाल उठाए
- अदालती टिप्पणियों और अंतिम फैसलों में अंतर बताया
- यह टिप्पणी मतदाता सूची पुनरीक्षण के समय आई
राज्य ब्यूरो, श्रीनगर। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) की अध्यक्ष और जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती ने न्यायपालिका को लेकर गंभीर सवाल उठाए हैं।
उन्होंने आरोप लगाया कि अदालतों में सुनवाई के दौरान की जाने वाली टिप्पणियां और बाद में आने वाले अंतिम फैसले कई बार एक-दूसरे से काफी अलग होते हैं।
महबूबा की यह टिप्पणी ऐसे समय सामने आई है, जब मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआइआर) को लेकर सुप्रीम कोर्ट और निर्वाचन आयोग की भूमिका पर चर्चा जारी है।
महबूबा ने यह प्रतिक्रिया भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की उस टिप्पणी के बाद दी, जिसमें उन्होंने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट ने निर्वाचन आयोग के संशोधित फार्म 6 को मंजूरी नहीं दी है। फार्म 6 मतदाता सूची से जुड़ी प्रक्रिया में इस्तेमाल होने वाला महत्वपूर्ण फॉर्म है।
महबूबा ने एक्स पर किया पोस्ट
सीजेआइ की इस टिप्पणी को लेकर प्रतिक्रिया देते हुए महबूबा ने अपने इंटरनेट मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर की गई पोस्ट में न्यायपालिका के कामकाज पर सवाल खड़े किए।
उन्होंने आरोप लगाया कि पिछले एक दशक के दौरान न्यायपालिका ने ऐसे कृत्यों को बार-बार सामान्य बना दिया है, जो उनके अनुसार अदालत की अवमानना की श्रेणी में आते हैं।
महबूबा का सबसे बड़ा सवाल अदालत की टिप्पणियों और अंतिम निर्णय के बीच कथित अंतर को लेकर रहा। उनका कहना है कि सुनवाई के दौरान अदालतें कई बार बेहद मजबूत और स्पष्ट टिप्पणियां करती हैं।
इन टिप्पणियों से ऐसा प्रतीत होता है कि अदालत किसी मुद्दे पर एक खास रुख अपना रही है, लेकिन जब अंतिम फैसला आता है तो उसका रुख उन टिप्पणियों से काफी अलग दिखाई दे सकता है।
ऑब्जर्वेशन और जजमेंट के बीच अंतर: महबूबा मुफ्ती
उनकी टिप्पणी ने न्यायिक प्रक्रिया में ‘ऑब्जर्वेशन’ और ‘जजमेंट’ के बीच अंतर को लेकर एक व्यापक सवाल खड़ा कर दिया है। महबूबा की टिप्पणी ऐसे समय आई है जब मतदाता सूचियों के एसआइआर और उससे जुड़े दस्तावेजों को लेकर चुनाव आयोग की प्रक्रिया पर देशभर में राजनीतिक और कानूनी बहस जारी है।
ऐसे में पूर्व मुख्यमंत्री की इस टिप्पणी ने एक बार फिर अदालत की मौखिक टिप्पणियों, न्यायिक आदेशों और उनके बीच अंतर को लेकर बहस छेड़ दी है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
महाराष्ट्र में गुड़ उद्योग को मिलेगा स्वतंत्र कानूनी ढांचा, शीतकालीन सत्र में नया कानून लाने की दिशा में गति

बॉन्ड मार्केट संकीर्ण दायरे में, RBI के निर्णय पर सबका ध्यान

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: संशोधित फ़ॉर्म‑6 हमारी मंजूरी नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने दी आखिरी चेतावनी: पिता को 4 हफ़्ते में बेटी को भारत लाना होगा, दादा‑दादी पर लुक‑आउट नोटिस बरकरार

सुप्रीम कोर्ट ने पिता को दी अल्टिमेट चेतावनी: 4 हफ्ते में बेटी को भारत लाओ, नहीं तो दादा‑दादी को सज़ा

सुप्रीम कोर्ट ने रिज़ल्ट रोका, हाईकोर्ट के आदेश पर मतगणना से बृजकिशोर‑पिंकेश पैनल की जीत तय

ग्रेटर नोएडा की अदालत ने 9 फरार आरोपियों की संपत्ति पर कुर्की का आदेश, 30 दिनों में ना पेश हुए तो कार्रवाई

पीसीए के फैसले से पुष्टि: भारत एकतरफा सिंधु जल संधि को स्थगित नहीं कर सकता
ताज़ा ख़बरें
- सेशन जज ने सुप्रीम कोर्ट को ट्रायल समय व जमानत पर सुझाव दिया, SC ने किया कड़ा जवाब
- सुप्रीम कोर्ट ने चुने हुए नेताओं को कानून का सम्मान करने का निर्देश दिया
- बिहार में मद्य प्रतिबंध तोड़ने पर मिली कड़ी सजा, जुर्माना एक लाख तक
- एर्न्स्ट एंड यंग ने दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्णय पर सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी: यूएस कर्मचारी को भारत भेजने पर कर की नई व्याख्या
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प की तीसरे देश में डिपोर्टेशन नीति को फिर से मंजूरी दी
- स्थायी लोक अदालत ने 13 साल बाद विधवा को 5 लाख की बीमा राहत दी
- सुलतानपुर लोकअदालत ने किसान की विधवा को 5.20 लाख रुपये का बीमा भुगतान आदेश दिया
- सुप्रीम कोर्ट के फ़ॉर्म‑6 टिप्पणी के बाद चुनाव आयोग पर नया सवाल

