अचानक बदलाव! दिल्ली HC ने एशियाई खेलों के लिए टीम के चयन पर सवाल उठाए
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारतीय ड्रेसेज टीम की चयन प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए केंद्र सरकार और भारतीय ओलंपिक संघ को निर्देश दिया कि वे अदालत की सहायता करें कि अब कथित अवैधता को कैसे दूर किया जा सकता है।

सौजन्य से:- LawBeat
एशियाई खेल 2026: दिल्ली उच्च न्यायालय ने घुड़सवारी टीम के चयन पर सवाल उठाए, चयन मानदंडों का अनुपालन न करने को चिह्नित किया
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एशियाई खेलों 2026 ड्रेसेज टीम के लिए भारतीय घुड़सवारी महासंघ की चयन प्रक्रिया पर सवाल उठाया और केंद्र सरकार और भारतीय ओलंपिक संघ से जवाब मांगा।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को 20वें एशियाई खेलों के लिए भारतीय ड्रेसेज टीम को अंतिम रूप देते समय निर्धारित चयन मानदंडों का पालन करने में उनकी विफलता पर सवाल उठाते हुए तदर्थ कार्यकारी समिति और भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) की चयन समिति को कड़ी फटकार लगाई और भारतीय संघ और भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) को निर्देश दिया कि वे अदालत की सहायता करें कि अब कथित अवैधता को कैसे दूर किया जा सकता है।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की खंडपीठ ने चयन प्रक्रिया को बरकरार रखने वाले पहले के एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए कहा कि यह मुद्दा मुख्य रूप से चयन मानदंड के खंड 15 के गैर-अनुपालन के आसपास केंद्रित था, जिसमें अंतिम टीम के चयन से पहले छह शॉर्टलिस्ट किए गए संभावितों के बीच अतिरिक्त प्रतियोगिताओं पर विचार किया गया था।
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा अधिवक्ता आस्था शर्मा के साथ उपस्थित हुए।
सुनवाई के दौरान खंडपीठ ने इस बात पर गंभीर चिंता व्यक्त की कि क्लॉज 15 के तहत अनिवार्य चयन प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया है. न्यायालय ने संकेत दिया कि एक बार चयन मानदंड तैयार हो जाने के बाद, अधिकारियों से उनका पालन करने की अपेक्षा की जाती है और टीम को अंतिम रूप देते समय प्रावधानों को चुनिंदा रूप से अनदेखा नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने इस मामले में अब आ रही व्यावहारिक जटिलताओं पर भी ध्यान दिया। इसमें पाया गया कि कई घोड़े और सवार वर्तमान में विभिन्न देशों में तैनात हैं, और किसी भी नए चयन अभ्यास में एशियाई खेलों से पहले घोड़ों पर लागू अंतरराष्ट्रीय संगरोध आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखना होगा।
इन जटिलताओं को देखते हुए, न्यायालय ने भारत संघ और भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) को निर्देश दिया कि वे 2 जुलाई को दोपहर 2:30 बजे उसके समक्ष इस निर्देश के साथ वापस आएं कि यदि अनियमितता स्थापित हो जाती है, तो उसे आयोजन में भारत की भागीदारी को खतरे में डाले बिना कैसे संबोधित किया जा सकता है।
यह मामला 19 सितंबर से 4 अक्टूबर, 2026 तक जापान के आइची-नागोया में आयोजित होने वाले 20वें एशियाई खेलों में भाग लेने वाली भारत की ड्रेसेज टीम के लिए 16 जून, 2026 को जारी चयन सूची की चुनौतियों से उत्पन्न हुआ है।
इससे पहले, उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश ने चयन प्रक्रिया को चुनौती देने वाली दो रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया था। न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने माना था कि शॉर्टलिस्ट किए गए सवारों के बीच अतिरिक्त प्रतियोगिताओं का आयोजन करने में विफलता ने चयन को अमान्य नहीं किया, ईएफआई के स्पष्टीकरण को स्वीकार करते हुए कि आगे के परीक्षण संभव नहीं थे क्योंकि एथलीट यूरोप के विभिन्न हिस्सों में फैले हुए थे।
एकल न्यायाधीश ने कहा था, "इस न्यायालय की सुविचारित राय है कि ईएफआई द्वारा अपनाई गई चयन प्रक्रिया चयन मानदंड के अनुरूप है और बाद के प्रतिस्पर्धी दौरों की अनुपस्थिति ईएफआई के निर्णय को अमान्य नहीं करती है। चयन मानदंड के खंड 15 (बी) के संदर्भ में अतिरिक्त प्रतियोगिताओं का संचालन करने में विफलता चयन समिति और ईएफआई की तदर्थ कार्यकारी समिति द्वारा लिए गए निर्णय को कमजोर या खराब नहीं करती है, जो चयन मानदंड के तहत निर्णायक प्राधिकारी हैं।"
हालाँकि, बुधवार की सुनवाई के दौरान, डिवीजन बेंच ने उस दृष्टिकोण पर सवाल उठाया और जांच की कि क्या चयन समिति और तदर्थ समिति चयन मानदंड के खंड 15 के तहत स्पष्ट रूप से निर्धारित प्रक्रिया से हट सकती है।
कोर्ट ने अब मामले को लंबित रखा है और आगे की कार्रवाई तय करने से पहले गुरुवार को केंद्र सरकार और आईओए की दलीलों पर विचार करेगी।
केस का शीर्षक: सुदीप्ति हजेला बनाम इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडिया एवं अन्य।
पीठ: मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया
सुनवाई की तारीख: 1 जुलाई, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट के नए जजों की होगी नियुक्ति, चीफ जस्टिस नागू से सचदेवा तक सभी का नाम किया गया है शामिल

हरियाणा में लोक अदालत कर रही जेल बंदियों की मदद

भोंडसी जेल में सुनवाई बैठी, दो विचाराधीन को मिली रिहाई

दिल्ली उच्च न्यायालय : NSEI आरटीआई अधिनियम के तहत 'सार्वजनिक प्राधिकरण' है

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वकील स्पष्ट लिखित अनुमति के बिना ग्राहक के संपत्ति अधिकारों को सरेंडर नहीं कर सकता है

370 रुपये की बिरयानी: सुप्रीम कोर्ट में याचिका, सहमति और गरिमा की रक्षा की मांग

एनएसई को सार्वजनिक प्राधिकरण माना गया, दिल्ली HC ने फिर बरकरार किया फैसला

वैवाहिक जीवन से सेक्स गायब, तलाक का आधार हो सकता है?
ताज़ा ख़बरें
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने आरटीआई अधिनियम को लागू करने के लिए एनएसई को कानूनी मान्यता दी
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने राघव चड्ढा के खिलाफ सोशल मीडिया सामग्री हटाने का आदेश दिया
- दिल्ली हाई कोर्ट का आदेश: राघव चड्ढा को अपमानजनक पोस्ट हटाने का निर्देश
- 370 रुपये की बिरयानी' विवाद: सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर, सोशल मीडिया पर गलत जानकारी के नियमन की मांग
- दिल्ली हाई कोर्ट ने राघव चड्ढा को निशाना बनाने वाली आपत्तिजनक सोशल मीडिया सामग्री को हटाने का निर्देश दिया
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत: वयस्क यौनकर्मियों की सहमति होगी पुनर्वास का प्रमुख विचार
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने इलैयाराजा के खिलाफ निषेधाज्ञा नहीं रद्द की
- न्याय व्यवस्था में डिजिटल क्रांति: मजबूती की दिशा में एक नई उम्मीद

