एनएसई को सार्वजनिक प्राधिकरण माना गया, दिल्ली HC ने फिर बरकरार किया फैसला
दिल्ली उच्च न्यायालय के डिवीजन बेंच ने अपने दिए गए फैसले में एनएसई को आरटीआई अधिनियम के दायरे में लाने के लिए 2010 के फैसले को बरकरार रखा है। यह फैसला एनएसई की अपील को खारिज करने से पहले उसके खिलाफ जस्टिस सी हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ का था।
सौजन्य से:- The Economic Times
बार और बेंच के अनुसार, जस्टिस सी हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के तत्कालीन न्यायाधीश संजीव खन्ना के 2010 के फैसले को बरकरार रखा और फैसले के खिलाफ एनएसई की अपील को खारिज कर दिया।
बार और बेंच ने बताया कि न्यायमूर्ति खन्ना ने माना था कि जबकि एनएसई को कंपनी अधिनियम के तहत एक निजी कंपनी के रूप में शामिल किया गया था, प्रतिभूति अनुबंध (विनियमन) अधिनियम, 1956 के तहत स्टॉक एक्सचेंज के रूप में इसकी मान्यता ने इसे सार्वजनिक कार्य करने वाले प्राधिकरण में बदल दिया।
फैसले में आगे कहा गया था कि केंद्र सरकार द्वारा दी गई मान्यता, जिसे बाद में भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड को सौंप दिया गया, ने आरटीआई अधिनियम की धारा 2 (एच) के तहत प्रभावी रूप से एनएसई को स्वशासन की संस्था के रूप में गठित किया। बार और बेंच ने कहा कि न्यायमूर्ति खन्ना ने यह भी फैसला सुनाया था कि एनएसई केंद्र सरकार द्वारा नियंत्रित निकाय है।
एनएसई ने डिवीजन बेंच के समक्ष फैसले को चुनौती दी थी, यह तर्क देते हुए कि चूंकि इसे कंपनी अधिनियम, 1956 के तहत शामिल किया गया था, यह एक निजी कॉर्पोरेट इकाई बनी हुई है, न कि सरकारी निकाय। बार और बेंच ने बताया कि डिवीजन बेंच ने 4 मई, 2010 को एकल-न्यायाधीश के फैसले पर रोक लगा दी थी।
बार और बेंच के अनुसार, बुधवार को दिए गए अपने अंतिम फैसले में, डिवीजन बेंच ने 2010 के फैसले को बरकरार रखा, जिससे एनएसई को आरटीआई अधिनियम के दायरे में लाया गया।
बार और बेंच ने बताया कि वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता, अधिवक्ताओं की एक टीम के साथ एनएसई के लिए पेश हुए। आरटीआई आवेदक का प्रतिनिधित्व आशीष अग्रवाल और ओपी फैजी के नेतृत्व वाले अधिवक्ताओं ने किया, जबकि केंद्र सरकार के स्थायी वकील बीएस शुक्ला और दशमेश त्रिपाठी केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा
सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया
सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल
केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया
SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप
खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार
CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप
भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: निकिता गौड़ ने मध्यस्थों से अधिकतम मामलों के निस्तारण का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट के जज ने सीजीआई को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश पर दुरुपयोग का आरोप
- मधेपुरा में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत, 9500 मामलों के लिए 14 बेंचों के साथ
- सुप्रीम कोर्ट ने TMC के साइनबोर्ड हटाने के मामले में दखल से इनकार, हाई कोर्ट में सुनवाई जारी
- डॉक्टरों पर हमला करने वाले राजनेताओं की तुरन्त हिरासत की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा बयान
- राष्ट्रीय लोक अदालत की सफलता के लिए अधिवक्ताओं से सहयोग का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट की नई मासिक व्याख्यान श्रृंखला: कानून, न्याय और शिक्षा का सतत मंच
- शेरघाटी में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए जागरूकता मोहीम शुरू
