सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत: वयस्क यौनकर्मियों की सहमति होगी पुनर्वास का प्रमुख विचार
देश के सबसे बड़े यौनकर्मियों के समूह, दरबार महिला समन्वय समिति ने सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले की सराहना की है जिसमें कहा गया है कि पुनर्वास से संबंधित निर्णयों में वयस्क यौनकर्मियों की सहमति प्रमुख विचार होनी चाहिए।

सौजन्य से:- The Hindu
डीएमएससी ने तस्करी के पीड़ितों और स्वैच्छिक वयस्क यौनकर्मियों के अधिकारों और गरिमा को मान्यता देने के लिए अदालत की सराहना की
देश में यौनकर्मियों के सबसे बड़े समूहों में से एक, दरबार महिला समन्वय समिति ने सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले की सराहना की है कि पुनर्वास से संबंधित निर्णयों में वयस्क यौनकर्मियों की सहमति प्राथमिक विचार होनी चाहिए।
डीएमएससी, जो यौनकर्मियों के सामूहिक सशक्तिकरण को बढ़ावा देते हुए एचआईवी संचरण को कम करने में अपनी सफलता के लिए अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करने वाले समुदाय के नेतृत्व वाले एचआईवी हस्तक्षेप, सोनागाछी परियोजना से उभरा है, ने इस बात पर जोर दिया कि तस्करी और सहमति से वयस्क यौन कार्य अलग-अलग वास्तविकताएं हैं।
प्रज्वला बनाम भारत संघ मामले में 29 मई को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए फैसले का स्वागत करते हुए, डीएमएससी ने एक बयान में कहा, "डीएमएससी ने लंबे समय से तर्क दिया है कि तस्करी को यौन कार्य के साथ मिलाने से तस्करी किए गए व्यक्तियों और वयस्क महिलाओं दोनों की वास्तविक वास्तविकताएं अस्पष्ट हो जाती हैं, जो स्वेच्छा से यौन कार्य में संलग्न हैं। इस तरह के मिश्रण से अक्सर अप्रभावी हस्तक्षेप, अधिकारों का उल्लंघन और गलत नीतिगत प्रतिक्रियाएं होती हैं। न्यायालय की मान्यता है कि तस्करी के पीड़ितों और स्वैच्छिक वयस्क यौनकर्मियों के अधिकारों और गरिमा को सुनिश्चित किया जाना चाहिए। इसलिए दोनों को संरक्षित किया जाना एक स्वागत योग्य और प्रगतिशील विकास है।
बयान में कहा गया है, "2022 के बुद्धदेव कर्मस्कर फैसले में व्यक्त सिद्धांतों पर आधारित, जिसमें डीएमएससी एक पक्ष था, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि तस्करी के पीड़ितों को सुरक्षा और पुनर्वास का अधिकार है, लेकिन इस तरह के पुनर्वास को जबरदस्ती बचाव, हिरासत या सहमति देने वाले वयस्कों के संस्थागतकरण के माध्यम से नहीं लगाया जा सकता है।" "हस्तक्षेप से पहले अधिकारियों द्वारा उम्र, सहमति और व्यक्तिगत परिस्थितियों के संबंध में सार्थक पूछताछ करने की आवश्यकता मनमाने कार्यों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है जो अक्सर वयस्क यौनकर्मियों के जीवन में और अधिक आघात और व्यवधान पैदा करती है।"
न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने 'पीड़ित संरक्षण योजना' तैयार करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता अपर्णा भट्ट की याचिका पर सुनवाई करते हुए, वयस्क यौनकर्मियों की सहमति को उनके पुनर्वास के लिए प्राथमिक विचार के रूप में बरकरार रखा।
अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम, 1956 (आईटीपीए) की धारा 17 के तहत पितृसत्तात्मक धारणाओं को खारिज करते हुए, अदालत ने यह भी कहा, "इस तरह का एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण मजिस्ट्रेट के सामने लाए गए लोगों की विविध वास्तविकताओं को ध्यान में रखने में विफल रहता है। यह पीड़ित का जीवन, स्वतंत्रता और भविष्य है जो आदेश निर्धारित करेगा, और इस प्रकार यह मानना असंगत होगा कि यह सब पीड़ित के बारे में परवाह किए बिना तय किया जा सकता है चाहता है।"
शीर्ष अदालत ने कहा कि जब किसी वयस्क व्यक्ति को धारा 17 के तहत उसके सामने पेश किया जाता है तो मजिस्ट्रेट द्वारा एक प्रारंभिक जांच की जानी चाहिए, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या वह व्यक्ति वयस्क है और स्वेच्छा से वेश्यावृत्ति के कारोबार में है। जांच में यह भी निर्धारित किया जाना चाहिए कि क्या वह सुरक्षात्मक हिरासत में पुनर्वास के लिए इच्छुक है।
बयान में कहा गया है, "न्यायालय द्वारा उल्लिखित पीड़ित संरक्षण योजना द्वारा डीएमएससी को विशेष रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। इसके कई सिद्धांत डीएमएससी के स्व-नियामक बोर्डों के काम से मेल खाते हैं, जो कई वर्षों से नाबालिगों और तस्करी किए गए व्यक्तियों की पहचान करने, व्यक्तिगत परिस्थितियों का आकलन करने और यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उनके जीवन को प्रभावित करने वाले सभी निर्णय सहमति, गरिमा और एजेंसी के सम्मान द्वारा निर्देशित हों।"
संगठन ने कहा, "हालांकि हम इस पथप्रदर्शक फैसले का तहे दिल से स्वागत करते हैं, हम इस बात के प्रति सचेत हैं कि न्यायिक मान्यता के साथ प्रभावी कार्यान्वयन भी होना चाहिए। हम अधिकारों को बनाए रखने, तस्करी से निपटने और सभी के लिए समानता, सम्मान और न्याय को बढ़ावा देने वाली प्रतिक्रियाओं को आगे बढ़ाने के लिए सरकारों, संस्थानों, नागरिक समाज संगठनों और समुदायों के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। समानता और मान्यता की दिशा में यात्रा पूरी नहीं हुई है।"
प्रकाशित - 30 जून, 2026 11:31 पूर्वाह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली हाई कोर्ट ने राघव चड्ढा को निशाना बनाने वाली आपत्तिजनक सोशल मीडिया सामग्री को हटाने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने इलैयाराजा के खिलाफ निषेधाज्ञा नहीं रद्द की

केंद्रीय प्रशासनिक ट्रिब्यूनल ने वापसी वाले जेबीटी शिक्षक को बाधा दी कि चंडीगढ़ में ड्यूटी पर वापस आएं

दिल्ली उच्च न्यायालय: एआईटीए को राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम के अनुरूप संविधान में संशोधन करने का निर्देश

जमानत के लिए प्रयास को अस्वीकार- वकील की जमानत याचिका पर गुजरात उच्च न्यायालय का आदेश

वकीलों के अधिकारों की रक्षा के लिए नया मसौदा: सुनिश्चित योजना और जवाबदेही

उच्चतम न्यायालय के लंबित प्रकरणों का आपसी सहमति से समाधान होगा

विपक्षी घेरा चुनाव आयोग पर हमला, EC पर 'पक्षपातपूर्ण' आचरण का आरोप
ताज़ा ख़बरें
- पति से अधिक कमाने वाली पत्नी से भरण-पोषण का अधिकार नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट का आदेश
- सुप्रीम कोर्ट ने इथेनॉल आवंटन पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को रोक लिया
- एथेनॉल आपूर्ति आवंटन पर सुप्रीम कोर्ट ने यथास्थिति राखी, केंद्र को अंतरिम राहत
- 17 साल के लड़के ने अपने पिता के लिए जिगर दान की इजाजत मांगी, कोर्ट ने दी
- तेलंगाना उच्च न्यायालय ने ईसीआई को उर्दू में गणना फॉर्म उपलब्ध कराने का निर्देश दिया
- सुप्रीम कोर्ट में पेट्रोल में 20% इथेनॉल पर मौखिक जानकारी
- जितेंद्र तोमर को मुश्किलें घेरती जा रही हैं, TMBU फर्जी लॉ डिग्री मामले में साकेत कोर्ट ने दिए आदेश
- तमिलनाडु हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ विजय सरकार ने सुप्रीम कोर्ट पहुंची

