आरोपी को आरोप पत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी आरोपी को आरोप पत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें रोकना निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। ये टिप्पण…

सौजन्य से:- The Hindu
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी आरोपी को आरोप पत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें रोकना निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
ये टिप्पणियाँ न्यायमूर्ति जे.के. की पीठ की ओर से आईं। माहेश्वरी और ए.एस. चंदुरकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने निर्देश दिया कि कुछ "अत्यधिक गोपनीय" दस्तावेजों की एक टाइप की हुई प्रति सेवानिवृत्त मेजर जनरल वी.के. को प्रदान की जाए। सिंह, जो आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 के प्रावधानों के तहत 2007 में दर्ज एक मामले में अभियोजन का सामना कर रहे हैं।
पीठ ने कहा कि यह सीबीआई का मामला नहीं है कि श्री सिंह, जो रॉ के पूर्व अधिकारी भी हैं, द्वारा मांगे गए दस्तावेज़ मुकदमे के उद्देश्य से प्रासंगिक नहीं थे, और अभियोजन पक्ष द्वारा की गई एकमात्र आपत्ति यह थी कि वे "राष्ट्रीय सुरक्षा के उद्देश्य से अत्यधिक गोपनीय थे" और यदि इसकी प्रतियां प्रदान की गईं, तो संभावना है कि वे सार्वजनिक डोमेन में आ सकते हैं।
पीठ ने 18 मई के अपने आदेश में कहा, "यह सामान्य कानून है कि किसी आरोपी को सामान्य डायरी सहित आरोप पत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है, अगर ऐसे दस्तावेज अच्छे विश्वास में प्राप्त किए गए थे, अभियोजन पक्ष के मामले के लिए प्रासंगिक हैं, और उनका खुलासा न्याय और निष्पक्ष सुनवाई के हितों के लिए लोक अभियोजक द्वारा आवश्यक माना जाता है।"
इसमें कहा गया है, "ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे दस्तावेजों को रोकना आरोपी के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।"
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय के पिछले साल सितंबर के आदेश को चुनौती देने वाली श्री सिंह की याचिका पर यह आदेश पारित किया।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के दिसंबर 2009 के आदेश को संशोधित किया था, जिसने अभियोजन पक्ष को श्री सिंह द्वारा मांगे गए दस्तावेजों की प्रतियां उपलब्ध कराने का निर्देश दिया था।
श्री सिंह ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 207 के तहत एक आवेदन दायर किया था, जिसमें अभियोजन पक्ष को कुछ दस्तावेज उपलब्ध कराने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जो आरोप पत्र का हिस्सा थे, लेकिन उन्हें उपलब्ध नहीं कराए गए थे।
सीआरपीसी की धारा 207 आरोपी को पुलिस रिपोर्ट और अन्य दस्तावेजों की एक प्रति की आपूर्ति से संबंधित है।
याचिका से निपटते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा, "हमारे विचार में, आरोप पत्र का हिस्सा होने और इसके खिलाफ इस्तेमाल होने के कारण, उक्त दस्तावेजों को अपीलकर्ता [श्री सिंह] को प्रदान किया जाना चाहिए।"
पीठ ने कहा कि अभियुक्तों के निष्पक्ष मुकदमे के अधिकार के हितों को संतुलित करने की दृष्टि से, जो कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का एक महत्वपूर्ण पहलू है, राष्ट्रीय सुरक्षा और संप्रभुता के साथ, उसने सीबीआई की ओर से पेश होने वाले कानून अधिकारी को एक न्यायसंगत प्रस्ताव के साथ आने के लिए कहा था।
इसमें कहा गया है कि सुनवाई के दौरान, कानून अधिकारी ने प्रस्तुत किया कि वे उन दस्तावेजों की एक टाइप की हुई प्रति इस शर्त के साथ प्रदान करेंगे कि सिंह उनका उपयोग केवल अदालती कार्यवाही के उद्देश्य से कर सकते हैं और दस्तावेजों को किसी भी तरह से प्रसारित नहीं किया जाएगा, विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक या प्रिंट मीडिया या सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से।
"उपरोक्त के मद्देनजर, उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया गया है, और ट्रायल कोर्ट के आदेश को संशोधित किया गया है। हम निर्देश देते हैं कि सीआरपीसी की धारा 207 के तहत अपीलकर्ता द्वारा दायर आवेदन में संदर्भित दस्तावेजों की टाइप की गई प्रति आरोपी को उसके बचाव के उद्देश्य से दो महीने के भीतर प्रदान की जाए।"
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि इन दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक या प्रिंट मीडिया, या किसी भी सामाजिक मंच या किसी भी तरह से सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए।
पीठ ने याचिका का निपटारा करते हुए कहा, "इस संबंध में अपीलकर्ता को एक महीने के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक हलफनामा दाखिल करना होगा।"
सीबीआई ने सितंबर 2007 में सिंह के खिलाफ एक शिकायत पर मामला दर्ज किया था कि उन्होंने कथित तौर पर 'इंडियाज एक्सटर्नल इंटेलिजेंस - सीक्रेट्स ऑफ रिसर्च एंड एनालिसिस विंग' नामक अपनी पुस्तक के प्रकाशन के माध्यम से गुप्त जानकारी का खुलासा किया था।
अप्रैल 2008 में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत कथित अपराधों के लिए एक आरोप पत्र दायर किया गया था, जिसमें ट्रायल कोर्ट के समक्ष आरोप पत्र का हिस्सा बनने वाले वर्गीकृत दस्तावेजों को एक सीलबंद कवर में रखने का अनुरोध किया गया था।
बाद में, श्री सिंह ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 207 के तहत एक आवेदन दायर किया।
दिसंबर 2009 में, ट्रायल कोर्ट ने उन दस्तावेजों को डी-सील करने के लिए एक उचित आवेदन दायर करने के बाद श्री सिंह द्वारा मांगे गए दस्तावेजों की प्रतियां उपलब्ध कराने का निर्देश सीबीआई को दिया।ट्रायल कोर्ट ने यह निर्देश इस शर्त पर दिया कि दिए गए दस्तावेज़ सिंह का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील की व्यक्तिगत हिरासत में रहेंगे और उन्हें किसी भी तरह से प्रसारित नहीं किया जाएगा।
अभियोजन पक्ष ने निचली अदालत के आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
उच्च न्यायालय ने आदेश को इस निर्देश के साथ संशोधित किया कि श्री सिंह को ट्रायल कोर्ट में पड़े दस्तावेजों का निरीक्षण करने की अनुमति दी जाए ताकि वह मुकदमे में प्रभावी ढंग से अपना बचाव कर सकें।
प्रकाशित - 06 जून, 2026 06:18 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि समय बदल गया है, विवाह पूर्व यौन संबंध नैतिक अधमता नहीं है

जिंदल पॉली फिल्म्स विवाद, भारत का प्रथम श्रेणी एक्शन सूट, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता के लिए भेजा

बिना शादी सहमति से संबंध खराब चरित्र का आधार नहीं: सुप्रीम कोर्ट बोला- रिश्ता टूटने को धोखा नहीं मान सकते, कांस्टेबल की नियुक्ति को मंजूरी दी


