जमीन विवाद के 70 साल मुकदमा खत्म, सुप्रीम कोर्ट ने पंजीकृत बिक्री विलेख की वैधता को बरकरार रखा!
हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 70 साल पुराने जमीन विवाद का मुकदमा अब समाप्त हो गया। सुप्रीम कोर्ट ने विक्रय पत्र की वैधता को बरकरार रखते हुए इस मामले में फैसला सुनाया। यह विवाद परिवार की चार पीढ़ियों तक चला जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले तक पहुंचे।

सौजन्य से:- India Today
4 पीढ़ियों और 70 साल बाद SC ने 15.5 बीघे जमीन विवाद पर सुनाया फैसला!
यह विवाद हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 15.5 बीघे जमीन के स्वामित्व पर केंद्रित था। शराफत अली ने 4 जून, 1957 को एक पंजीकृत विक्रय पत्र के माध्यम से जमीन खरीदी थी। लगभग सात दशक बाद, इस साल जून में, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने विक्रय पत्र की वैधता को बरकरार रखा।
15.5 बीघे ज़मीन का टुकड़ा, चार पीढ़ियों तक चली 70 साल की कानूनी लड़ाई और आख़िरकार, सुप्रीम कोर्ट का फैसला। मुकदमा करने वाले परिवार की दो पीढ़ियाँ मामले के निष्कर्ष तक पहुँचने से पहले ही गुजर गईं, जबकि तीसरी और चौथी पीढ़ियाँ अंतिम फैसला सुनने के लिए जीवित रहीं। उल्लेखनीय रूप से, जब विवाद के केंद्र में स्थित विक्रय पत्र निष्पादित किया गया था, तब तक मामले का फैसला करने वाले न्यायाधीश भी पैदा नहीं हुए थे।
यह विवाद हरिद्वार के नसीरपुर कलां गांव में 15.5 बीघे जमीन के स्वामित्व पर केंद्रित था। शराफत अली ने 4 जून, 1957 को एक पंजीकृत बिक्री विलेख के माध्यम से जमीन खरीदी थी। लगभग सात दशक बाद, इस साल जून में, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को पलटते हुए, बिक्री विलेख की वैधता को बरकरार रखा।
विवाद की उत्पत्ति को समझने के लिए, किसी को 1957 में वापस जाना होगा। अली, जिसके नाम पर जमीन खरीदी गई थी, उस समय नाबालिग था। इसका मतलब यह था कि संपत्ति अली के पिता ने उनकी ओर से खरीदी थी। जैसे-जैसे मुकदमा दशकों तक चलता रहा, अली का स्वयं निधन हो गया। अंततः उनके उत्तराधिकारियों द्वारा कानूनी लड़ाई को आगे बढ़ाया गया, जिससे यह एक दुर्लभ मामला बन गया जिसमें एक ही परिवार की चार पीढ़ियाँ एक ही संपत्ति विवाद में उलझ गईं।
फैसले में न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने कहा कि विवाद उत्परिवर्तन कार्यवाही के दौरान उत्पन्न हुआ था, जो स्वामित्व में बदलाव के बाद सरकारी भूमि रिकॉर्ड को अद्यतन करने की प्रक्रिया है। बाद में यह उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम, 1950 और उसके बाद की भूमि समेकन प्रक्रियाओं के तहत कार्यवाही में उलझ गया।
अपीलकर्ताओं को निचली अदालतों और अन्य भूमि विवाद समाधान मंचों के समक्ष बार-बार असफलताओं का सामना करना पड़ा। ट्रायल कोर्ट और इलाहाबाद उच्च न्यायालय दोनों के सामने हारने के बावजूद, वे अपने दावे पर कायम रहे और अंततः सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अदालत के रिकॉर्ड बताते हैं कि उत्परिवर्तन कार्यवाही के दौरान, मूल विक्रेता ने शुरू में हस्तांतरण पर आपत्ति जताई थी, लेकिन बाद में आपत्ति वापस ले ली, जिससे राजस्व अधिकारियों को आगे बढ़ने की अनुमति मिल गई। हालाँकि, जब वर्षों बाद गाँव में भूमि चकबंदी शुरू हुई, तो अपीलकर्ताओं को पता चला कि उनका नाम कभी भी आधिकारिक रिकॉर्ड में मालिकों के रूप में दर्ज नहीं किया गया था, ज़मीन विक्रेता के नाम पर ही बनी रही।
राजस्व विभाग द्वारा समझौता कराने के कई प्रयास भी विफल रहे। विवाद अंततः निचली अदालतों से उच्च न्यायालय और अंततः सर्वोच्च न्यायालय तक पहुँचा, जिसने अपीलकर्ताओं के पक्ष में फैसला सुनाया।
फैसले से न केवल परिवार को बल्कि नसीरपुर कलां के निवासियों को भी राहत मिली है, जिनमें से कई लोगों का मानना है कि दशकों पुराने विवाद के समाधान से लंबे समय से लंबित विकास कार्यों का मार्ग प्रशस्त होगा और गांव के लिए अनिश्चितता का स्रोत दूर हो जाएगा।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट के 5 अहम आदेश: कर्मचारी को बदला वेतन नहीं देना, अधिनियम के बाहर संशोधन पर हैरान करता आदेश, जिलों से निकालने के आदेश पर विचार

लोक अदालत में मिलेगा शीघ्र और सस्ता न्याय, प्रधान जिला जज ने दिया आश्वासन

सुप्रीम कोर्ट ने बताया - भारत में ट्रॉमा देखभाल प्रणाली पूरी तरह से विफल, सभी राज्यों में दुर्घटना पीड़ितों के लिए आवश्यक जीवनरक्षक उपायों को नहीं लागू

सड़क दुर्घटनाओं में 177,000 की मौतें हर साल: भारत की ट्रॉमा देखभाल प्रणाली में सुप्रीम कोर्ट की सख्त सांस

माता-पिता के विवाद से बच्चों को ही सबसे ज्यादा नुकसान

सुप्रीम कोर्ट ने 70 साल पुराने भूमि विवाद का निपटारा किया, कब्जा को बरकरार रखा

24 कोसी परिक्रमा मार्ग परियोजना पर रोक से हाईकोर्ट ने इन्कार की अहम टिप्पणी की

70 साल पहले शुरू हुआ ज़मीन विवाद: SC ने दी शराफत अली को बड़ी राहत
ताज़ा ख़बरें
- फ्लैट का कब्जा मिलने के बाद भी मुआवजे का दावा हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला
- कब्जा मिलने बाद भी देरी के लिए मुआवजा वसूल सकते हैं घर खरीदार, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला
- चार पीढ़ी बाद, 70 साल पुराने भूमि विवाद का अंत: सुप्रीम कोर्ट ने विक्रय पत्र को बरकरार रखा
- सनी देओल और सुनील दर्शन के बीच 18 साल पुराना विवाद फिर से सुर्खियों में
- फ्लैट में कब्जे के बाद भी घर खरीदार मुआवजे का दावा कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने बंद फिल्म को लेकर सनी देओल के खिलाफ सुनील दर्शन की अपील को बहाल कर दिया।
- 29 साल बाद 500 रुपये की घड़ी के विवाद के बाद बुजुर्ग को मिली रिहाई
- कोर्ट ने तय किया: बेटों को मां-बाप के साथ रहने का आदेश नहीं दे सकते हैं

