फ्लैट का कब्जा मिलने के बाद भी मुआवजे का दावा हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि केवल कब्जा मिलने भर से खरीदार उपभोक्ता नहीं हो जाता। अगर फ्लैट का कब्जा तय समय से देरी से मिलता है तो खरीदार देरी के लिए मुआवजे का दावा कर सकता है। अदालत ने NCDRC के आदेश को रद्द करते हुए यह फैसला सुनाया है

सौजन्य से:- Navbharat Times
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस वी. मोहन की पीठ ने स्पष्ट किया कि केवल कब्जा मिलने भर से खरीदार का उपभोक्ता होने का दर्जा समाप्त नहीं हो जाता। यदि फ्लैट का कब्जा तय समय से देरी से मिला है, तो उस देरी के लिए मुआवजे का दावा पूरी तरह वैध रहेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने NCDRC के आदेश को किया रद्द
सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल कमीशन (NCDRC) के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि फ्लैट का कब्जा मिलने के बाद खरीदार उपभोक्ता नहीं रह जाता और वह देरी के लिए मुआवजे की मांग नहीं कर सकता। अदालत ने यह भी कहा कि घर खरीदार और रियल एस्टेट कंपनी के बीच हुए एग्रीमेंट में मौजूद आर्बिट्रेशन क्लॉज़ (मध्यस्थता की शर्त) खरीदार को अपनी शिकायतें लेकर कंज्यूमर फोरम जाने से नहीं रोक सकता।क्या है मामला
- यह मामला द्वारका स्थित एक हाउसिंग प्रोजेक्ट से जुड़ा है, जहां एक खरीदार को फ्लैट मिलने के करीब 22 साल बाद सुप्रीम कोर्ट ने उसकी याचिका स्वीकार की। अदालत ने वर्ष 2005 में दायर उसकी उपभोक्ता शिकायत को फिर से बहाल करते हुए जिला उपभोक्ता आयोग को एक वर्ष के भीतर मामले का निपटारा करने का निर्देश दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि खरीदार की शिकायत केवल फ्लैट का कब्जा पाने की नहीं थी, बल्कि कब्जा देने में हुई देरी के कारण हुए नुकसान की भरपाई की थी। इसलिए कब्जा मिलने के बाद भी मुआवजे का अधिकार समाप्त नहीं हो जाता।
- अदालत ने जिला उपभोक्ता आयोग से यह तय करने को कहा है कि क्या वास्तव में कब्जा देने में देरी हुई, क्या इसके लिए बिल्डर जिम्मेदार था, क्या खरीदार ने बिना किसी शर्त के कब्जा स्वीकार किया था और क्या उसे मुआवजा दिया जाना चाहिए।
आर्बिट्रेशन क्लॉज की मौजूदगी पर भी जा सकते हैं अदालत
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि फ्लैट खरीद समझौते में आर्बिट्रेशन क्लॉज (मध्यस्थता का प्रावधान) मौजूद है, तब भी खरीदार उपभोक्ता आयोग का दरवाजा खटखटा सकता है। अदालत ने कहा कि उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 1986 उपभोक्ताओं को एक अतिरिक्त वैधानिक अधिकार देता है, जिसे किसी निजी अनुबंध की शर्तों के आधार पर समाप्त नहीं किया जा सकता।अदालत ने कहा कि संसद द्वारा उपभोक्ताओं को दिए गए इस कानूनी अधिकार को किसी एग्रीमेंट की आर्बिट्रेशन क्लॉज के जरिए खत्म नहीं किया जा सकता। इसलिए उपभोक्ता फोरम में शिकायत करने का अधिकार पूरी तरह सुरक्षित रहेगा।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
24 कोसी परिक्रमा मार्ग परियोजना पर रोक से हाईकोर्ट ने इन्कार की अहम टिप्पणी की

70 साल पहले शुरू हुआ ज़मीन विवाद: SC ने दी शराफत अली को बड़ी राहत

कब्जा मिलने बाद भी देरी के लिए मुआवजा वसूल सकते हैं घर खरीदार, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

चार पीढ़ी बाद, 70 साल पुराने भूमि विवाद का अंत: सुप्रीम कोर्ट ने विक्रय पत्र को बरकरार रखा

सनी देओल और सुनील दर्शन के बीच 18 साल पुराना विवाद फिर से सुर्खियों में

फ्लैट में कब्जे के बाद भी घर खरीदार मुआवजे का दावा कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बंद फिल्म को लेकर सनी देओल के खिलाफ सुनील दर्शन की अपील को बहाल कर दिया।

29 साल बाद 500 रुपये की घड़ी के विवाद के बाद बुजुर्ग को मिली रिहाई
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने फ्लैट खरीदने वालों को राहत दी, कब्जे के बाद देरी के लिए मुआवजे की मांग करने की अनुमति
- दलबदल याचिका पर फैसले के लिए कांग्रेस को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना होगा
- दुर्घटना में बेरोजगार हुए एमसीडी चपरासी को 1.06 करोड़ रुपये का मुआवजा
- हाईकोर्ट की बड़ी रोक- प्रधानों को प्रशासक बनाने का सरकार का आदेश असंवैधानिक!
- सुप्रीम कोर्ट का माकूल निर्देश, भारत में हर साल 1.77 लाख लोग टूटते हुए पुलों के बीच मरते हैं
- अपने नाम पत्र पर 70 साल पुराना भूमि विवाद सुलझाने का मामला
- सुप्रीम कोर्ट ने सुलझाया 70 साल पुराना जमीन का विवाद, चौथी पीढ़ी में मिला न्याय
- हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: मध्य प्रदेश-छत्तीसगढ़ सरकार की सहमति नहीं तो भी पेंशनर्स का 59 महीने का एरियर देना होगा

