विनेश फोगाट ने दिल्ली उच्च न्यायालय में भारतीय कुश्ती महासंघ की अनुशासनिक कार्रवाई को चुनौती दी

ओलंपियन विनेश फोगाट ने भारतीय कुश्ती महासंघ के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में कानूनी कार्रवाई शुरू की है, कारण बताओ नोटिस को चुनौती दी है और मातृत्व के बाद प्रतियोगिता में लौटने वाली महिला एथलीटों के लिए एक पारदर्शी ढांचे की मांग की है।

मुख्य बिंदु

- ओलंपियन विनेश फोगाट ने डब्ल्यूएफआई के दो कारण बताओ नोटिस और अनुशासनात्मक कार्यवाही को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी है।

- फोगाट का आरोप है कि डब्ल्यूएफआई की कार्रवाई मनमानी, भेदभावपूर्ण है और इससे मातृत्व के बाद कुश्ती में उनकी वापसी में बाधा उत्पन्न हुई है।

- पहले नोटिस का विरोध स्थानापन्न नियमों और ठिकाने के उल्लंघन के संबंध में कथित गैर-मौजूद "नियम 56" पर भरोसा करने के लिए किया गया है।

- चयन परीक्षणों के बाद जारी किए गए दूसरे नोटिस की अस्पष्ट आरोपों और अनुशासनात्मक मानकों के चयनात्मक अनुप्रयोग के लिए आलोचना की गई है।

उच्च न्यायालय ने ओलंपियन विनेश फोगाट द्वारा उनके खिलाफ जारी दो कारण बताओ नोटिस और परिणामी अनुशासनात्मक कार्यवाही को चुनौती देने वाली याचिका पर भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) से रुख मांगा है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि उच्च न्यायालय इस स्तर पर औपचारिक नोटिस जारी नहीं कर रहा है और डब्ल्यूएफआई के वकील से निर्देश प्राप्त करने को कहा है। मामले की अगली सुनवाई 29 सितंबर को होगी.

फोगाट ने डब्ल्यूएफआई की अनुशासनात्मक कार्रवाइयों को चुनौती दी

फोगट ने 9 मई और 17 जून के कारण बताओ नोटिस को चुनौती दी है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि वे महासंघ द्वारा अनुशासनात्मक शक्तियों के मनमाने, भेदभावपूर्ण और दुर्भावनापूर्ण अभ्यास के निरंतर पाठ्यक्रम का हिस्सा हैं, जिसने कथित तौर पर मातृत्व के बाद प्रतिस्पर्धी कुश्ती में उनकी वापसी को प्रभावित किया है।

याचिका के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (आईटीए) ने 3 जुलाई, 2025 को एक संचार के माध्यम से पुष्टि की कि फोगट 1 जनवरी, 2026 से प्रतिस्पर्धा करने के लिए पात्र होंगी। उन्होंने दावा किया है कि प्रतियोगिता में उनकी वापसी के लिए आवश्यकताओं का अनुपालन करने के बावजूद, डब्ल्यूएफआई ने बाद में एक पात्रता ढांचा अपनाया जिसने उन्हें प्रभावी रूप से चयन प्रक्रिया से बाहर रखा।

फोगट ने तर्क दिया है कि पहला कारण बताओ नोटिस कानूनी रूप से अस्थिर है। उनका दावा है कि यह प्रतिस्थापित यूडब्ल्यूडब्ल्यू एंटी-डोपिंग नियम, 2015 और "नियम 56" पर निर्भर करता है, जो उनके अनुसार, अस्तित्व में नहीं है। उन्होंने यह भी तर्क दिया है कि कथित ठिकाने का उल्लंघन विश्व डोपिंग रोधी संहिता के तहत अनुच्छेद 2.4 के उल्लंघन के आवश्यक तत्वों का खुलासा नहीं करता है।

पहला नोटिस मार्च 2024 चयन ट्रायल के दौरान दो भार श्रेणियों में उनकी भागीदारी से भी संबंधित है। फोगट ने बताया है कि दोनों श्रेणियों में उनकी भागीदारी को डब्ल्यूएफआई की तदर्थ समिति द्वारा स्पष्ट रूप से अनुमति दी गई थी।

चयन प्रक्रिया और समिति के गठन पर चिंता

पहले कारण बताओ नोटिस से संबंधित कार्यवाही में यह मामला दिल्ली उच्च न्यायालय तक पहुंच गया था। फोगट ने कहा है कि डिवीजन बेंच ने नोटिस की प्रकृति और जिस तरह से डब्ल्यूएफआई ने उनके खिलाफ कार्रवाई की थी, उसके संबंध में प्रथम दृष्टया महत्वपूर्ण टिप्पणियां कीं। इसके बाद उन्हें एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी गई।

याचिका में आगे आरोप लगाया गया है कि पिछली कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान, डब्ल्यूएफआई ने उत्तर प्रदेश में गोंडा टूर्नामेंट को एक अतिरिक्त क्वालीफाइंग इवेंट के रूप में मान्यता देकर अपने चयन ढांचे को बदल दिया। फोगाट का दावा है कि ऐसा तब हुआ जब महासंघ ने उच्चतम न्यायालय के समक्ष योग्य पहलवानों के एक निश्चित पूल का बचाव किया था।

उन्होंने आरोप लगाया है कि जब 29 मई को मामले की सुनवाई हुई तो सुप्रीम कोर्ट के संज्ञान में यह बदलाव नहीं लाया गया। इसके बाद फोगाट ने 30 मई को चयन ट्रायल में भाग लिया, जिसके दौरान उन्होंने ड्रॉ सहित चयन प्रक्रिया के संचालन के तरीके पर आपत्ति जताई।

इसके तुरंत बाद, डब्ल्यूएफआई ने चयन ट्रायल के दौरान उसके आचरण के संबंध में 17 जून को दूसरा कारण बताओ नोटिस जारी किया।

फोगाट ने दूसरे नोटिस में आरोपों को अस्पष्ट और अपर्याप्त रूप से वर्णित बताया है। 30 जून को अपनी विस्तृत प्रतिक्रिया में, उन्होंने कथित घटनाओं से जुड़ी परिस्थितियों के बारे में बताया और उसी परीक्षण के दौरान अन्य पहलवानों से जुड़ी इसी तरह की घटनाओं का हवाला दिया। उसने इन उदाहरणों पर भरोसा करते हुए आरोप लगाया है कि अनुशासनात्मक मानकों को उसके खिलाफ चुनिंदा तरीके से लागू किया जा रहा है।

याचिका में डब्ल्यूएफआई अनुशासन समिति के गठन पर भी सवाल उठाया गया है। फोगट का दावा है कि बार-बार अनुरोध के बावजूद, महासंघ ने शुरू में समिति की संरचना का खुलासा नहीं किया।

उनके अनुसार, समिति की कथित संरचना उनके आपत्ति जताने के बाद 30 जुलाई को ही डब्ल्यूएफआई की वेबसाइट पर अपलोड की गई थी।उन्होंने आगे आरोप लगाया है कि यह रचना किसी भी औपचारिक आदेश, संकल्प या महासंघ की तारीख, हस्ताक्षर या लेटरहेड वाले अन्य दस्तावेज़ में शामिल नहीं थी।

इसलिए फोगाट ने उस प्राधिकार पर सवाल उठाया है जिसके तहत समिति का गठन किया गया था और आरोप लगाया है कि यह स्थापित करने के लिए कोई सामग्री प्रदान नहीं की गई थी कि समिति कब या किस निर्णय के अनुसार अस्तित्व में आई।

खेल में मातृत्व अवकाश नीतियों की वकालत

याचिका में कहा गया है कि इन परिस्थितियों के संचयी प्रभाव ने विशिष्ट प्रतिस्पर्धा में उनकी वापसी में लगातार बाधा पैदा की है और आगामी प्रतियोगिताओं में उनकी पात्रता, नामांकन और भागीदारी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

उसने तदनुसार दो कारण बताओ नोटिस और उनके अनुसार शुरू की गई सभी अनुशासनात्मक कार्यवाही को रद्द करने की मांग की है।

उच्च न्यायालय ने फोगट द्वारा दायर एक अलग याचिका पर भी सुनवाई की, जिसमें गर्भावस्था, प्रसव और प्रसवोत्तर वसूली के बाद प्रतिस्पर्धी खेल में लौटने वाली महिला एथलीटों के लिए एक निष्पक्ष, पारदर्शी और संरचित ढांचा तैयार करने के लिए डब्ल्यूएफआई को निर्देश देने की मांग की गई थी।

फोगट ने अपने स्वयं के अनुभव का हवाला देते हुए तर्क दिया है कि मातृत्व के बाद लौटने वाली महिला एथलीटों को नुकसान में नहीं रखा जाना चाहिए क्योंकि वे गर्भावस्था के दौरान और प्रसवोत्तर पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान प्रतियोगिताओं में भाग लेने में असमर्थ थीं।

याचिका के अनुसार, बच्चे के जन्म के बाद अपने कुश्ती करियर को फिर से शुरू करने के बाद, उसे उस अवधि के लिए बिना किसी आवास के प्रतिस्पर्धी मार्ग में फिर से प्रवेश करना पड़ा, जिस दौरान वह मातृत्व के कारण प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकी थी।

उसने आरोप लगाया है कि पात्रता ढांचा उसके मातृत्व अवधि के दौरान आयोजित टूर्नामेंटों में प्रदर्शन पर निर्भर करता है, जिससे उसे अनुपस्थिति के लिए प्रभावी रूप से दंडित किया जाता है जो उसके नियंत्रण से परे था।

इस याचिका पर जस्टिस शर्मा ने WFI, केंद्र सरकार और भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) को नोटिस जारी किया. मामले को नवंबर में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

Powered by Nyaya 247 News