सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को सख्त आव्रजन नीति पर दी मंजूरी

- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प-युग की आव्रजन पैमाइश नीति को संभावित रूप से यूएस-मेक्सिको सीमा पर फिर से शुरू करने की अनुमति दी

- नीति ने दैनिक शरण आवेदनों को सीमित कर दिया और पहली बार ओबामा के तहत इसका इस्तेमाल किया गया, फिर ट्रम्प द्वारा इसका विस्तार किया गया

- फैसले ने निचली अदालत के उस फैसले को पलट दिया, जिसने शरण चाहने वालों के अधिकारों का उल्लंघन करने की प्रथा को अवरुद्ध कर दिया था

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को ट्रंप प्रशासन के लिए उस आव्रजन नीति को संभावित रूप से पुनर्जीवित करने का रास्ता साफ कर दिया, जिसका इस्तेमाल कभी अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर शरण मांगने वाले प्रवासियों को वापस भेजने के लिए किया जाता था।

न्यायाधीशों ने, 6-3 के फैसले में, निचली अदालत के उस आदेश को पलट दिया, जिसमें इस प्रथा को अवरुद्ध किया गया था, जिसमें प्रत्येक दिन शरण के लिए आवेदन करने वाले लोगों की संख्या को सीमित किया गया था, पहले ओबामा प्रशासन के तहत और फिर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान इसका विस्तार किया गया था।

अधिवक्ताओं ने कहा कि इस रणनीति ने मानवीय संकट पैदा कर दिया क्योंकि हजारों लोग अपनी बारी का इंतजार करने के लिए असुरक्षित अस्थायी आश्रयों में बस गए। ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि सीमा पर शरण चाहने वालों की वृद्धि से निपटना आवश्यक था।

नीति अभी लागू नहीं है, हालांकि अधिकारियों ने शरण चाहने वालों पर अन्य प्रतिबंध लगाए हैं। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने यह नहीं बताया कि क्या वे इसे पुनर्जीवित करने की योजना बना रहे हैं, लेकिन फैसले की सराहना की। एजेंसी के जनरल काउंसिल जेम्स पर्सीवल ने कहा, "यह निर्णय हमारी दक्षिणी सीमा की सुरक्षा जारी रखने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण खोलता है।"

प्रशासन ने तर्क दिया कि पैमाइश एक महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग दोनों पार्टियों के अध्यक्षों द्वारा किया जाता है और इसे उपलब्ध रहना चाहिए। संघीय वकीलों का कहना है कि सीमा पर लौट आए लोग बाद में वापस आ सकते हैं, हालाँकि जब नीति पहले लागू थी तब हजारों लोगों की कतारें लंबी थीं।

यह मामला कई आव्रजन मुकदमों में से एक है, जिस पर अदालत इस शब्द पर विचार कर रही है, जिसमें जन्मसिद्ध नागरिकता पर प्रतिबंध को समाप्त करने के लिए ट्रम्प का दबाव भी शामिल है। उच्च न्यायालय ने गुरुवार को उनके प्रशासन को अस्थिरता और सशस्त्र संघर्ष से भाग रहे प्रवासियों के लिए निर्वासन समाप्त करने की भी अनुमति दी।

न्याय विभाग ने तर्क दिया कि अधिकारियों द्वारा रोके गए लोग देश में नहीं आए हैं, इसलिए आव्रजन एजेंटों को उन्हें आवेदन करने की अनुमति नहीं देनी है।

अदालत का रूढ़िवादी बहुमत सहमत हो गया। न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने लिखा, "किसी घर में कोई मेहमान तब नहीं आता जब वह सामने का दरवाज़ा खटखटाता है।"

लेकिन शरण चाहने वाले लोगों के वकीलों का कहना है कि कानून का लंबे समय से मतलब है कि प्रवेश के बंदरगाह पर आने वाले किसी भी व्यक्ति की जांच की जानी चाहिए, और आगमन को रोकना देश के आदर्शों की अवहेलना है।

न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने पीठ से असहमति जताते हुए कहा कि बहुमत की राय "अफसोसजनक और दुखद रूप से स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी की मशाल की रोशनी को बुझा देती है।"

एक असामान्य आदान-प्रदान में, अलिटो ने अपनी बात समाप्त करने के बाद प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि उन्होंने अपनी असहमति को ज़ोर से पढ़ा और यह कहकर उनकी राय का बचाव किया कि इस नीति का उपयोग दो राष्ट्रपति प्रशासनों के दौरान किया गया था। अलिटो ने कहा, "मैं इसमें और कुछ नहीं जोड़ूंगा।"

मीटरिंग का उपयोग पहली बार राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत किया गया था जब बड़ी संख्या में हाईटियन मेक्सिको के तिजुआना से सैन डिएगो के मुख्य चौराहे पर दिखाई दिए थे। व्हाइट हाउस में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान मैक्सिको से लगने वाली सभी सीमा पारियों तक इसका विस्तार किया गया।

यह 2020 में समाप्त हो गया जब सरकार ने कोरोनोवायरस महामारी के दौरान बड़े प्रतिबंध लगाए, और राष्ट्रपति जो बिडेन ने 2021 में इसे औपचारिक रूप से रद्द कर दिया।

उसी वर्ष, कैलिफोर्निया स्थित एक संघीय न्यायाधीश ने पाया कि पैमाइश ने शरण चाहने वालों के अधिकारों और स्क्रीनिंग की आवश्यकता वाले कानून का उल्लंघन किया है। एक विभाजित अपील अदालत पैनल ने फैसले की पुष्टि की लेकिन सैन फ्रांसिस्को स्थित पूर्ण अदालत के लगभग आधे न्यायाधीशों ने इस पर दोबारा सुनवाई करने के लिए मतदान किया, एक मजबूत संकेत जिसने शायद सर्वोच्च न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया हो।

डेमोक्रेसी फॉरवर्ड समूह के वकीलों ने सबसे पहले मामला लाया और गुरुवार के फैसले की निंदा की। अध्यक्ष और सीईओ स्काई पेरीमैन ने कहा, "हम अदालत के फैसले से निराश हैं और सभी अमेरिकियों से यह मांग करने का आह्वान करते हैं कि हमारी सरकार उन परिवारों की रक्षा करे जिन्हें अदालत ने आज नुकसान पहुंचाने का फैसला किया है।"

उन्होंने समूह अल ओट्रो लाडो का प्रतिनिधित्व किया, जिसके कार्यकारी निदेशक ने कहा कि निर्णय का मतलब होगा "सबसे कमजोर लोगों को बाहर रखने के लिए सीमाओं को सख्त करना", यानी "निश्चित रूप से कई और लोगों की जान चली जाएगी।"

अमेरिकी कानून शरण चाहने वाले लोगों को अमेरिकी धरती पर आने के बाद शरण के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है, भले ही वे कानूनी रूप से आए हों। शरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, उन्हें जाति, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह की सदस्यता या राजनीतिक राय जैसे विशिष्ट कारणों से अपनी मातृभूमि में उत्पीड़न का डर दिखाना होगा।जिन लोगों को अंततः शरण मिल जाती है, उन्हें निर्वासित नहीं किया जा सकता। वे कानूनी रूप से काम कर सकते हैं, अपने परिवार को साथ ला सकते हैं, कानूनी निवास के लिए आवेदन कर सकते हैं और नागरिकता प्राप्त कर सकते हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News