बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान

यौन उत्पीड़न मामले में बरी होने के बाद क्या बोले बृज भूषण के वकील?

दिल्ली की एक अदालत ने छह महिला पहलवानों द्वारा लाए गए मामले में बृजभूषण शरण सिंह और विनोद तोमर को बरी कर दिया। बचाव पक्ष ने कहा कि आदेश विरोधाभास, चूक, शत्रुतापूर्ण गवाही और पुष्टि की कमी पर आधारित है।

भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व प्रमुख और पूर्व भाजपा सांसद बृजभूषण शरण सिंह का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने सोमवार को कहा कि दिल्ली की अदालत के बरी करने के आदेश में पाया गया कि अभियोजन पक्ष छह महिला पहलवानों द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को साबित करने में विफल रहा है और उन्होंने मामले में गंभीर विसंगतियों को उजागर किया है।

फैसले के बाद जारी एक बयान में, बचाव दल ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सिंह को केवल गवाहों की गवाही में अलग-अलग विसंगतियों के कारण बरी नहीं किया। वकीलों के अनुसार, अदालत ने साक्ष्यों का समग्रता से मूल्यांकन किया और गवाहों के लगातार बयानों, बाद के चरणों में किए गए कथित सुधारों, उद्धृत तारीखों और परिस्थितियों के साथ असंगत दस्तावेजी साक्ष्य, पुष्टि की कमी और समसामयिक शिकायतों की अनुपस्थिति के बीच भौतिक विरोधाभासों पर ध्यान दिया।

बचाव पक्ष के वकीलों ने कहा कि अदालत ने घटना के कथित स्थानों की पहचान, कथित चश्मदीदों के आचरण और इस तथ्य से संबंधित मुद्दों की भी जांच की कि घटनाओं को कथित तौर पर कई व्यक्तियों द्वारा देखे जाने या उनके सामने प्रकट किए जाने के बावजूद उस समय कोई शिकायत नहीं की गई थी।

फैसले के कुछ हिस्सों का हवाला देते हुए, बचाव पक्ष ने कहा कि अदालत ने पाया कि आरोपियों के खिलाफ आरोप "झूठे और मनगढ़ंत" थे और ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक "गहरी साजिश" के हिस्से के रूप में लगाए गए थे जो राजनीति से प्रेरित लग रहे थे। वकीलों के अनुसार, अदालत ने आरोपों, शिकायतों के समय और जिन परिस्थितियों में वे लगाए गए थे, उनमें समानताएं देखीं, जो उसके विचार में, पूर्व योजना का संकेत देती हैं।

बचाव पक्ष ने दो गवाहों के संबंध में अदालत की टिप्पणियों पर भी प्रकाश डाला जो बाद में मुकर गए। वकीलों के अनुसार, इन गवाहों ने मुकदमे के दौरान कहा कि उन्हें महादेव अकादमी से जुड़े पहलवानों और कोचों सहित कुछ व्यक्तियों ने बृज भूषण शरण सिंह को झूठा फंसाने के लिए कहा था। गवाहों ने कथित तौर पर दावा किया कि उन्हें बताया गया था कि सिंह के डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष बने रहने से हरियाणा के पहलवानों की संभावनाओं को नुकसान होगा और उन्हें पद से हटाना जरूरी था।

बचाव पक्ष ने जकार्ता में 2018 एशियाई खेलों से जुड़े एक आरोप के संबंध में अदालत के निष्कर्षों की ओर भी इशारा किया। वकीलों के अनुसार, अदालत ने कहा कि इस आरोप का उल्लेख ओवरसाइट कमेटी के समक्ष प्रस्तुत पहले के हलफनामे में नहीं किया गया था और बाद में शिकायत में सामने आया। अदालत ने कथित तौर पर चूक को महत्वपूर्ण माना क्योंकि हलफनामों में अन्य कथित घटनाओं का विस्तृत विवरण था।

फैसले का हवाला देते हुए, बचाव पक्ष ने कहा कि अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष गवाहों के बयान, दस्तावेजी सबूत और रिकॉर्ड पर अन्य सामग्री पर विचार करने के बाद उचित संदेह से परे आरोपों को स्थापित करने में "बुरी तरह विफल" रहा है।

बाद में दिल्ली की अदालत ने बृजभूषण शरण सिंह को भारतीय दंड संहिता की धारा 354, 354ए और 506 (भाग आई.) के तहत आरोपों से बरी कर दिया। सह-अभियुक्त विनोद तोमर को आईपीसी की धारा 506 (भाग आई.) के तहत आरोप से बरी कर दिया गया।

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत