होमअपराधभारत में एक मुस्लिम जज को मॉब लिंचिंग के दोषी को सजा देने के बाद जान से मारने की धमकियां मिलीं
अपराध

भारत में एक मुस्लिम जज को मॉब लिंचिंग के दोषी को सजा देने के बाद जान से मारने की धमकियां मिलीं

मध्य प्रदेश के एक न्यायाधीश, तबस्सुम खान ने एक मामले में 14 लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई, जिन्होंने एक व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या की थी। इसके बाद उन्हें ऑनलाइन दुर्व्यवहार और मौत की धमकियों का सामना करना पड़ रहा है।

12 जुलाई 2026 को 09:12 am बजे
भारत में एक मुस्लिम जज को मॉब लिंचिंग के दोषी को सजा देने के बाद जान से मारने की धमकियां मिलीं

सौजन्य से:- BBC

भारत में 'गौरक्षकों' को दोषी ठहराने पर मुस्लिम जज को मिली जान से मारने की धमकियां

एक व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या करने के जुर्म में 14 लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाने के कुछ दिनों बाद एक भारतीय न्यायाधीश ऑनलाइन दुर्व्यवहार और मौत की धमकियों का निशाना बन गई हैं।

12 जून को, मध्य प्रदेश राज्य की एक अदालत के अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश, तबस्सुम खान ने इन लोगों को हत्या, हत्या के प्रयास, दंगा और गलत तरीके से रोकने सहित अपराधों का दोषी पाया।

यह अपराध 2022 में हुआ था, जब 50 वर्षीय नज़ीर अहमद रात में मवेशियों को ले जा रहा था और लाठी-डंडों से लैस स्वयंभू "गौ रक्षकों" (गौ रक्षक) के एक समूह ने उसे रोक लिया था। हिंदू गाय को पवित्र मानते हैं और कई राज्यों में उन्हें मारना गैरकानूनी है।

लोगों ने गाय की तस्करी के संदेह में अहमद और उसके दो साथियों को वाहन से बाहर खींच लिया और उनके साथ बेरहमी से मारपीट की। अहमद ने बाद में दम तोड़ दिया, जबकि उसके साथी अदालत को बताने के लिए बच गए कि क्या हुआ था।

अपने फैसले में, खान ने कहा कि यह अपराध स्पष्ट रूप से मॉब लिंचिंग का मामला था।

लेकिन फैसले ने उन्हें धार्मिक नफरत का निशाना बना दिया है. फैसले के बाद के दिनों में, एक मुस्लिम खान को गाली देने और धमकी देने वाले कई वीडियो ऑनलाइन सामने आए। वीडियो में बताया गया कि खान ने उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की क्योंकि वे हिंदू थे।

जबकि निर्णयों की अक्सर आलोचना की जाती है, खान पर हमले उनके कानूनी तर्क पर नहीं बल्कि उनके धर्म पर केंद्रित हैं। दुर्व्यवहार के पैमाने ने प्रमुख न्यायिक निकायों को उसके पीछे एकजुट होने के लिए प्रेरित किया है, और उसे पुलिस सुरक्षा दी गई है।

फैसले के तुरंत बाद खान पर हमले शुरू हो गए, जब दोषी व्यक्तियों के परिवार के सदस्य अदालत कक्ष के बाहर एकत्र हुए और कथित तौर पर फैसले के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया और पुलिस के काफिले को लोगों को जेल ले जाने से रोकने का प्रयास किया। उन्होंने आरोप लगाया कि लोगों को "गायों को बचाने" के लिए दंडित किया जा रहा है।

फिर दुर्व्यवहार का एक ऑनलाइन अभियान शुरू हुआ, क्योंकि हिंदू दक्षिणपंथी प्रभावशाली लोगों के खान को सांप्रदायिक गालियां देने और उनके खिलाफ बलात्कार की धमकियां और मौत की धमकियां देने के वीडियो सामने आने लगे।

एक वीडियो में, एक व्यक्ति ने देश भर में "रक्तपात" की चेतावनी दी, अगर दोषी व्यक्तियों को 10 दिनों के भीतर रिहा नहीं किया गया। लेखन के समय, कई वीडियो ऑनलाइन रहे, जिन्हें हजारों लाइक और शेयर मिले। वक्ताओं के चेहरे और सोशल मीडिया हैंडल पर धमकियाँ जारी करते और हिंसा भड़काते हुए स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे।

दक्षिणपंथी हिंदी समाचार चैनल सुदर्शन न्यूज़ के एक एंकर ने दोषी व्यक्तियों के परिवारों के प्रति एकजुटता व्यक्त करते हुए कहा कि "उन्होंने कभी नहीं सोचा होगा कि उनके परिवार के सदस्य, जिन्होंने गायों को बचाने के लिए अपना सब कुछ दांव पर लगा दिया था, उन्हें इसके लिए जेल में डाल दिया जाएगा"। उन्होंने अपने दर्शकों से "बोलने" का भी आग्रह किया क्योंकि "अब गायों के रक्षकों के लिए लड़ने का समय आ गया है"।

कई स्वयंभू गौरक्षक संगठनों और हिंदुत्व समूहों ने भी फैसले के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया।

22 जून को, गौ रक्षा परिषद (जिसका मतलब मोटे तौर पर गौ रक्षकों की परिषद है) ने पंजाब राज्य में एक विरोध प्रदर्शन किया, जिसके दौरान प्रदर्शनकारियों ने खान पर हमला किया और उनका पुतला जलाया। तीन दिन बाद, राष्ट्रीय बजरंग दल ने उत्तर प्रदेश राज्य में विरोध प्रदर्शन किया और मांग की कि "गौ रक्षकों" को रिहा किया जाए।

एक्स के एक पोस्ट में, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश मार्कंडेय काटजू ने बताया कि कैसे इन वीडियो और विरोध प्रदर्शनों ने न केवल फैसले की आलोचना की, बल्कि "न्यायिक अधिकारी के रूप में न्यायाधीश खान की पहचान को उनके धर्म से कम करके उनके अधिकार को अवैध करने" की कोशिश की।

उन्होंने लिखा, "उनकी मुस्लिम पहचान प्रमुख आधार बन गई जिस पर फैसले की वैधता पर सवाल उठाया गया। यह न्याय के खतरनाक उलटफेर का प्रतिनिधित्व करता है। न्यायिक निर्णयों का मूल्यांकन कानूनी तर्क के माध्यम से किया जाना चाहिए, न कि उन्हें देने वाले व्यक्ति की धार्मिक पहचान के माध्यम से।"

काटजू ने बाद में कहा कि खान ने उन्हें धन्यवाद देते हुए एक संदेश भेजा था, जिसमें कहा गया था कि दुर्व्यवहार ने उन्हें आघात पहुंचाया है और उन्हें ऐसा महसूस हुआ है कि उन्होंने अपना फैसला सुनाकर कोई अपराध किया है।

खान को प्रमुख न्यायिक संगठनों - सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (एससीएओआरए) और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) से भी समर्थन मिला है, जिन्होंने उनके खिलाफ धमकियों की निंदा की है और दोषियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है।

एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने बीबीसी को बताया कि एक न्यायाधीश के खिलाफ धमकी एक गंभीर मुद्दा है क्योंकि न्यायपालिका लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों से जुड़ी हुई है।

उन्होंने कहा, "अगर हम ऐसा होने देंगे तो कोई भी न्यायाधीश न्याय नहीं कर पाएगा।" "लोकतंत्र में, एक न्यायाधीश को बिना किसी डर या पक्षपात के अपना कर्तव्य निभाने में सक्षम होना चाहिए।"इस बीच, पुलिस अधिकारी सुधाकर बारस्कर ने बीबीसी को बताया कि भारतीय दंड संहिता की संबंधित धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया है और दो लोगों को गिरफ्तार किया गया है। उन्होंने कहा कि साइबर सेल भड़काऊ वीडियो साझा करने वालों का पता लगा रहा है और ऐसी अन्य सामग्री के लिए सोशल मीडिया पर लगातार निगरानी कर रहा है।

लेकिन सुप्रीम कोर्ट के वकील संजय हेगड़े ने तर्क दिया कि राज्य और न्यायपालिका को खान की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए।

एक कानूनी समाचार वेबसाइट, लाइव लॉ में एक लेख में, हेगड़े ने उदाहरण दिया कि कैसे हाल ही में एक पूर्व न्यायाधीश के खिलाफ धमकी से जुड़े एक अन्य मामले से निपटा गया था।

बॉम्बे हाई कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश गौतम पटेल और उनके परिवार को मुस्लिम समुदाय के भीतर उत्तराधिकार विवाद में उनके 2024 के फैसले के बाद 10 महीने से अधिक समय से धमकियों का सामना करना पड़ रहा था।

तीन न्यायिक संगठनों द्वारा दायर जनहित याचिका के बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार को पटेल को सुरक्षा प्रदान करने का आदेश दिया। इसने मुंबई पुलिस आयुक्त को जांच की निगरानी करने के लिए कहा और स्थिति रिपोर्ट की मांग की।

हेगड़े ने लिखा, "यदि उच्च न्यायालय का एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश राज्य संरक्षण और अपने मामले की न्यायिक निगरानी का हकदार है, तो जिला अदालत में एक सेवारत सत्र न्यायाधीश भी इसका हकदार है। सिद्धांत रैंक के अनुसार नहीं झुक सकता। यह धर्म के प्रति नहीं झुक सकता। यह किसी विशेष फैसले के आसपास के राजनीतिक मौसम के सामने नहीं झुक सकता।"

पिछले हफ्ते, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अधिकारियों से यह बताने को कहा कि खान की सुरक्षा के लिए क्या कदम उठाए गए हैं और धमकियों के पीछे के लोगों की पहचान की जाए। इसने यह भी आदेश दिया कि उसकी पुलिस सुरक्षा जारी रहेगी।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
स्कूल में हुए यौन-शोषण मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया, जिम्मेदारी किसे होगी?
अपराध

स्कूल में हुए यौन-शोषण मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया, जिम्मेदारी किसे होगी?

चीन का नया कानून: विदेशों में भी अपने लोगों पर कसेगा शिकंजा, भारत में रहने वालों पर भी इसका प्रभाव?
अपराध

चीन का नया कानून: विदेशों में भी अपने लोगों पर कसेगा शिकंजा, भारत में रहने वालों पर भी इसका प्रभाव?

ठाणे: 14 साल की छात्रा ने कोच पर दुष्कर्म का आरोप, अदालत ने दिया हैरान कर देने वाला फैसला
अपराध

ठाणे: 14 साल की छात्रा ने कोच पर दुष्कर्म का आरोप, अदालत ने दिया हैरान कर देने वाला फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने नरमी दिखाई लेकिन याचिकाकर्ता का कद काटकर खदेड़ दिया
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने नरमी दिखाई लेकिन याचिकाकर्ता का कद काटकर खदेड़ दिया

सार्वजनिक कब्रिस्तान पर व्यक्ति का निजी अधिकार नहीं: अदालत
अपराध

सार्वजनिक कब्रिस्तान पर व्यक्ति का निजी अधिकार नहीं: अदालत

सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों के सामने अपशब्द कहने वाले वकील की सच्चाई सामने आई
अपराध

सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों के सामने अपशब्द कहने वाले वकील की सच्चाई सामने आई

जयपुर में कानून की छात्रा ने साजिश रचकर माँ की हत्या की
अपराध

जयपुर में कानून की छात्रा ने साजिश रचकर माँ की हत्या की

वैवाहिक संबंधों में 'बढ़ती प्रवृत्ति', तलाक के बाद पत्नी ने जीजाओं पर लगाए बलात्कार के आरोप
अपराध

वैवाहिक संबंधों में 'बढ़ती प्रवृत्ति', तलाक के बाद पत्नी ने जीजाओं पर लगाए बलात्कार के आरोप

ताज़ा ख़बरें