सुप्रीम कोर्ट ने नई आईपीएस महिला की अपील पर सुनवाई का फैसला किया

भारत का सर्वोच्च न्यायालय 10 जुलाई को एक महिला भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) प्रोबेशनर की अपील पर सुनवाई करने वाला है, जिसने गृह मंत्रालय की 36 साल पुरानी नीति पर सवाल उठाया है, जिसके तहत उसके जैसी नई माताओं को प्रशिक्षण से एक साल का प्रसवोत्तर अवकाश लेने की आवश्यकता होती है।

8 जुलाई को जस्टिस मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली बेंच ने उर्वशी सेंगर की याचिका पर सरकार से जवाब मांगा था. 9 जुलाई को प्रकाशित अदालत के आदेश में सुश्री सेंगर के इस सवाल पर प्रकाश डाला गया कि क्या नीति का उद्देश्य उनके जैसे नए माता-पिता की रक्षा करने के बजाय उन्हें वंचित करना है।

अवांछित विलंब

सुश्री सेंगर, जिन्होंने पिछले साल 29 सितंबर को बच्चे को जन्म दिया था, ने कहा कि उन्होंने अपेक्षित प्रशिक्षण के लिए स्वेच्छा से भाग लिया था, जो इस साल 22 जून को शुरू होना था। हालाँकि, संबंधित विभाग ने 23 अगस्त, 1993 के मंत्रालय के कार्यालय ज्ञापन (ओएम) का हवाला देते हुए उनकी अनुमति से इनकार कर दिया था, जिसमें "डिलीवरी के बाद प्रशिक्षण में एक वर्ष के अंतराल" का प्रावधान था।

सुश्री सेंगर ने ओएम को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के समक्ष चुनौती दी थी। एक विस्तृत अंतरिम आदेश में, ट्रिब्यूनल ने उसे आवश्यक उपक्रमों, औपचारिकताओं, चिकित्सा आवश्यकताओं आदि को पूरा करने के अधीन, इस साल 22 जून को निर्धारित चरण-द्वितीय प्रशिक्षण में भाग लेने की अनुमति दी थी। हालांकि, दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रशिक्षण शुरू होने के दिन ही 22 जून को पारित एक आदेश में उसके खिलाफ हस्तक्षेप किया था।

मंशा का सवाल

8 जुलाई को सुनवाई में उनकी अपील पर नोटिस जारी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सुश्री सेंगर की प्राथमिक चुनौती को दर्ज किया, जिसमें पूछा गया कि ओएम का वास्तव में इरादा क्या है। सुश्री सेंगर ने अदालत से पूछा था कि क्या एक महिला आईपीएस प्रोबेशनर को प्रशिक्षण लेने से रोका जा सकता है, भले ही वह ऐसा करने के लिए फिट हो।

अदालत ने अपना आदेश सुश्री सेंगर द्वारा अपने वकील के माध्यम से उठाए गए सवाल के साथ शुरू किया, कि क्या "गृह मंत्रालय द्वारा जारी ओएम, जो 23 अगस्त, 1993 से लागू है, को महिला आईपीएस परिवीक्षाधीनों की सुरक्षा के लिए माना जाना चाहिए, न कि ऐसा जो उन्हें प्रशिक्षण लेने से वंचित करता है, भले ही वे प्रशिक्षण लेने के लिए फिट हों"।

बेंच ने याचिकाकर्ता द्वारा की गई दलीलों पर भी ध्यान दिया कि दो समान पद पर नियुक्त परिवीक्षार्थियों को ओएम की कठोरता से छूट प्राप्त हुई थी।

शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक से निर्देश लेने और 10 जुलाई को रिपोर्ट देने को कहा था कि क्या सुश्री सेंगर प्रशिक्षण में शामिल हो सकती हैं।

प्रकाशित - 09 जुलाई, 2026 08:57 अपराह्न IST

Powered by Nyaya 247 News