18 साल से कम उम्र के प्रदर्शनकारी छात्रों को रिहा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को 18 साल से कम उम्र के प्रदर्शनकारी छात्रों को रिहा करने का आदेश दिया, जिनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने स्पष्ट किया कि अंतरिम संरक्षण "असामाजिक तत्वों" या आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों तक नहीं बढ़ाया जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को माना कि दिल्ली और कई राज्यों में हाल ही में छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान हुई हिंसा की "गहन, निष्पक्ष और निष्पक्ष" जांच की जरूरत है, साथ ही निर्देश दिया कि प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार किए गए सभी नाबालिगों को तुरंत रिहा किया जाए और पुलिस को प्रदर्शनकारी छात्रों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने या उनके निजी डेटा को सार्वजनिक करने से रोका जाए।

संसद के मानसून सत्र पर लाइव अपडेट ट्रैक करें

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने हालांकि स्पष्ट किया कि अंतरिम संरक्षण "असामाजिक तत्वों" या आपराधिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों तक नहीं बढ़ाया जाएगा।

केंद्र सरकार और दिल्ली, महाराष्ट्र, बिहार, असम, केरल, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिवों को नोटिस जारी करते हुए अदालत ने कहा कि पुलिस ज्यादती के साथ-साथ पुलिस कर्मियों के खिलाफ हिंसा के आरोपों की स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है।

पीठ ने कहा, ''याचिकाकर्ताओं के आरोप प्रथम दृष्टया स्वतंत्र जांच का मामला बनाते हैं।'' उन्होंने कहा कि प्रस्तावित जांच में घायल पुलिस कर्मियों के परिवारों की शिकायतों की भी जांच होनी चाहिए।

यह आदेश एनईईटी परीक्षा विवाद पर विरोध प्रदर्शन के दौरान अत्यधिक बल का आरोप लगाने वाली याचिकाओं पर आया, जिसमें 20 जुलाई को दिल्ली में "संसद चलो" प्रदर्शन और उसके बाद कई राज्यों में विरोध प्रदर्शन शामिल थे।

सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि विरोध प्रदर्शन तब तक संवैधानिक रूप से संरक्षित हैं जब तक वे शांतिपूर्ण रहते हैं।

सीजेआई ने कहा, "छात्रों द्वारा मांगें उठाने का यह पूरी तरह से शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन था। इस तरह के विरोध की अनुमति है और संविधान के तहत इसे संरक्षित किया गया है।" उन्होंने आगाह किया कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनों में अक्सर "एजेंडा वाले बिन बुलाए मेहमान" घुसपैठ कर लेते हैं।

पीठ ने टिप्पणी की, "शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में एजेंडा वाले बिन बुलाए मेहमान हो सकते हैं और फिर वे सह-मेजबान बन जाते हैं। तो इस सब की स्वतंत्र जांच क्यों नहीं होनी चाहिए।"

अदालत ने पैलेट गन, बिजली के डंडों, लाठी चार्ज, महिला प्रदर्शनकारियों और मीडिया कर्मियों पर हमले के आरोपों पर ध्यान दिया और दावा किया कि सादे कपड़ों में पुलिस कर्मियों ने हिंसा में भाग लिया था।

इसमें कहा गया है, ''पैलेट गन, बिजली के डंडों और लाठियों के इस्तेमाल से जानलेवा चोटें कुछ मुद्दे हैं... पैलेट गन का अत्यधिक इस्तेमाल ऐसी चीज है जिस पर ध्यान देने की जरूरत है।''

साथ ही, इसने इन आरोपों को भी स्वीकार किया कि विरोध प्रदर्शन के दौरान 200 से अधिक पुलिस कर्मियों को चोटें आई थीं।

यह भी पढ़ें: सीजेपी विरोध प्रदर्शन पर पुलिस की कार्रवाई चेतावनी के बाद हुई, बैरिकेड तोड़े गए, धक्का-मुक्की की गई: अधिकारी

केंद्र और दिल्ली पुलिस की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार को स्वतंत्र जांच पर कोई आपत्ति नहीं है।

मेहता ने कहा, "अगर छात्रों को किसी भी तरह से नुकसान हुआ है, तो अपराधियों को सजा दी जानी चाहिए।" साथ ही उन्होंने पुलिस अधिकारियों पर हमलों की जांच करने का भी आग्रह किया। उन्होंने सुझाव दिया कि असामाजिक तत्व प्रदर्शनों में घुसपैठ कर सकते हैं और कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि छात्र स्वयं हिंसा में शामिल होंगे।

पीठ इस बात पर सहमत थी कि दोनों कथनों की जांच की आवश्यकता है।

पीठ ने टिप्पणी की, "शांतिपूर्ण आंदोलन को बदनाम करने का खतरा हमेशा बना रहता है," और कहा कि प्रथम दृष्टया निष्कर्ष के बजाय "वैज्ञानिक और साक्ष्य-आधारित जांच" आवश्यक थी।

यह भी पढ़ें: 'गलती से हटा दिया गया': फेसबुक पर पीएम मोदी के वीडियो को ब्लॉक करने पर मेटा

अदालत ने यह भी संकेत दिया कि वह दिल्ली से बाहर की घटनाओं की जांच के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति गठित करने पर विचार कर रही है। पीठ ने कहा, ''हम एक उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति पर विचार कर रहे हैं जो दिल्ली के बाहर हिंसा की घटनाओं पर भी गौर कर सके।''

गौरतलब है कि अदालत ने यह भी संकेत दिया कि वह विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए पुलिस को नियंत्रित करने वाले अपने पहले के न्यायशास्त्र पर फिर से विचार कर सकती है।

"समय बीतने के साथ पिछले निर्णयों में कुछ संशोधनों की आवश्यकता हो सकती है... इन सभी सिद्धांतों को एकत्रित करने और उन्हें अद्यतन करने का समय आ गया है," पीठ ने हितधारकों को आंसू गैस के अनुमत उपयोग और अन्य बल-नियंत्रण उपायों के संबंध में बदलाव का सुझाव देने के लिए आमंत्रित करते हुए जोर दिया।अंतरिम उपाय के रूप में, अदालत ने विरोध प्रदर्शन से संबंधित सीसीटीवी फुटेज, ड्रोन रिकॉर्डिंग, शरीर पर पहने जाने वाले कैमरा फुटेज, वायरलेस संचार रिकॉर्ड और पीसीआर कॉल के संरक्षण का निर्देश दिया। इसने यह भी आदेश दिया कि पुलिस प्रदर्शनकारियों के डिजिटल डेटा को संरक्षित रखे लेकिन किसी भी व्यक्तिगत जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में जारी करने से बचें।

इस मामले की सुनवाई अब अगले सोमवार को होगी, जब केंद्र और राज्यों से अपनी प्रतिक्रिया रिकॉर्ड पर रखने की उम्मीद है।

Powered by Nyaya 247 News