सुप्रीम कोर्ट ने 25‑वर्षीय सेवा वाले कर्मचारी के सेवानिवृत्ति लाभों की रक्षा की

सुप्रीम कोर्ट ने उस कर्मचारी को सेवानिवृत्ति लाभ की अनुमति दी जिसका एसटी प्रमाणपत्र 25 साल की सेवा के बाद अमान्य पाया गया था

यश मित्तल

5 सितंबर 2026 9:56 पूर्वाह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (3 सितंबर) को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए एक सेवानिवृत्त कर्मचारी के सेवानिवृत्ति और पेंशन लाभों की रक्षा की है, जिसका सामुदायिक प्रमाणपत्र 25 साल से अधिक की सेवा के बाद अमान्य पाया गया था।

न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति विपुल एम. पंचोली की पीठ ने एक जूनियर इंजीनियर (सिविल) द्वारा दायर अपील पर सुनवाई की, जिसे 1994 में 'टोकरे कोली' अनुसूचित जनजाति से संबंधित सामुदायिक प्रमाण पत्र के आधार पर ग्रेटर मुंबई नगर निगम में नियुक्त किया गया था। बाद में, 2020 में, जाति प्रमाण पत्र को जांच समिति द्वारा अमान्य घोषित कर दिया गया, जिसके फैसले को बॉम्बे हाई कोर्ट ने बरकरार रखा, जिसके बाद सेवानिवृत्त कर्मचारी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एसएलपी दायर की।

अपील के लंबित रहने के दौरान, अपीलकर्ता अदालत के अंतरिम आदेश के अनुसार सेवा में बना रहा और अंततः 2025 में सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने पर सेवानिवृत्त हो गया। चूंकि, अपीलकर्ता अब सेवानिवृत्त हो गया है, उसने वैकल्पिक रूप से सुरेखा बलजोरसिंह ठाकुर बनाम जाति जांच समिति और अन्य में अदालत के फैसले पर भरोसा करते हुए अपीलकर्ता के सेवानिवृत्ति और पेंशन लाभों की सुरक्षा के लिए प्रार्थना की। (2024)।

हालांकि, अदालत ने अपीलकर्ता के जाति प्रमाण पत्र को अमान्य घोषित करने वाले जांच समिति और उच्च न्यायालय के आदेश को उचित ठहराते हुए, तीन दशकों से अधिक समय तक प्रदान की गई निरंतर सेवाओं के लिए अपीलकर्ता के सेवानिवृत्ति और पेंशन लाभों की रक्षा करना उचित समझा।

"...मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद और यह देखते हुए कि अपीलकर्ता ने वर्ष 1994 में प्रतिवादी नंबर 3 के साथ सेवा में प्रवेश किया और 30.06.2025 को अपनी सेवानिवृत्ति की तारीख तक सेवा में बने रहे, जो कि तीन दशकों से अधिक है, हम यह सुनिश्चित करना उचित मानते हैं कि अपीलकर्ता अपने सेवानिवृत्ति और पेंशन लाभ से वंचित न हो।", कोर्ट ने कहा।

सुरेखा बलजोरसिंह ठाकुर के अलावा, संदर्भ भारतीय खाद्य निगम और अन्य के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक के मामले से लिया गया था। बनाम जगदीश बलराम बहिरा और अन्य। (2017), जहां सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने माना कि, हालांकि आमतौर पर अमान्य जाति या जनजाति प्रमाण पत्र के आधार पर हासिल की गई नियुक्ति टिक नहीं पाएगी, न्यायालय उचित मामले में, पूर्ण न्याय प्रदान करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकता है।

"वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनजर, हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करने के इच्छुक हैं, और तदनुसार, अपीलकर्ता द्वारा 21.10.1994 से उसकी सेवानिवृत्ति की तारीख 30.06.2025 तक प्रतिवादी संख्या 3 के साथ प्रदान की गई सेवा को लागू सेवा नियमों के अनुसार, उसके सेवानिवृत्ति और पेंशन लाभ की गणना और जारी करने के सीमित उद्देश्य के लिए संरक्षित किया जाएगा।"

"यह स्पष्ट किया गया है कि यहां दी गई सुरक्षा अपीलकर्ता के "टोकरे कोली" अनुसूचित जनजाति से संबंधित दावे की मान्यता या मान्यता के बराबर नहीं होगी। न तो अपीलकर्ता और न ही उसके परिवार का कोई सदस्य अमान्य जाति प्रमाण पत्र के आधार पर भविष्य में किसी भी लाभ का दावा करने का हकदार होगा।", न्यायालय ने स्पष्ट किया।

परिणामस्वरूप, अपील आंशिक रूप से स्वीकार कर ली गई।

कारण शीर्षक: शिरीष पंढरीनाथ पाटिल बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एससी) 898

निर्णय डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

दिखावट:

याचिकाकर्ताओं के लिए: श्री सुधांशु एस चौधरी, वरिष्ठ वकील। श्री आर.के. मेंदाडकर, सलाहकार. श्री वात्सल्य विज्ञान, एओआर सुश्री गौतमी यादव, सलाहकार। सुश्री प्रांजल चपलगांवकर, सलाहकार। श्री यश सिंघानिया, सलाहकार। सुश्री आंचल राठौड़, सलाहकार।

प्रतिवादी(ओं) के लिए: श्री सिद्धार्थ धर्माधिकारी, सलाहकार। श्री आदित्य अनिरुद्ध पांडे, एओआर श्री श्रीरंग बी. वर्मा, सलाहकार। श्री आदित्य कृष्ण, सलाहकार। सुश्री सुष्मिता पांडे, सलाहकार। सुश्री अरुणिमा दास, सलाहकार। श्री अश्विन अरुण हिरुलकर, सलाहकार। सुश्री कुनिका बंसल, सलाहकार। श्रीमती बी. सुनीता राव, एओआर श्री दिव्यांश कुमार, सलाहकार।

संबंधित - सुप्रीम कोर्ट ने गलत एसटी प्रमाणपत्र पर प्रवेश पाने वाले उम्मीदवार को डिग्री बरकरार रखने की अनुमति दी

Powered by Nyaya 247 News