सुप्रीम कोर्ट जल्द ही सबरीमाला का फैसला सुना सकता है, अक्टूबर के पहले हफ्ते में हो सकता है निर्णय

सबरीमाला संदर्भ: सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की बेंच का फैसला अक्टूबर के पहले हफ्ते तक आएगा

इस साल मई में सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की बेंच ने 2018 के सबरीमाला फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संकेत दिया कि सबरीमाला फैसला सितंबर के दूसरे पखवाड़े या अक्टूबर के पहले हफ्ते में सुनाया जा सकता है।

सबरीमाला मामले में नौ न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व करने वाले भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने बोधगया मंदिर अधिनियम से संबंधित एक याचिका को 6 अक्टूबर तक के लिए स्थगित करते हुए कहा कि सबरीमाला का फैसला आने के बाद याचिका पर सुनवाई की जाएगी।

अदालत के समक्ष वकील ने कहा कि मामले से जुड़े बड़े मुद्दों का जवाब सबरीमाला फैसले में भी दिया जा सकता है। इस मौके पर सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, ''तो फिर हम इस मामले को अक्टूबर के पहले हफ्ते में सुनवाई के लिए रखेंगे.''

बोधगया मामला 1949 के बोधगया मंदिर अधिनियम को निरस्त करने और इसे एक केंद्रीकृत कानून से बदलने की मांग करता है जो बौद्ध समुदाय को ऐतिहासिक महाबोधि मंदिर पर विशेष प्रबंधन और नियंत्रण देता है।

इस साल मई में, सबरीमाला मुद्दे को सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाए जाने के 18 दिनों के बाद, 9-न्यायाधीशों की पीठ ने सबरीमाला मंदिर प्रवेश मुद्दे और धार्मिक स्वतंत्रता से संबंधित प्रश्नों से उत्पन्न संदर्भ मामले में सुनवाई पूरी की थी।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सबरीमाला समीक्षा याचिकाएँ वर्तमान में धार्मिक स्वतंत्रता के साथ लैंगिक समानता को संतुलित करने वाली सबसे महत्वपूर्ण संवैधानिक बहसों में से एक है। 2018 के फैसले को तुरंत संशोधित करने के बजाय, सुप्रीम कोर्ट ने कई धर्मों को प्रभावित करने वाले व्यापक सवालों की जांच करने का विकल्प चुना है, जिससे यह मामला संवैधानिक और धार्मिक न्यायशास्त्र में एक मील का पत्थर बन गया है। कोर्ट ने अब इस मुद्दे को सबरीमाला से आगे बढ़ाकर मुस्लिम महिलाओं के मस्जिदों में प्रवेश, पारसी महिलाओं के धार्मिक अधिकार और दाऊदी बोहरा बहिष्कार प्रथाओं के साथ-साथ अन्य समान मुद्दों को भी शामिल कर लिया है।

पिछले पांच वर्षों की समीक्षा याचिकाओं के बाद, मार्च में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अपने सितंबर 2018 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं का एक समूह उठाया, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय की 5-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 4:1 के बहुमत से फैसला सुनाया था कि सबरीमाला मंदिर में 10-50 वर्ष की आयु की महिलाओं के प्रवेश पर पारंपरिक प्रतिबंध असंवैधानिक था। विशेष रूप से, भक्तों, धार्मिक समूहों और संगठनों द्वारा 50 से अधिक समीक्षा याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें तर्क दिया गया है कि न्यायालय ने आवश्यक धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप किया है क्योंकि भगवान अयप्पा के भक्त एक अलग धार्मिक संप्रदाय बनाते हैं।

मामला 2006 का है, जब इंडियन यंग लॉयर्स एसोसिएशन ने केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल (प्रवेश प्राधिकरण) नियम, 1965 (1965 नियम) के नियम 3 (बी) की वैधता को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की थी और 10 से 50 वर्ष की आयु के बीच की महिला भक्तों को बिना किसी प्रतिबंध के सबरीमाला मंदिर में प्रवेश करने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की थी।

4:1 के बहुमत से, सुप्रीम कोर्ट ने 28 सितंबर 2018 को रिट याचिका को यह कहते हुए अनुमति दी कि भगवान अयप्पा के भक्त एक अलग धार्मिक संप्रदाय का गठन नहीं करते हैं और इसलिए वे भारत के संविधान के अनुच्छेद 26 के लाभ का दावा नहीं कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि 10 से 50 वर्ष की आयु की महिलाओं को मंदिर में प्रवेश से रोकना भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन है। इसके अलावा, केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल (प्रवेश का प्राधिकरण) नियम, 1965 के नियम 3 (बी) को भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 (1) का उल्लंघन और केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल (प्रवेश का प्राधिकरण) अधिनियम, 1965 की धारा 3 का उल्लंघन घोषित किया गया था।

14 नवंबर 2019 को, पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 3:2 के बहुमत से एक महत्वपूर्ण आदेश दिया, जिसमें उसने 2018 के फैसले को पलटे बिना समीक्षा याचिकाओं को लंबित रखा और बड़े संवैधानिक प्रश्नों को 9-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। पूर्व सीजेआई एसए बोबडे की अगुवाई वाली 9-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि कोई भी मामला उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से परे नहीं है, जब तक कि संविधान के प्रावधानों के तहत इसे स्पष्ट रूप से नहीं दिखाया गया हो और समीक्षा याचिकाएं सुनवाई योग्य थीं।

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत