ओडिशा डीजीपी चयन विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई की सहमति दी
सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा डीजीपी चयन प्रक्रिया को लेकर दायर की गई एक जनहित याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति जताई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि राज्य सरकार अपने आदेश का उल्लंघन कर रही है। याचिका में दावा किया गया है कि ओडिशा सरकार यूपीएससी को भेजे जाने वाले पैनल में अयोग्य अधिकारियों को शामिल करने का प्रयास कर रही है।

सौजन्य से:- newindianexpress.com
सुप्रीम कोर्ट आज ओडिशा डीजीपी चयन पर याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है
याचिका में दावा किया गया कि राज्य एक अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (एडीजी) को डीजीपी के पद पर पदोन्नत करने और फिर उस अधिकारी को यूपीएससी को भेजे गए नए पैनल में शामिल करने का प्रयास कर रहा है।
नई दिल्ली/भुवनेश्वर: राज्य के डीजीपी की चयन प्रक्रिया सुप्रीम कोर्ट में पहुंच गई है, जो मंगलवार को एक जनहित याचिका पर 'तत्काल' सुनवाई करने पर सहमत हो गई, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ओडिशा सरकार चयन पैनल में अयोग्य अधिकारियों को शामिल करके पुलिस बल के प्रमुख की नियुक्ति पर उसके आदेश को दरकिनार करने का प्रयास कर रही है।
याचिका में दावा किया गया कि राज्य एक अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (एडीजी) को डीजीपी के पद पर पदोन्नत करने और फिर उस अधिकारी को संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) को भेजे गए नए पैनल में शामिल करने का प्रयास कर रहा है।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता पी. पीठ ने कहा, ''हम इसे कल (बुधवार) सूचीबद्ध करेंगे।''
पीठ उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दावा किया गया था कि निवर्तमान डीजीपी वाईबी खुरानिया 16 अगस्त को पद छोड़ देंगे। इसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत के 2006 के फैसले और उसके बाद के निर्देशों में कहा गया था कि किसी राज्य के डीजीपी का चयन राज्य सरकार द्वारा विभाग के तीन वरिष्ठतम अधिकारियों में से किया जाएगा, जिन्हें उनकी सेवा की अवधि, बहुत अच्छे रिकॉर्ड और पुलिस का नेतृत्व करने के लिए अनुभव की सीमा के आधार पर यूपीएससी द्वारा उस रैंक पर पदोन्नति के लिए सूचीबद्ध किया गया है। बल।”
याचिका में दावा किया गया, “एक बार जब किसी व्यक्ति को नौकरी के लिए चुना जाता है, तो सेवानिवृत्ति की तारीख के बावजूद उनका न्यूनतम कार्यकाल कम से कम दो साल होना चाहिए।” इसके बाद आरोप लगाया गया कि ओडिशा सरकार "यूपीएससी में भेजे जाने वाले पैनल में एक अयोग्य अधिकारी को शामिल करने का प्रयास कर रही थी।"
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि नियुक्ति के लिए तीन योग्य डीजीपी स्तर के अधिकारियों के एक पैनल पर विचार करने के लिए यूपीएससी की 7 अगस्त को बैठक होने वाली थी, "लेकिन राज्य ने अधिकारियों की सूची वापस ले ली।"
वकील ने कहा, "ओडिशा राज्य प्रकाश सिंह (सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित) फैसले का उल्लंघन कर रहा है। 7 अगस्त को, यूपीएससी को तीन डीजीपी में से चयन करने के लिए बैठक करनी थी। ओडिशा ने सूची वापस ले ली। वे अब भेजने के लिए एक और सूची बना रहे हैं। वे आज या कल रात एक एडीजी को पदोन्नत करने की कोशिश कर रहे हैं, और फिर उसे सूची में शामिल कर उस पर विचार करने की कोशिश कर रहे हैं।"
चिदंबरम ने कहा कि यह मामला एक जनहित याचिका के माध्यम से उठाया जा रहा है क्योंकि डीजीपी के रूप में नियुक्ति का इंतजार कर रहे सेवारत पुलिस अधिकारी आमतौर पर राज्य सरकार को चुनौती देने के लिए अनिच्छुक होंगे।
उन्होंने कहा, "यह एक जनहित याचिका है। कोई भी सेवारत अधिकारी रिट याचिका दायर नहीं करेगा।"
पीठ ने दलील पर गौर किया और कहा कि, पहले के आदेश के अनुसार, यूपीएससी अपने निर्देशों का पालन न करने की स्थिति में अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए बाध्य था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह सबसे पहले यूपीएससी से अपेक्षा करेगी कि वह उसके निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करे। शीर्ष अदालत ने कहा, "वे अच्छी तरह से जानते हैं कि कौन पात्र है और किस पर विचार किया जा सकता है। यदि अयोग्य अधिकारियों का एक पैनल भेजा जा रहा है, तो हम उम्मीद करते हैं कि यूपीएससी हमारे निर्देशों के अनुसार कार्य करेगा।"
राज्य सरकार ने शुरू में अप्रैल में डीजी-रैंक वाले अधिकारियों सुधांशु सारंगी (1990 बैच), आरपी कोचे और सुशांत नाथ (दोनों 1993) सहित तीन नामों की एक सूची भेजी थी, लेकिन अगले महीने आठ एडीजी-रैंक वाले अधिकारियों को जोड़कर इसे 11 तक बढ़ा दिया गया।
सोमवार को सरकार ने 1994 बैच के दो अधिकारियों संजीब पांडा और वाईके जेठवा को डीजी रैंक पर प्रमोशन दे दिया. (पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: आरोपी को जेल में रखने के बाद मुकदमा खींचने की छूट नहीं

शहरी विकास कानून के लिए प्रस्तावों का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया शुरू

अमेरिकी अदालत के फैसले से ट्रंप प्रशासन को बड़ी राहत, सीमा पर दीवार का निर्माण जारी

70 की आयु में भी हासिल की स्नातकोत्तर की उपाधि, ज्योतिरादित्य स्कारिया की कहानी

अस्थाई लोक अदालत से मिलेगी सुविधाएं, लेकिन क्या?

कार्नाटक उच्च न्यायालय ने लोकायुक्त पुलिस को बेहद महत्वपूर्ण संकेत दिया

राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: नागौर में तीन समझौतों पर सियासत

लोकसभा जांच समिति ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को दोषी ठहराया, कहा- घर में भारी नकदी बंडलों के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं था
ताज़ा ख़बरें
- प्रशासनिक अधिकारियों ने लोक अदालत की तैयारी के लिए बैठक में दिए निर्देश
- पक्षकारों के बीच समझौता कराना लोक अदालत का मूल कर्तव्य
- न्यायमूर्ति पी.वी. कानून में संजय कुमार का करियर और महत्वपूर्ण फैसले
- क्या बी. सी. आई. कानूनी छात्रों को वकालत की जिंदगी से वंचित कर सकती है?
- राजस्थान हाई कोर्ट की इमारत में सुरक्षा का संकट, क्या न्यायपालिका अपने घर को सुरक्षित रख सकती है?
- न्यायिक निश्चितता का संकट: भारत में न्यायपालिका के उलटफेर की आवृत्ति
- सुप्रीम कोर्ट ने बी. सी. आई. के आदेश की आलोचना की, कहा कोई लेना-देना नहीं
- राहुल गांधी को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत, वीर सावरकर मामले में केस रद्द

