राजस्थान उच्च न्यायालय ने भारत-पाकिस्तान सीमा के पास मस्जिदों के प्रस्तावित विध्वंस को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज किया

राजस्थान उच्च न्यायालय ने भारत-पाकिस्तान सीमा के 50 किलोमीटर के दायरे में स्थित कई मस्जिदों, मदरसों और दरगाहों के प्रस्तावित विध्वंस को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया है, यह मानते हुए कि मामला मुख्य रूप से धार्मिक भेदभाव के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा और नियामक अनुपालन से संबंधित है।

न्यायमूर्ति समीर जैन की एकल-न्यायाधीश पीठ ने सोमवार को कहा कि सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र और परिचालन शक्तियों को बढ़ाने और तर्कसंगत बनाने का केंद्र सरकार का निर्णय अंतरराष्ट्रीय सीमा पर उभरती सुरक्षा चिंताओं के प्रति एक सक्रिय और कैलिब्रेटेड प्रतिक्रिया को दर्शाता है।

याचिकाकर्ताओं की इस दलील को खारिज करते हुए कि प्रस्तावित कार्रवाई एक विशेष धार्मिक समुदाय को लक्षित करती है, अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि धर्म की परवाह किए बिना सभी कथित अनधिकृत संरचनाओं को समान रूप से नोटिस जारी किए गए थे।

न्यायालय ने प्रस्तावित विध्वंस में सांप्रदायिक कोण जोड़ने के किसी भी प्रयास को पूरी तरह से निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। इसके बजाय, बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि इस मामले का मूल्यांकन केवल राष्ट्रीय सुरक्षा और कानूनी पालन के प्रश्न के रूप में किया जाना चाहिए।

अपने सामने रखी गई सामग्री की जांच करने पर, न्यायालय ने पाया कि संरचनाएं प्रथम दृष्टया अनधिकृत थीं क्योंकि उनके निर्माण के लिए राजस्थान धार्मिक भवन और स्थान अधिनियम के तहत कोई अनुमति नहीं ली गई थी। इसने आगे कहा कि स्वामित्व, स्वामित्व, कब्ज़ा और भूमि उपयोग से संबंधित प्रश्नों में विवादित तथ्य शामिल हैं जिनका निर्णय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत कार्यवाही में नहीं किया जा सकता है।

न्यायालय ने यह भी दर्ज किया कि याचिकाकर्ताओं को कारण बताओ नोटिस दिया गया था, लेकिन उन्होंने कार्यवाही में भाग नहीं लेने का फैसला किया। वैधानिक उपाय का लाभ उठाने में विफल रहने के बाद, वे बाद में प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन के आधार पर रिट क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल नहीं कर सकते थे।

सीमा स्थान के महत्व पर जोर देते हुए, न्यायालय ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय सीमा के पास स्थित संपत्तियों पर सतर्कता और नियामक निगरानी बढ़ानी जरूरी है। इसने आगे कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मामलों में, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को व्यावहारिक और स्थिति-विशिष्ट तरीके से लागू किया जा सकता है, बशर्ते ऐसी कार्रवाई को उचित ठहराने वाली पर्याप्त सामग्री हो।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि जब राष्ट्रीय सुरक्षा की बात आती है, तो सरकार को रोजमर्रा की कानूनी प्रक्रियाओं का अक्षरशः पालन करने की आवश्यकता नहीं है। जब तक स्थिति की आवश्यकता हो, व्यावहारिक, मामला-दर-मामला दृष्टिकोण अपनाना स्वीकार्य है।

कोई प्रक्रियात्मक अवैधता नहीं पाते हुए, न्यायालय ने याचिकाओं को विचारणीय नहीं मानते हुए खारिज कर दिया।

सुरक्षा चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने सीमा पर स्थित संवेदनशील संपत्तियों की जांच के लिए जिला कलेक्टर, पुलिस अधीक्षक और बीएसएफ के एक प्रतिनिधि की एक समिति के गठन का निर्देश दिया। समिति को उपलब्ध सामग्री और मौजूदा सुरक्षा स्थिति के आधार पर बेदखली, बेदखली, विध्वंस का आदेश देने या कोई अन्य उचित उपाय अपनाने का अधिकार दिया गया है।

यह स्पष्ट करते हुए कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है, न्यायालय ने कहा कि मुद्दे की संवेदनशीलता और व्यापक सार्वजनिक हित को ध्यान में रखते हुए, उनके आवेदन को राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मामलों में उपयुक्त रूप से तैयार किया जा सकता है।

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत