शीर्ष अदालत ने कहा कि नागरिकता का निर्णय निष्पक्ष प्रक्रिया से होना चाहिए
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि नागरिकता के संवैधानिक और कानूनी महत्व के क्षेत्र में निर्णय लेने के लिए निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत प्रक्रिया आवश्यक है। शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस मामले को भारत में प्रत्येक व्यक्ति के लिए प्रयोग की जाने वाली प्रक्रिया के माध्यम से सुनिश्चित करना चाहिए कि जो लोग भारतीय नागरिकता का हकदार नहीं हैं, वे कोई भी प्रक्रियात्मक दुरुपयोग करके ऐसी स्थिति प्राप्त नहीं कर सकें।

सौजन्य से:- The Business Standard
नागरिकता का निर्णय निष्पक्ष, तर्कसंगत प्रक्रिया के माध्यम से होना चाहिए: भारत का सर्वोच्च न्यायालय
इसने संबंधित न्यायाधिकरणों से उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरणों की किसी भी पिछली टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना, संदर्भों पर नए सिरे से निर्णय देने के लिए कहा।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि नागरिकता की स्थिति का निर्धारण निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए और गौहाटी उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने असम में कुछ लोगों को विदेशी घोषित करने वाले आदेशों को बरकरार रखा था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि कानून के समक्ष समानता की सुरक्षा, कानूनों की समान सुरक्षा, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता भारत के क्षेत्र में प्रत्येक व्यक्ति के लिए उपलब्ध है, शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने नागरिकता के लिए अपीलकर्ताओं के दावों की योग्यता की जांच नहीं की है।
इसने संबंधित न्यायाधिकरणों से उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरणों की किसी भी पिछली टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना, संदर्भों पर नए सिरे से निर्णय लेने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि यह सुनिश्चित करने में राज्य का वैध और बाध्यकारी हित है कि जो लोग कानूनी रूप से भारतीय नागरिकता का दावा करने के हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया का दुरुपयोग करके, झूठे दावे करके या प्रक्रियात्मक देरी का फायदा उठाकर ऐसी स्थिति हासिल नहीं कर सकें।
पीठ ने कहा, "साथ ही, ऐसी स्थिति का निर्धारण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत हो।"
गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों को रद्द करते हुए, शीर्ष अदालत ने कानून के अनुसार नए फैसले के लिए मामलों को संबंधित विदेशी न्यायाधिकरणों को भेज दिया।
शीर्ष अदालत ने असम में विदेशी न्यायाधिकरणों के समक्ष कार्यवाही से उत्पन्न अपीलों के एक समूह पर अपना फैसला सुनाया। कुछ मामलों में, कार्यवाही पूर्ववर्ती अवैध प्रवासी (निर्धारण) न्यायाधिकरणों के समक्ष हुई।
शीर्ष अदालत ने बताया कि इन सभी मामलों में, अपीलकर्ताओं को विदेशी घोषित किया गया था और उन राय की उच्च न्यायालय ने पुष्टि की थी।
इसमें कहा गया है कि नागरिकता और विदेशी स्थिति उच्च संवैधानिक और कानूनी महत्व का क्षेत्र है।
इसमें कहा गया, "संविधान का अनुच्छेद 11 नागरिकता के अधिग्रहण और समाप्ति और नागरिकता से संबंधित अन्य सभी मामलों के संबंध में प्रावधान करने की संसद की शक्ति को संरक्षित करता है।"
शीर्ष अदालत ने अलग से कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 और विदेशी (न्यायाधिकरण) आदेश, 1964 वैधानिक तंत्र प्रदान करते हैं जिसके माध्यम से यह प्रश्न कि कोई व्यक्ति विदेशी है या नहीं, न्यायाधिकरणों द्वारा संदर्भित और निर्धारित किए जाते हैं।
पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत ने लगातार माना है कि एक विदेशी भी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन की सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हकदार है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: हाई कोर्ट के 28 फैसले रद्द, विदेशी घोषित 27 लोगों को मिली राहत

वियतनाम में धन शोधन के खिलाफ कानूनी ढांचे को मजबूत करने के प्रयास

मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने के कदमों में सुधार की आवश्यकता

सुप्रीम कोर्ट ने कहा नागरिकता तय करने के लिए निष्पक्ष, तर्कसंगत प्रक्रिया आवश्यक

खनिजों पर रॉयल्टी की गणना से जुड़े प्रावधान वैध: सुप्रीम कोर्ट, जनता का कल्याण सर्वोपरि

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नागरिकता प्रक्रिया निष्पक्ष और कानूनी होनी चाहिए

मद्रास उच्च न्यायालय की सख्त टिप्पणी: धर्म के नाम पर नदियों को प्रदूषित नहीं किया जा सकता

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: मदरसा शिक्षकों की नियुक्ति को लेकर याचिका खारिज
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों को नियमित करने से इनकार
- कृषि और पर्यावरण क्षेत्र में 10 कानूनों में सुधार कानून की प्रस्तावित प्रक्रिया
- संविधान की व्याख्या
- पति-पत्नी सहमति के बिना फोन रिकॉर्ड करना निजता के अधिकार का उल्लंघन: तेलंगाना हाईकोर्ट
- अर्थव्यवस्था, निवेश और भूमि के प्रवाह को सुगमता प्रदान करने के लिए कानून का एकीकरण
- प्रकाशन कानून में संशोधन: राज्य प्रबंधन की सामग्री और प्रकाशन गतिविधियों से संबंधित नीतियों पर नियमों में सुधार
- भगवान के बजाय, एक देवता के नाम पर क्या होता है: केरल उच्च न्यायालय की रचनात्मक शपथ ग्रहण की वास्तविकता की जांच
- ग्वालियर में आज विशेष लोक अदालत: चेक बाउंस के मामलों का निपटारा

