शीर्ष अदालत ने कहा कि नागरिकता का निर्णय निष्पक्ष प्रक्रिया से होना चाहिए
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि नागरिकता के संवैधानिक और कानूनी महत्व के क्षेत्र में निर्णय लेने के लिए निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत प्रक्रिया आवश्यक है। शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस मामले को भारत में प्रत्येक व्यक्ति के लिए प्रयोग की जाने वाली प्रक्रिया के माध्यम से सुनिश्चित करना चाहिए कि जो लोग भारतीय नागरिकता का हकदार नहीं हैं, वे कोई भी प्रक्रियात्मक दुरुपयोग करके ऐसी स्थिति प्राप्त नहीं कर सकें।

सौजन्य से:- The Business Standard
नागरिकता का निर्णय निष्पक्ष, तर्कसंगत प्रक्रिया के माध्यम से होना चाहिए: भारत का सर्वोच्च न्यायालय
इसने संबंधित न्यायाधिकरणों से उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरणों की किसी भी पिछली टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना, संदर्भों पर नए सिरे से निर्णय देने के लिए कहा।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि नागरिकता की स्थिति का निर्धारण निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए और गौहाटी उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने असम में कुछ लोगों को विदेशी घोषित करने वाले आदेशों को बरकरार रखा था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि कानून के समक्ष समानता की सुरक्षा, कानूनों की समान सुरक्षा, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता भारत के क्षेत्र में प्रत्येक व्यक्ति के लिए उपलब्ध है, शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने नागरिकता के लिए अपीलकर्ताओं के दावों की योग्यता की जांच नहीं की है।
इसने संबंधित न्यायाधिकरणों से उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरणों की किसी भी पिछली टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना, संदर्भों पर नए सिरे से निर्णय लेने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि यह सुनिश्चित करने में राज्य का वैध और बाध्यकारी हित है कि जो लोग कानूनी रूप से भारतीय नागरिकता का दावा करने के हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया का दुरुपयोग करके, झूठे दावे करके या प्रक्रियात्मक देरी का फायदा उठाकर ऐसी स्थिति हासिल नहीं कर सकें।
पीठ ने कहा, "साथ ही, ऐसी स्थिति का निर्धारण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो निष्पक्ष, वैध और तर्कसंगत हो।"
गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों को रद्द करते हुए, शीर्ष अदालत ने कानून के अनुसार नए फैसले के लिए मामलों को संबंधित विदेशी न्यायाधिकरणों को भेज दिया।
शीर्ष अदालत ने असम में विदेशी न्यायाधिकरणों के समक्ष कार्यवाही से उत्पन्न अपीलों के एक समूह पर अपना फैसला सुनाया। कुछ मामलों में, कार्यवाही पूर्ववर्ती अवैध प्रवासी (निर्धारण) न्यायाधिकरणों के समक्ष हुई।
शीर्ष अदालत ने बताया कि इन सभी मामलों में, अपीलकर्ताओं को विदेशी घोषित किया गया था और उन राय की उच्च न्यायालय ने पुष्टि की थी।
इसमें कहा गया है कि नागरिकता और विदेशी स्थिति उच्च संवैधानिक और कानूनी महत्व का क्षेत्र है।
इसमें कहा गया, "संविधान का अनुच्छेद 11 नागरिकता के अधिग्रहण और समाप्ति और नागरिकता से संबंधित अन्य सभी मामलों के संबंध में प्रावधान करने की संसद की शक्ति को संरक्षित करता है।"
शीर्ष अदालत ने अलग से कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 और विदेशी (न्यायाधिकरण) आदेश, 1964 वैधानिक तंत्र प्रदान करते हैं जिसके माध्यम से यह प्रश्न कि कोई व्यक्ति विदेशी है या नहीं, न्यायाधिकरणों द्वारा संदर्भित और निर्धारित किए जाते हैं।
पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत ने लगातार माना है कि एक विदेशी भी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन की सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हकदार है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने शरिया अदालतों को तलाक का कानूनी अधिकार न होने की पुष्टि की

विद्युत अधिनियम के संशोधन मसौदे पर प्रतिक्रिया आमंत्रित, अक्टूबर में संसद में पेश होगा

हो ची मिन्ह सिटी शहरी विकास कानून से डिजिटल प्रेस को नया रूप देने की दिशा में कदम

स्वास्थ्य मंत्रालय ने पाँच प्रमुख विधायी मसौदों की अंतिम समीक्षा हेतु बैठक का संचालन किया

डिजिटल मंच पर कानून प्रतियोगिता: 80वीं वर्षगांठ के अवसर पर 5 लाख से अधिक प्रतिभागी

सहारनपुर कलेक्टरैट में अवैध घोषित मस्जिद का कानूनी ध्वंस, विपक्ष पर घर में हिरासत का आरोप

आठ हाई कोर्ट में नए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त, जानें कौन संभालेंगे किस अदालत की जिम्मेदारी

मस्जिद गिराने के बाद मौलाना मदनी ने उठाया समानता का सवाल
ताज़ा ख़बरें
- सहारनपुर की प्राचीन मस्जिद ध्वस्त, अरशद मदनी ने समान कानूनी लागू होने की पुकार
- सहारनपुर में मस्जिद ध्वस्त: मौलाना अरशद मदनी ने संविधान‑कानून की समानता पर सवाल उठाए
- राष्ट्रपति ने संजय कुमार अग्रवाल को छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया
- खाद्य सुरक्षा कानून में नए बदलाव: जन स्वास्थ्य की बेहतर रक्षा
- न्यायाधिकरण नियुक्तियाँ: 2026 अधिनियम में छिपी स्वतंत्रता की कमी
- न्यायमूर्ति नरीमन ने मध्यस्थता व्यवस्था में निश्चितता और सटीकता की अपील की
- न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन ने मध्यस्थता कानून में अनिश्चितता का इशारा किया
- सुप्रीम कोर्ट ने NCTE को शिक्षक शिक्षा की प्रमुख नियामक सत्ता की पुष्टि, जिम्मेदारियों पर ज़ोर

