सुप्रीम कोर्ट ने की सरकारी डॉक्टरों के लिए कट-ऑफ कम करने की मांग: कहा, 'सरकारी डॉक्टर अपने साथी निजी डॉक्टरों की तुलना में बेहतर सेवा दे सकते हैं'

एनईईटी-एसएस | 'सेवारत उम्मीदवारों के लिए कट-ऑफ कम होनी चाहिए': सुप्रीम कोर्ट ने सरकारी डॉक्टरों के लिए प्रतिशत में कमी का आग्रह किया

डेबी जैन

24 जून 2026 7:07 अपराह्न IST

कोर्ट ने टिप्पणी की कि सरकारी डॉक्टर जनता की सेवा करते हुए परीक्षा की तैयारी कर रहे हैं, इसलिए उनके लिए छूट होनी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने आज उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें तमिलनाडु सरकार को अखिल भारतीय कोटा में सेवाकालीन सरकारी डॉक्टरों के लिए निर्धारित 152 रिक्त इन-सर्विस सुपर स्पेशलिटी मेडिकल सीटें (2025-26) सरेंडर करने से रोकने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की आंशिक न्यायालय कार्य दिवस पीठ ने अधिकारियों से प्रतिक्रिया मांगी, जबकि मौखिक रूप से कहा कि राज्य के तहत सेवारत उम्मीदवारों के लिए कट-ऑफ कम होनी चाहिए क्योंकि वे सार्वजनिक स्वास्थ्य क्षेत्र में सेवा कर रहे हैं और साथ में पढ़ाई भी कर रहे हैं।

विशेष रूप से, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की कि, "एक सरकारी डॉक्टर, यदि अधिक कौशल हासिल कर लेता है, तो वह निजी डॉक्टर की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य की बेहतर सेवा करेगा"। "कितने लोग निजी अस्पताल का खर्च उठा सकते हैं?" जज ने सवाल किया.

यह याद किया जा सकता है कि हाल ही में, तमिलवेनी मामले में, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली न्यायालय की एक समन्वय पीठ ने तमिलनाडु राज्य को निर्देश दिया था कि वह स्वास्थ्य सेवाओं के महानिदेशक को 151 खाली पड़ी सुपर स्पेशलिटी मेडिकल सीटों के बारे में सूचित करें, ताकि उन्हें अखिल भारतीय मेरिट सूची के माध्यम से भरा जा सके।

यह आदेश एक रिट याचिका में पारित किया गया था, जिसमें चल रही NEET-SS 2025 काउंसलिंग प्रक्रिया में तमिलनाडु राज्य कोटा से अधूरी DM और M.Ch सीटों को अखिल भारतीय कोटा में सरेंडर करने की मांग की गई थी।

इस आदेश के बाद, वर्तमान याचिका तमिलनाडु मेडिकल ऑफिसर्स एसोसिएशन (और एक अन्य) द्वारा दायर की गई थी, जिसमें राज्य के कॉलेजों में 152 रिक्त एसएस सीटों को अखिल भारतीय कोटा में सरेंडर करने से राज्य को रोकने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं ने आगे प्रार्थना की कि यदि अखिल भारतीय काउंसलिंग के दूसरे दौर के बाद प्रतिशत 50% से कम हो जाता है, तो तमिलनाडु में सेवारत उम्मीदवारों को तीसरे दौर या मॉप-अप दौर में उक्त 152 सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दी जाए।

आज की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता पी विल्सन (याचिकाकर्ताओं के लिए) ने अदालत को सूचित किया कि स्नातकोत्तर सीटों के लिए प्रतिशत कम कर दिया गया है, लेकिन तमिलवेनी के मामले में पारित उपरोक्त आदेश के मद्देनजर सुपर-स्पेशियलिटी सीटों के लिए काउंसलिंग का दूसरा दौर नहीं किया गया है (जहां सेवाकालीन अधिकारियों के संघ का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था)।

उन्होंने तर्क दिया कि काउंसलिंग के दूसरे दौर के पूरा होने से पहले और अंतिम निर्णय लेने से पहले 152 एसएस सीटों को अखिल भारतीय कोटा के माध्यम से भरने की अनुमति देने से सेवारत सरकारी डॉक्टरों पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और तमिलनाडु के सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

जवाब में, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, "अखिल भारतीय कोटा... जो सेवारत उम्मीदवारों के लिए नहीं है... प्रतिशत कम करना होगा क्योंकि वे काम कर रहे हैं... अन्य व्यक्ति जो घर बैठे हैं वे इसे लेते हैं... अन्यथा कोई भी सरकारी डॉक्टर इसे नहीं ले सकते हैं... उन्हें प्रतिशत कम करना होगा..."।

इसके बाद, विल्सन ने पीठ को बताया कि तमिलवेणी के मामले में सहमति देने के बाद, तमिलनाडु सरकार ने न्यायमूर्ति नरसिम्हा की पीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर की है। उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि पिछले शैक्षणिक वर्षों में, काउंसलिंग के बाद के चरणों के दौरान एनईईटी-एसएस के लिए योग्यता प्रतिशत लगातार कम किया गया था और इसलिए इस बिंदु पर अखिल भारतीय कोटा के लिए सीटों का समर्पण गंभीर रूप से प्रतिकूल हो सकता है।

इस वर्ष प्रतिशत में कमी न होने पर सवाल उठाते हुए, और इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि सेवारत डॉक्टर योग्यता खो देते हैं क्योंकि वे पढ़ाई के साथ-साथ सेवा भी कर रहे हैं, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने टिप्पणी की,

"प्रत्येक राज्य में, इन-सर्विस उम्मीदवार हैं। वे सरकारी डॉक्टर हैं। वे सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए हैं। उनके लिए कट-ऑफ कम होनी चाहिए। कारण यह है कि वे सेवा कर रहे हैं और अध्ययन कर रहे हैं। दूसरी ओर, छात्र हैं, जब पीजी डिप्लोमा की बात आती है और ... वे घर बैठे हैं और अध्ययन कर रहे हैं। वे सेवा नहीं कर रहे हैं। इन-सर्विस एक अलग चैनल है। यदि आप इसे छोड़ देते हैं, तो राज्य के डॉक्टरों को कैसे लाभ होगा? यह राज्य के लोगों के लिए है... सार्वजनिक स्वास्थ्य। वे सभी राज्य सरकार के अस्पतालों में काम कर रहे हैं। आप बस सक्षम करें उन्हें अधिक कौशल प्राप्त करने के लिए...सुपर-स्पेशियलिटी। मेरे अनुसार, उनके लिए कम कटऑफ होनी चाहिए क्योंकि वे काम कर रहे हैं और अध्ययन कर रहे हैं, अगर ऑल इंडिया [कोटा] हटा दिया जाए, तो इससे राज्य के डॉक्टरों को कैसे मदद मिलेगी?"इसके विपरीत, वकील मिठू जैन (एनएमसी के लिए) ने तर्क दिया कि अखिल भारतीय कोटा में सीटों का प्रत्यावर्तन एन कार्तिकेयन के मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश से होता है, जो मामला विचाराधीन है। उनके इस तर्क के जवाब में कि विषय प्रावधान (सेवा में आरक्षण) तमिलनाडु के लिए अद्वितीय है, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने जवाब दिया, "क्योंकि यह तमिलनाडु राज्य है, यह अलग नहीं हो सकता..."।

"जिस व्यक्ति ने (सीटों के) रूपांतरण के लिए कहा है, वह सेवारत उम्मीदवार संघ को एक पार्टी नहीं बनाता है और इस अदालत से एक पक्षीय आदेश लिया जाता है। मामले में उनकी बात नहीं सुनी गई। प्रतिशत कम करने और काउंसलिंग का एक और दौर होने के उनके अधिकार के बारे में क्या?", न्यायाधीश ने कहा।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने आगे स्पष्ट किया कि पीठ समन्वय पीठ के निर्देश को संशोधित नहीं कर रही है।

"हम सार्वजनिक स्वास्थ्य से चिंतित हैं - चाहे वह कोई भी राज्य हो। इन-सर्विस प्रवेश की एक अलग श्रेणी है। आप 152 सीटें चाहते हैं लेकिन आप प्रवेश नहीं देते हैं। वे घर पर बैठकर अध्ययन नहीं कर सकते। उनकी योग्यता कम हो जाती है क्योंकि वे सेवा करते हैं और अध्ययन करते हैं। यदि महानिदेशक कम करेंगे, तो इससे पूरे देश में सभी सेवारत उम्मीदवारों को लाभ होगा। केवल तमिलनाडु ही नहीं", न्यायाधीश ने जोर देकर कहा।

जहां तक ​​एसएस काउंसलिंग (अखिल भारतीय कोटा) के दूसरे दौर के संबंध में यथास्थिति निर्देश की मांग की गई थी, जिसे रोक कर रखा गया है, पीठ ने आदेश में कुछ भी दर्ज करने से इनकार कर दिया।

एनएमसी के वकील से न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, "आप उस मिसाल का पालन करें जहां आपने परसेंटाइल कम किया था। उनके लिए काउंसलिंग करें। शेष सीटें परिवर्तित कर दी जाएंगी।"

मामले को अगली बार 15 जुलाई को विचार के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

केस का शीर्षक: तमिलनाडु मेडिकल ऑफिसर्स एसोसिएशन और एएनआर। बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यूपी(सी) संख्या 771/2026

Powered by Nyaya 247 News