सुप्रीम कोर्ट ने कहा: यदि कानूनी मदद नहीं मिल रही है तो संवैधानिक अदालतों को सहायता सुनिश्चित करनी चाहिए
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल तकनीकी कारणों—जैसे देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होना—के आधार पर अपील खारिज करना उचित नहीं है, जब पक्षकार को उचित वकीली सहायता नहीं मिल रही हो। इस बात को रेखांकित करते हुए, राजस्थान हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को रद्द किया गया जिसमें दहेज‑संबंधी मौत के मामले में अपील को 19‑दिन की देरी और वकील की अनुपस्थिति के कारण खारिज किया गया था, और मामले को गुण‑दोष के आधार पर फिर सुनवाई के लिए भेजा गया।

सौजन्य से:- Live Law Hindi
अगर कानूनी मदद ठीक से नहीं मिल रही है तो संवैधानिक अदालतों को यह पक्का करना चाहिए कि केस लड़ने वालों को अच्छी कानूनी मदद मिले: सुप्रीम कोर्ट
Shahadat
1 Sept 2026 4:08 PM IST
सुप्रीम कोर्ट ने तकनीकी वजहों से अपील खारिज करने को सही नहीं माना है—जैसे कि देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होना—खासकर तब जब केस लड़ने वाले को सही कानूनी मदद न मिल रही हो। केस लड़ने वालों को अच्छी कानूनी मदद दिलाना अदालतों की ज़िम्मेदारी है।
जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की बेंच ने कहा,
"यह सच है कि अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी होनी चाहिए, लेकिन संवैधानिक अदालतों को केस लड़ने वाले की मुश्किलों का भी ध्यान रखना चाहिए। अगर कानूनी मदद ठीक से नहीं मिल रही है तो अदालत की यह ज़िम्मेदारी है कि वह केस लड़ने वाले को अच्छी कानूनी मदद दिलाए, चाहे वह पीड़ित हो या आरोपी।"
बेंच ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को रद्द किया, जिसमें दहेज से जुड़ी मौत के मामले में बरी होने के खिलाफ़ अपील को सिर्फ़ इसलिए खारिज कर दिया गया, क्योंकि अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी नहीं लगाई गई।
पीड़िता की माँ ने आरोपी के बरी होने के खिलाफ़ हाईकोर्ट में अपील की थी, जिसमें 19 दिन की देरी हुई। हाईकोर्ट ने अपील के साथ देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न लगाने और अपील करने वाले की तरफ़ से कोई वकील न होने की वजह से अपील खारिज की थी।
हाईकोर्ट के नज़रिए से असहमति जताते हुए कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट को देरी को माफ़ करने की अर्ज़ी न होने की वजह से अपील खारिज करने के बजाय, मामले के गुण-दोष (मेरिट) के आधार पर सुनवाई करनी चाहिए। इसके अलावा, कोर्ट ने कहा कि जब हाईकोर्ट के सामने अपील करने वाले का पक्ष ठीक से नहीं रखा जा रहा था, तो हाईकोर्ट को अपील करने वाले की तरफ़ से पेश होने के लिए 'एमिक्स क्यूरी' (अदालत का मित्र) या लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी से किसी वकील को नियुक्त करना चाहिए।
कोर्ट ने कहा,
"सभी हालात और बहुत कम देरी को देखते हुए हमारी राय है कि हाईकोर्ट को मामले के गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करनी चाहिए... हम हाईकोर्ट का आदेश रद्द करते हैं और अपील को फिर से सुनवाई के लिए बहाल करते हैं। हम हाई कोर्ट से अनुरोध करते हैं कि वह मामले के गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करे।"
नतीजतन, अपील को मंज़ूरी दे दी गई।
Cause Title: Ummed Devi Versus The State of Rajasthan and Anr.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: निकिता गौड़ ने मध्यस्थों से अधिकतम मामलों के निस्तारण का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट के जज ने सीजीआई को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश पर दुरुपयोग का आरोप
- मधेपुरा में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत, 9500 मामलों के लिए 14 बेंचों के साथ
- सुप्रीम कोर्ट ने TMC के साइनबोर्ड हटाने के मामले में दखल से इनकार, हाई कोर्ट में सुनवाई जारी
- डॉक्टरों पर हमला करने वाले राजनेताओं की तुरन्त हिरासत की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा बयान
- राष्ट्रीय लोक अदालत की सफलता के लिए अधिवक्ताओं से सहयोग का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट की नई मासिक व्याख्यान श्रृंखला: कानून, न्याय और शिक्षा का सतत मंच
- शेरघाटी में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए जागरूकता मोहीम शुरू

