गौहाटी हाई कोर्ट ने ऑयल इंडिया और ओएनजीसी को त्रुटिपूर्ण कर भुगतान की वापसी का निर्देश दिया

गौहाटी उच्च न्यायालय ने ऑयल इंडिया और ओएनजीसी को कानून की गलती के तहत भुगतान किए गए उपकर को वापस करने का निर्देश दिया

महक धीमान

9 सितंबर 2026 2:02 अपराह्न IST

गौहाटी उच्च न्यायालय ने 27 अगस्त को कहा कि केंद्रीय उत्पाद शुल्क विभाग कानून की गलती के तहत भुगतान किए गए शिक्षा उपकर (ईसी) और माध्यमिक और उच्च शिक्षा उपकर (एसएचईसी) को केवल इसलिए बरकरार नहीं रख सकता क्योंकि रिफंड का दावा निर्धारित सीमा अवधि से परे दायर किया गया था।

जस्टिस माइकल ज़ोथनखुमा और अंजन मोनी कलिता की खंडपीठ ने ऑयल इंडिया लिमिटेड और ऑयल एंड नेचुरल गैस कॉर्पोरेशन लिमिटेड (ओएनजीसी) से संबंधित मामलों में सीजीएसटी और केंद्रीय उत्पाद शुल्क, डिब्रूगढ़ के आयुक्त द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। न्यायाधीशों ने कहा:

"चूंकि परिसीमा की अवधि तभी से शुरू होती है जब आवेदक को गलती का पता चलता है, याचिकाकर्ता द्वारा किया गया आवेदन परिसीमा की निर्धारित अवधि के भीतर था।"

ऑयल इंडिया लिमिटेड और ओएनजीसी, जो कच्चे तेल की खोज और उत्पादन में लगे हुए हैं, ने लागू कानून की गलत समझ के कारण तेल उद्योग विकास उपकर पर ईसी और एसएचईसी को भुगतान किया था, हालांकि इस तरह के भुगतान की कानूनी रूप से आवश्यकता नहीं थी।

गलती का पता चलने के बाद कंपनियों ने भुगतान की गई रकम वापस मांगी। विभाग ने उनके दावों को इस आधार पर खारिज कर दिया कि आवेदन निर्धारित एक वर्ष की अवधि से परे दायर किए गए थे।

कोर्ट ने कहा कि यह माना गया कि कंपनियों ने गलती के कारण सेस का भुगतान किया था। यह माना गया कि उत्पाद शुल्क के रिफंड पर लागू वैधानिक सीमा कानून के अधिकार के बिना एकत्र की गई राशि के रिफंड पर रोक नहीं लगा सकती है।

इसने सर्वोच्च न्यायालय और कर्नाटक, दिल्ली, गुजरात और कलकत्ता उच्च न्यायालयों सहित विभिन्न उच्च न्यायालयों के निर्णयों पर भरोसा किया, जिन्होंने माना है कि कानून की गलती के तहत भुगतान की गई राशि को केवल सीमा के आधार पर विभाग द्वारा बरकरार नहीं रखा जा सकता है। यह नोट किया गया:

"अधिनियम की धारा 11 बी उस ईसी और एसएचईसी को वापस करने में बाधा नहीं बन सकती है जो उत्तरदाताओं द्वारा गलती से अपीलकर्ता को भुगतान कर दिया गया है। इसके अलावा, धन वापसी के दावों पर उत्तरदाताओं द्वारा अधिनियम के 11 बी का उल्लेख, अपीलकर्ता द्वारा उत्तरदाताओं को धन वापसी करने पर रोक नहीं लगाता है, क्योंकि वास्तव में, धारा 11 बी आकर्षित नहीं होती है, क्योंकि अपीलकर्ता द्वारा कानून के किसी भी अधिकार के बिना उपकर एकत्र/स्वीकार किया गया था।"

बेंच ने आगे कहा कि संवैधानिक आवश्यकता है कि कानून के अधिकार के अलावा कोई भी कर लगाया या एकत्र नहीं किया जा सकता है, यह भी गलती से भुगतान की गई राशि की वापसी का समर्थन करता है। ऑयल इंडिया लिमिटेड से संबंधित मामले में, यह देखा गया कि उपकर का बोझ उपभोक्ताओं पर नहीं डाला गया था, यह निष्कर्ष पहले ही अंतिम रूप ले चुका था। न्यायाधीशों ने कहा:

"चूंकि ईसी और एसएचईसी को उत्तरदाताओं की गलत धारणा पर भुगतान किया गया है और चूंकि कानून के किसी भी अधिकार के अभाव में अपीलकर्ता द्वारा इसे एकत्र नहीं किया जा सकता है, इसलिए इसे बरकरार रखने का सवाल ही नहीं उठता। तदनुसार, अपीलकर्ता को ईसी और एसएचईसी को वापस करना होगा जो अपीलकर्ता को गलती से भुगतान किया गया है।"

तदनुसार, उच्च न्यायालय ने दोनों अपीलों को खारिज कर दिया और निर्देश दिया कि ऑयल इंडिया लिमिटेड और ओएनजीसी द्वारा गलती से भुगतान किए गए ईसी और एसएचईसी को वापस किया जाए।

याचिकाकर्ता के लिए: वरिष्ठ स्थायी वकील एस. सी. कील और कौशिक जैन

ऑयल इंडिया लिमिटेड के लिए: वरिष्ठ वकील ए. सरमा

ओएनजीसी के लिए: ए.के. घोस

Powered by Nyaya 247 News