दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक दिशानिर्देश निकाला, अखिल भारतीय टेनिस संघ के संविधान में संशोधन के लिए कहा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अखिल भारतीय टेनिस संघ के संविधान में संशोधन के लिए अंतरिम निर्देश जारी किए, सितंबर तक नए सिरे से चुनाव कराने का निर्देश दिया

न्यायालय ने राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम, 2025 और राष्ट्रीय खेल प्रशासन (राष्ट्रीय खेल निकाय) नियम, 2026 के अनुरूप संविधान और उपनियमों में संशोधन के लिए एक विस्तृत कार्यक्रम जारी किया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अखिल भारतीय टेनिस संघ (एआईटीए) के संविधान और उपनियमों में संशोधन और इसकी कार्यकारी समिति के नए चुनावों के संचालन को नियंत्रित करने वाले अंतरिम निर्देशों की एक श्रृंखला जारी की है।

न्यायालय ने अंतरिम कार्यकारी समिति, न्यायालय द्वारा नियुक्त प्रशासक और एआईटीए की आम सभा को एक निश्चित समयसीमा के भीतर संशोधन प्रक्रिया को पूरा करने का निर्देश दिया, जिसके परिणामस्वरूप 30 सितंबर 2026 तक कार्यकारी समिति के लिए नए चुनाव होंगे।

निर्देश सभी पक्षों की सहमति से और एआईटीए के शासन और चुनावों के संबंध में न्यायालय के समक्ष लंबित प्रतिद्वंद्वी चुनौतियों के गुण-दोष में प्रवेश किए बिना पारित किए गए थे।

न्यायमूर्ति तेजस करिया और न्यायमूर्ति मधु जैन की खंडपीठ ने, "मौजूदा अपीलों के गुण-दोष पर ध्यान दिए बिना, दोनों पक्षों के प्रस्ताव पर और पार्टियों की सहमति से विचार किया", तदनुसार निर्देश दिया कि "एआईटीए की अंतरिम कार्यकारी समिति एआईटीए के संविधान/उपनियमों में विद्वान प्रशासक द्वारा प्रस्तावित संशोधनों के मसौदे की जांच करेगी और संक्षिप्त कारण और औचित्य प्रदान करके अपने सुझाव, टिप्पणियां, आपत्तियां, संशोधन, संशोधन, परिवर्धन या विलोपन प्रस्तुत करेगी।" 25.06.2026 से पहले”।

बेंच ने आगे कहा: "संशोधन प्रक्रिया पूरी होने पर, एआईटीए की कार्यकारी समिति के चुनाव संशोधित संविधान/उपनियम, खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुसार 30.09.2026 को या उससे पहले आयोजित किए जाएंगे।"

वरिष्ठ अधिवक्ता अवि सिंह एआईटीए की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता गौतम नारायण और सीजीएससी निधि रमन प्रतिवादियों की ओर से पेश हुए।

पृष्ठभूमि

ये अपीलें अखिल भारतीय टेनिस संघ के शासन और इसके चुनावों के संचालन से संबंधित कार्यवाही में पारित एक सामान्य निर्णय से उत्पन्न हुईं।

एआईटीए ने न्यायाधीश (सेवानिवृत्त) गीता मित्तल की प्रशासक के रूप में नियुक्ति और विवादित फैसले के तहत उन्हें दी गई शक्तियों को चुनौती दी है। दूसरी ओर, सोमदेव किशोर देववर्मन और पूरव मुकुल राजा ने सितंबर 2024 में चुनी गई कार्यकारी समिति को दी गई मान्यता और इसे अंतरिम कार्यकारी समिति के रूप में जारी रखने को चुनौती दी।

यह विवाद भारत के राष्ट्रीय खेल विकास संहिता, 2011, राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम, 2025 और राष्ट्रीय खेल प्रशासन (राष्ट्रीय खेल निकाय) नियम, 2026 की पृष्ठभूमि में उत्पन्न हुआ। पार्टियों में 2024 के चुनावों की वैधता, नए वैधानिक ढांचे के तहत आवश्यक अनुपालन की सीमा और एआईटीए के मामलों में प्रशासक की भूमिका पर मतभेद था।

सुनवाई के दौरान, अदालत को सूचित किया गया कि अंतर्राष्ट्रीय टेनिस महासंघ ने खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुपालन के संबंध में अपनी स्थिति बता दी है और वैधानिक ढांचे के तहत निर्धारित समयसीमा के भीतर एआईटीए संविधान और उपनियमों में संशोधन की आवश्यकता है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ

न्यायालय ने कहा कि अपीलों ने कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं। हालाँकि, खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुपालन के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय टेनिस महासंघ और मंत्रालय द्वारा जारी किए गए संचार के संबंध में, यह आवश्यक माना गया कि एआईटीए के संविधान और उपनियमों में संशोधन शीघ्रता से किया जाए।

बेंच ने दर्ज किया कि न्यायालय द्वारा नियुक्त प्रशासक ने पहले ही हितधारकों को प्रस्तावित संशोधनों का एक मसौदा प्रसारित कर दिया था और टिप्पणियां और सुझाव आमंत्रित किए थे।

न्यायालय ने कहा: "हमें सूचित किया गया कि विद्वान प्रशासक ने 25.05.2026 को संविधान/उपनियमों में सुझाए गए संशोधनों का मसौदा सभी हितधारकों को इस अनुरोध के साथ प्रसारित किया है कि वे मसौदे में दिए गए कॉलम में 01.06.2026 तक सुझाव प्रदान करें।"

बेंच ने आगे कहा कि, अपने-अपने अधिकारों और तर्कों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, दोनों पक्षों ने एआईटीए और उसके एथलीटों के हित में एक व्यावहारिक समाधान पर पहुंचने की इच्छा व्यक्त की थी।न्यायालय ने एआईटीए की दलील दर्ज की कि वह खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुरूप अपने संविधान और उपनियमों में संशोधन के बाद नए चुनाव कराने के लिए सहमत है।

न्यायालय ने कहा: "एआईटीए के विद्वान वरिष्ठ वकील ने, अपने अधिकारों और तर्कों और निर्देशों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रस्तुत किया कि एआईटीए एआईटीए और उसके एथलीटों के सर्वोत्तम हित में, खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुरूप अपने संविधान/उपनियमों में संशोधन के बाद अपनी कार्यकारी समिति की नियुक्ति के लिए नए सिरे से चुनाव कराने के लिए सहमत है।"

न्यायालय ने यह भी कहा कि सोमदेव किशोर देववर्मन और पूरव मुकुल राजा एक ऐसी प्रक्रिया पर सहमत हुए थे जिसके तहत अंतरिम कार्यकारी समिति द्वारा प्रस्तुत टिप्पणियों और आपत्तियों पर पक्षों को सुनने के बाद प्रशासक द्वारा विचार किया जाएगा।

सर्वसम्मति को दर्ज करते हुए, न्यायालय ने अंतरिम कार्यकारी समिति को प्रशासक द्वारा प्रस्तावित संशोधनों के मसौदे की जांच करने और 25 जून 2026 को या उससे पहले कारणों सहित सुझाव, टिप्पणियां, आपत्तियां, संशोधन, परिवर्धन या विलोपन प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। प्रशासक को उन सुझावों पर विचार करने, अंतरिम कार्यकारी समिति को सुनने और 15 जुलाई 2026 तक प्रस्तावित संशोधनों को अंतिम रूप देने का निर्देश दिया गया।

न्यायालय ने प्रशासक को सभी टिप्पणियों और सुझावों को शामिल करते हुए एक समेकित मसौदा तैयार करने का निर्देश दिया। जहां कोई सुझाव स्वीकार नहीं किया गया, वहां प्रशासक को असहमति के कारण दर्ज करने और उसे आम सभा के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया।

बेंच ने आदेश दिया कि प्रस्तावित संशोधनों पर विचार के लिए 31 जुलाई 2026 को या उससे पहले एक असाधारण आम बैठक बुलाई जाए।

न्यायालय ने निर्देश दिया: "सामान्य निकाय के सदस्य खंड दर खंड प्रस्तावित संशोधनों पर विचार-विमर्श करेंगे और मतदान करेंगे, और प्रत्येक प्रस्तावित संशोधन पर निर्णय, इसकी स्वीकृति, अस्वीकृति या संशोधन के कारणों के साथ, बैठक के मिनटों में विधिवत दर्ज किया जाएगा।"

मामले की तात्कालिकता और वैधानिक समयसीमा को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने असाधारण आम बैठक बुलाने के लिए मौजूदा संविधान और उप-कानूनों के तहत निर्धारित न्यूनतम नोटिस अवधि को समाप्त कर दिया।

पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि एआईटीए से संबद्ध राज्य टेनिस संघ असाधारण आम बैठक और आगामी चुनावों में मतदान करने के हकदार होंगे, भले ही मतदान के समय खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के तहत उनकी अनुपालन स्थिति कुछ भी हो।

न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि कार्यकारी समिति के चुनाव संशोधन प्रक्रिया पूरी होने के बाद और सख्ती से संशोधित संविधान और उपनियमों, खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के अनुसार आयोजित किए जाएंगे।

इसके अतिरिक्त, बेंच ने निर्देश दिया कि नवनिर्वाचित कार्यकारी समिति को 31 दिसंबर 2026 को या उससे पहले खेल अधिनियम, खेल प्रशासन नियमों और लागू अंतर्राष्ट्रीय चार्टर्स के साथ संबद्ध राज्य संघों द्वारा अनुपालन सुनिश्चित करना होगा।

न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि प्रस्तावित संशोधनों के संबंध में सामान्य निकाय द्वारा लिया गया कोई भी निर्णय लंबित अपीलों के परिणाम के अधीन रहेगा।

निष्कर्ष

यह मानते हुए कि खेल अधिनियम और खेल प्रशासन नियमों के तहत निर्धारित समयसीमा के मद्देनजर संशोधन प्रक्रिया को तत्काल पूरा करने की आवश्यकता है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एआईटीए संविधान और उपनियमों में संशोधन के लिए एक विस्तृत रूपरेखा जारी की और निर्देश दिया कि कार्यकारी समिति के नए चुनाव 30 सितंबर 2026 को या उससे पहले आयोजित किए जाएं।

न्यायालय ने अपने आदेश में निर्धारित समयसीमा का कड़ाई से अनुपालन करने का निर्देश दिया और अपीलों को 14 अगस्त 2026 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

कारण शीर्षक: अखिल भारतीय टेनिस संघ बनाम सोमदेव किशोर देववर्मन और अन्य। सोमदेव किशोर देववर्मन बनाम भारत संघ से जुड़ा हुआ (तटस्थ उद्धरण: 2026:5158-डीबी)

दिखावे

अपीलकर्ता: वरिष्ठ अधिवक्ता अवि सिंह, अधिवक्ता अक्षित प्रधान, पार्थ गोस्वामी, तन्वी आनंद और दिव्यांश अग्रवाल।

प्रतिवादी: वरिष्ठ अधिवक्ता गौतम नारायण, अधिवक्ता अस्मिता सिंह, तृषा चंद्रन और तुषार श्रीवास्तव, निधि रमन, सीजीएससी, आकाश मिश्रा और जितेंद्र कुमार त्रिपाठी, सरकारी वकील।

Powered by Nyaya 247 News