यौन दुर्व्यवहार के प्रकरणों में दोषी पाये गए टीटीई के खिलाफ रेलवे अधिकारियों को कार्रवाई करने का निर्देश कलकत्ता उच्च न्यायालय ने
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने यात्रा टिकट परीक्षकों (टीटीई) की कार्यप्रणाली पर कड़ी आलोचना की, जिसमें उन्हें अवैध रूप से खाली बर्थ बेचने का आरोप लगाया गया है। न्यायालय ने कहा कि इस प्रथा ने नशीली दवाओं और डकैती के पीछे प्रमुख भूमिका निभाई है।

सौजन्य से:- Live Law
टिकट चेकर्स खाली बर्थ को "बाजार में सब्जियों की तरह" बेचते हैं: ट्रेन हत्या-डकैती मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय
सृंजॉय दास
13 जुलाई 2026 12:15 अपराह्न IST
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने यात्रा टिकट परीक्षकों (टीटीई) की कार्यप्रणाली पर कड़ी आलोचना करते हुए कहा है कि पैसे के लिए अनारक्षित यात्रियों को अवैध रूप से खाली बर्थ आवंटित करने की प्रथा ट्रेनों में कई नशीली दवाओं और डकैती की घटनाओं के पीछे प्राथमिक कारण है। न्यायालय ने टिप्पणी की कि टीटीई "ट्रेनों में खाली बर्थ को बाजार में सब्जियों की तरह बेचते हैं" और निर्देश दिया कि उसके फैसले की एक प्रति पूर्वी रेलवे के महाप्रबंधक और देश भर के अन्य रेलवे अधिकारियों को भेजी जाए ताकि दोषी अधिकारियों के खिलाफ अधिकतम दंड सुनिश्चित किया जा सके।
न्यायमूर्ति राजशेखर मंथा और न्यायमूर्ति बिस्वरूप चौधरी की खंडपीठ ने 2009 के ट्रेन विषाक्तता और डकैती मामले में दो दोषियों द्वारा दायर अपील को आंशिक रूप से अनुमति देते हुए यह टिप्पणी की, यह कहते हुए उनकी सजा को बदल दिया कि अभियोजन पक्ष जांच में स्पष्ट खामियों के कारण हत्या का अपराध स्थापित करने में विफल रहा है।
कोर्ट ने तीस्ता तोरसा एक्सप्रेस में टीटीई के आचरण को "गंभीर और गंभीर चिंता का विषय" बताया। रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों का हवाला देते हुए, यह नोट किया गया कि न केवल मामले में टीटीई की जांच की गई, बल्कि ट्रेन की यात्रा के दौरान उससे पहले और उसके बाद आने वाले लोग भी अपने कर्तव्यों में विफल रहे थे।
बेंच ने कहा कि टीटीई नियमित रूप से पैसे लेने के बाद अनारक्षित यात्रियों को उनके अनुरोध पर बर्थ आवंटित करते हैं, यह कहते हुए कि इस प्रथा ने ऐसी स्थितियां पैदा कीं जिनमें ऐसे अपराध पनप सकते हैं। न्यायालय ने कहा:
"भारतीय रेलवे में टीटीई की उपरोक्त चूक मुख्य रूप से विचाराधीन अपराध के घटित होने का कारण है।"
यह मामला 23 फरवरी, 2009 को न्यू जलपाईगुड़ी से सियालदह की यात्रा करने वाली तीस्ता तोर्सा एक्सप्रेस में हुई एक घटना से उत्पन्न हुआ। अनारक्षित टिकटों पर यात्रा करने वाले दो यात्रियों ने कोच एस -8 में बर्थ प्राप्त करने के लिए कथित तौर पर रिश्वत दी। यात्रा के दौरान, उनकी आरोपियों से दोस्ती हो गई, जिन्होंने कथित तौर पर उन्हें लूटने से पहले नशीला पदार्थ मिला हुआ भोजन और पेय दिया। एक यात्री सुनील कुमार दास की जहर खाने से मौत हो गई, जबकि दूसरे यात्री अरुण चक्रवर्ती नौ दिनों तक अस्पताल में भर्ती रहने के बाद बच गए।
न्यायालय ने कहा कि इस कार्यप्रणाली में उनका सामान चुराने से पहले नींद की दवा की भारी खुराक देकर अनजान यात्रियों को निशाना बनाना शामिल था। इसमें पाया गया कि यद्यपि आरोपी का इरादा चोरी करने का था, लेकिन पीड़ित की चिकित्सीय स्थिति के आधार पर परिणाम घातक साबित हो सकते हैं।
आरोपी के आचरण की आलोचना करते हुए, बेंच जांच पर भी उतनी ही गंभीर थी। इसने जांच को "अगर आधे-अधूरे मन से नहीं तो अपर्याप्त" करार दिया और जांच अधिकारी की चूक को "बल्कि अक्षम्य" पाया। पहचानी गई कमियों में मृतक के विसरा को फोरेंसिक जांच के लिए भेजने में विफलता, जीवित पीड़ित के अस्पताल के रिकॉर्ड एकत्र करने में विफलता और अन्य कमियां शामिल थीं, जिन्होंने अभियोजन पक्ष के मामले को कमजोर कर दिया।
इन कमियों को देखते हुए, न्यायालय ने माना कि आईपीसी की धारा 302 के तहत हत्या की सामग्री "दूर-दूर तक आकर्षित नहीं होती।" यह निष्कर्ष निकाला गया कि अपीलकर्ताओं को अपराध करने के इरादे से जहर देने के लिए आईपीसी की धारा 328 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है। तदनुसार, इसने आईपीसी की धारा 302, 307 और 379 के तहत उनकी दोषसिद्धि को रद्द कर दिया, जबकि धारा 328 आईपीसी के तहत दोषसिद्धि को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि अपीलकर्ता पहले ही उस अपराध के लिए निर्धारित सात साल से अधिक की सजा काट चुके थे। सीआरपीसी की धारा 437ए की आवश्यकताओं के अधीन, उन्हें तुरंत रिहा करने का निर्देश दिया गया।
मामले से अलग होने से पहले, डिवीजन बेंच ने निर्देश दिया कि उसका फैसला रेलवे अधिकारियों को प्रसारित किया जाए, यह देखते हुए कि अवैध रूप से खाली बर्थ बेचने वाले टीटीई के खिलाफ कड़ी कार्रवाई आवश्यक थी क्योंकि इस तरह के आचरण के परिणामस्वरूप एक यात्री की मौत हो गई थी जो अंततः "केवल चोरी का शिकार था।" इसने आगे देखा कि ऐसे कई असूचित मामले थे जिनमें समान अपराधों के गंभीर चिकित्सीय परिणाम हुए थे और दोहराया गया कि "ऐसे अपराधों की उत्पत्ति यात्रा टिकट परीक्षकों के हाथों में है।"
केस का शीर्षक: आलोक घोष बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और संबंधित अपील (2017 का सी.आर.ए. 498 और 2017 का सी.आर.ए. 511)।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली दंगों के दोषी ठहराए जाने पर ताहिर हुसैन की प्रतिक्रिया

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को वकील पर हमले के मामले में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का आदेश दिया

वैष्णो देवी दरबार में 550 करोड़ का फ्रॉड, पुलिस के रिकॉर्ड पेश करने का आदेश

कोचिंग सेक्टर पर कानून बनाने की तैयारी में केंद्र सरकार, लेकिन समस्या का समाधान नहीं

बेटी को है क्रिमिनल माइंड, कानूनी शातिर, पुलिस का दावा

दिल्ली उच्च न्यायालय का साप्ताहिक राउंड-अप: कोई भी अराजकता ओबीसी आरक्षण के कार्यान्वयन में स्पष्ट शब्दों की कमी के कारण, सीजेपी के एक्स अकाउंट को अनब्लॉक करने का आदेश, और दंगों के मामले में जमानत देने से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पीसीपीएनडीटी अधिनियम के तहत अनिवार्य रिकॉर्ड रखना कन्या भ्रूण हत्या को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में गोहत्या प्रतिबंध पर रोक लगा, हाई कोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी
ताज़ा ख़बरें
- न्यायाधीशों के साथ दुर्व्यवहार: मुख्य न्यायाधीश ने घटना को अनदेखा करने को कहा
- कोर्टरूम में काला जादू: जज की कुर्सी पर टोटका करते पकड़ी गई 65 वर्षीय महिला
- दिल्ली दंगों में कपिल मिश्रा का बड़ा आरोप: ताहिर हुसैन सिर्फ एक्टर, दोषी 'डायरेक्टर' तक पहुंचेगा कानून
- न्याय के नाम पर ताहिर हुसैन को अदालत ने सुना दी सजा, भड़की प्रतिक्रिया
- वियतनाम में बैंकिंग कानूनों में संशोधन: मुखबिरों की सुरक्षा और धन शोधन विरोधी तंत्र पर ध्यान
- संसद ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को कई बार पलटा है, देखें नेहरू से लेकर मोदी तक के उदाहरण
- राजस्थान उच्च न्यायालय में बड़े फैसले: जमानत की अस्वीकृति, जलवायु विवाद और गृह निर्माण से जुड़े आदेश
- सुप्रीम कोर्ट ने लालू यादव को बड़ी राहत दी, जमानत रद्द करने से इनकार

