दिल्ली उच्च न्यायालय ने जान्हवी कपूर की पहचान का उपयोग करने वाले अश्लील सामग्री को हटाने का आदेश दिया

कोर्ट ने जान्हवी कपूर की अश्लील सामग्री को हटाने का आदेश दिया, फैनपेज पर प्रतिबंध पर सवाल उठाया

जान्हवी कपूर ने दिल्ली उच्च न्यायालय से उनकी पहचान का उपयोग करके अश्लील पोस्ट, प्रतिरूपण और डीपफेक के खिलाफ कार्रवाई करने को कहा। अदालत ने स्पष्ट रूप से अपमानजनक और व्यावसायिक दुरुपयोग के लिए तत्काल राहत का संकेत दिया, जबकि प्रशंसक पृष्ठों पर किसी भी पूर्ण प्रतिबंध पर सवाल उठाया।

अभिनेत्री जान्हवी कपूर ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग करते हुए मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनके नाम और समानता का उपयोग करके अश्लील और अश्लील सामग्री, सोशल मीडिया पर प्रतिरूपण और एआई-जनित डीपफेक प्रसारित किए जा रहे हैं। न्यायमूर्ति अनुप जयराम भंभानी ने कहा कि अदालत अश्लील और अपवित्र सामग्री को हटाने या हटाने के लिए एक पक्षीय विज्ञापन-अंतरिम आदेश पारित करेगी, लेकिन सवाल किया कि क्या सभी प्रशंसक पृष्ठों के खिलाफ एक व्यापक आदेश दिया जा सकता है।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश ने कहा कि अदालत कपूर को तीन व्यापक श्रेणियों में सुरक्षा देने के लिए इच्छुक है: ऐसी सामग्री जो स्पष्ट रूप से अश्लील या अश्लील है; ऐसी सामग्री जो सीधे उसके व्यक्तित्व अधिकारों का मुद्रीकरण करती प्रतीत होती है; और ऐसी सामग्री जो माल या सेवाओं की बिक्री को बढ़ावा देने के लिए उसके नाम या समानता का उपयोग करती है।

न्यायमूर्ति भंभानी ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की, "मैं चाहता हूं कि आप सभी (वकील) व्यक्तित्व अधिकारों की अवधारणा को विवेक देने में मेरी सहायता करें। यह हाथ से बाहर जा रहा है।"

कपूर की ओर से पेश वकील असव राजन ने अदालत को बताया कि अभिनेता अश्लील सामग्री, उनका प्रतिरूपण करने वाले सोशल मीडिया अकाउंट और कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डीपफेक तकनीक का उपयोग करके बनाई गई छवियों से व्यथित हैं।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि मेटा के स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म और एक्स पर फर्जी प्रोफाइल का इस्तेमाल कपूर के बारे में भ्रामक जानकारी फैलाने के लिए किया जा रहा है।

राजन ने तर्क दिया कि कपूर से संबंधित कोई भी सोशल मीडिया गतिविधि केवल उनके व्यक्तित्व से संबंधित होनी चाहिए और किसी तीसरे पक्ष को उनके नाम, छवि या अन्य व्यक्तित्व गुणों का व्यावसायिक शोषण करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

उन्होंने फैन पेजों के माध्यम से साझा की गई कुछ सामग्री को अश्लील और अपवित्र बताया। हालाँकि, अदालत ने सवाल किया कि क्या ऐसे सभी पृष्ठों को गतिशील निषेधाज्ञा द्वारा कवर किया जा सकता है।

"इसका एक हिस्सा व्यंग्य या आपके काम की आलोचना हो सकता है। फैन पेज पर आपका एकाधिकार है। क्या आप निश्चित हैं?" जज ने पूछा.

न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा कि व्यावसायिक शोषण से सुरक्षा की गारंटी मिल सकती है, लेकिन हर प्रशंसक पृष्ठ को स्वचालित रूप से उल्लंघन नहीं माना जा सकता है। उन्होंने कहा, "अगर वे पैसा कमा रहे हैं या व्यावसायिक शोषण हो रहा है तो हां, लेकिन सभी फैन पेज (अपमानजनक) नहीं हैं।"

दिल्ली HC ने पूछा: कहां खींची जाए रेखा?

अदालत ने किसी सार्वजनिक शख्सियत के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा और वैध आलोचना और अभिव्यक्ति की अनुमति के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता पर बल दिया।

न्यायाधीश ने कहा, "हम रेखा कैसे खींच सकते हैं? कानून में, हम केवल इतना ही कर सकते हैं और इससे अधिक नहीं। हर चीज पर पूरी तरह से अंकुश लगाना दृष्टिकोण नहीं हो सकता है।"

उन्होंने कहा कि अदालत वहां हस्तक्षेप कर सकती है जहां अश्लीलता, मुद्रीकरण या "अत्यंत गंभीर या अनुचित सामग्री" हो, लेकिन सभी प्रशंसक क्लबों को बंद करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया।

न्यायाधीश ने व्यक्तित्व-अधिकार के दावों के व्यापक उपयोग के प्रति भी आगाह किया।

"आज कई लोग सेलिब्रिटी या व्यक्तित्व अधिकार कहकर अपने गलत कामों को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। अदालत इसकी अनुमति कैसे दे सकती है?" उसने कहा।

कपूर के वकील ने कहा कि विवादित सामग्री में अभिनेता का प्रतिरूपण करने वाले खाते और ऐसे पृष्ठ शामिल हैं जो कथित तौर पर अश्लील तस्वीरें पोस्ट करते हुए उनके व्यक्तित्व गुणों का व्यावसायिक उपयोग करते हैं।

मेटा का कहना है कि 4,000 से अधिक यूआरएल चिह्नित किए गए हैं

मेटा प्लेटफ़ॉर्म की ओर से पेश वकील वरुण पाठक ने अदालत को बताया कि कपूर ने 4,000 से अधिक यूआरएल जमा किए हैं। उन्होंने तर्क दिया कि अनुरोध में शामिल सामग्री समान रूप से अश्लील या अपवित्र नहीं थी।

इस बात पर सहमति व्यक्त करते हुए कि स्पष्ट रूप से आपत्तिजनक सामग्री को हटाया जा सकता है, पाठक ने कहा कि सामग्री की व्यापक श्रेणियों को कम करने की आवश्यकता है।

परिणामस्वरूप, अदालत ने कपूर के वकील से विवादित सामग्री को व्यापक श्रेणियों में वर्गीकृत करने के लिए कहा, जिसके बाद वह उचित आदेश पारित करने पर विचार करेगी।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल के वर्षों में अभिनेताओं, खिलाड़ियों, सार्वजनिक हस्तियों और अन्य प्रमुख हस्तियों के व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों की रक्षा के लिए कई आदेश पारित किए हैं।

इनमें अभिनेता तब्बू, क्रिकेटर युवराज सिंह और अभिषेक शर्मा, कांग्रेस नेता शशि थरूर, आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री पवन कल्याण, उद्यमी अमन गुप्ता, अभिनेता अल्लू अर्जुन, मोहनलाल, काजोल देवगन, आर माधवन और जूनियर एनटीआर, आध्यात्मिक उपदेशक अनिरुद्धाचार्य, गायक जुबिन नौटियाल और पूर्व क्रिकेटर सुनील गावस्कर शामिल हैं।अदालत ने श्री श्री रविशंकर, नागार्जुन, ऐश्वर्या राय बच्चन, अभिषेक बच्चन और फिल्म निर्माता करण जौहर को लेकर भी इसी तरह के आदेश पारित किए हैं। ऐसा ही एक मुकदमा अभिनेता सलमान खान ने भी दायर किया है।

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत