सुप्रीम कोर्ट में मामलों के जल्द निपटारे की उम्मीद!

कहानी एएनआई द्वारा | विदुषी गौड़ द्वारा पोस्ट किया गया | दिनांक 13-08-2026

सीजेआई सूर्यकांत

नई दिल्ली

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने गुरुवार को देश में लंबित मामलों की लंबे समय से चली आ रही चुनौती से निपटने के लिए विशेष अदालतों और समयबद्ध सुनवाई की वकालत की, साथ ही इस बात पर जोर दिया कि "हर प्रकार के मामले में बिल्कुल एक ही समय सीमा नहीं हो सकती"।

डीडी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, सीजेआई सूर्यकांत ने स्वीकार किया कि न्यायिक प्रणाली में सुधार के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट से जिला और सत्र अदालतों तक मामलों का बैकलॉग एक बड़ी चुनौती बनी हुई है।

सीजेआई ने कहा, "लंबित होना... निश्चित रूप से सच है। इस भारतवर्ष में न्यायपालिका में मामलों का लंबित रहना हमारे लिए एक चुनौती है। इसमें बहुत सुधार हुआ है, लेकिन उस सुधार के बावजूद, जनता की अपेक्षा पूरी तरह से सही है कि हर मामले का फैसला निश्चित समय में और जल्दी होना चाहिए।"

हालाँकि, उन्होंने हर श्रेणी के मामले में एक समान समय सीमा लागू करने के प्रति आगाह किया और कहा कि उचित समय सीमा निर्धारित करने के लिए एक समिति का गठन किया गया है।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, "हर प्रकार के मामले में बिल्कुल एक जैसी समय सीमा नहीं हो सकती है। लेकिन यह समय सीमा क्या होनी चाहिए, इसके लिए हमने एक समिति का गठन किया है। वे जो भी सिफारिशें करते हैं, उसके आधार पर हम समय सीमा निर्धारित करते हैं।"

सीजेआई ने मामलों के तेजी से निपटारे की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में विशेष अदालतों की स्थापना पर प्रकाश डाला और कहा कि न्यायपालिका, सरकारी सहयोग से, कई जघन्य अपराधों से जुड़े मुकदमों के लिए एक साल के भीतर विशेष अदालतें स्थापित करने में सफल रही है।

उन्होंने वैवाहिक और पारिवारिक विवादों के लिए पारिवारिक अदालतों, वाणिज्यिक मामलों के लिए वाणिज्यिक अदालतों और विशेष न्यायाधिकरणों की ओर इशारा करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मामलों की सुनवाई विशिष्ट क्षेत्रों में विशेषज्ञता वाली अदालतों द्वारा की जाए और निर्धारित समयसीमा के भीतर फैसला किया जाए।

सीजेआई कांत ने डीडी न्यूज को बताया, "इस प्रकार, विशिष्ट न्यायाधिकरण बनाए गए हैं। इनके माध्यम से हमारा प्रयास है कि सभी मामलों - विभिन्न प्रकार के मामलों - का निर्णय विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञ अदालतों द्वारा एक समय सीमा के भीतर किया जाना चाहिए।"

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने न्यायिक नियुक्तियों और जिला अदालतों में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने की आवश्यकता सहित मुद्दों का हवाला देते हुए स्वीकार किया कि न्यायपालिका ने अभी तक लंबित मामलों को कम करने में पूरी सफलता हासिल नहीं की है।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि प्रौद्योगिकी को न्यायिक निर्णय लेने की जगह लेने के बजाय न्यायाधीशों का समर्थन करना चाहिए।

उन्होंने कहा, "हमारा उद्देश्य है कि हमारे अधिकारी मशीनी तरीके से फैसले न लेने लगें. इसलिए हमने टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल किया है, लेकिन टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल खुद जज बनने के बजाय जज के सहायक के तौर पर किया जाना चाहिए."

विशिष्ट राज्यों या क्षेत्रों से संबंधित याचिकाओं पर सीधे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर होने पर, सीजेआई ने उच्च न्यायालयों की संवैधानिक भूमिका पर जोर दिया और वादकारियों से उचित मंच पर जाने का आग्रह किया।

उन्होंने कहा कि राष्ट्रव्यापी प्रभाव वाले मामलों को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निपटाया जा सकता है, जबकि किसी विशेष राज्य या क्षेत्र से संबंधित मामलों को आम तौर पर पहले संबंधित उच्च न्यायालय में ले जाया जाना चाहिए।

"कुछ मुकदमे ऐसे होते हैं जिनका प्रभाव पूरे भारतवर्ष पर पड़ता है, और वे किसी विशिष्ट राज्य या क्षेत्र से बंधे नहीं होते हैं। यह एक श्रेणी है। दूसरी श्रेणी में एक विशिष्ट क्षेत्राधिकार, एक विशिष्ट राज्य या एक विशिष्ट क्षेत्र से जुड़े मामले शामिल होते हैं। जब उन प्रकार के मामलों के लिए याचिकाएं सीधे सर्वोच्च न्यायालय में दायर की जाती हैं, तो मैंने यह मुद्दा उठाया है: आप पहले उच्च न्यायालय में क्यों नहीं जाते?" सीजेआई ने कहा.

न्यायमूर्ति कांत ने उच्च न्यायालयों के महत्व पर प्रकाश डालते हुए कहा, "भारत के संविधान में, उच्च न्यायालय एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अनुच्छेद 32 सर्वोच्च न्यायालय को एक संवैधानिक न्यायालय के रूप में अपनी जिम्मेदारियाँ देता है, और अनुच्छेद 226 उच्च न्यायालयों को उनकी संवैधानिक जिम्मेदारियाँ देता है।"

उन्होंने कहा, "यदि आप दोनों संविधानों के प्रावधानों का विश्लेषण करें, तो मुझे यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालयों की शक्ति अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति से अधिक व्यापक है।"

उन्होंने कहा कि संवैधानिक ढांचा हर राज्य में एक उच्च न्यायालय के साथ नागरिकों के करीब न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था।

"हमारे संविधान निर्माताओं ने लिखा था कि हर राज्य में एक उच्च न्यायालय होगा। उनके दृष्टिकोण को देखें, भविष्य के लिए उनके दृष्टिकोण को देखें।जब हम "न्याय तक पहुंच" के बारे में बात करते हैं - कि न्याय आपके दरवाजे तक आता है - तो उन्होंने संविधान के माध्यम से ही न्याय की भूमिका को आपके दरवाजे तक पहुंचाया। उन्होंने कहा कि हर राज्य में एक हाई कोर्ट होगा. इसका मतलब है कि यदि आपके संवैधानिक, कानूनी, नागरिक या मानवाधिकार - किसी भी प्रकार के अधिकार - का उल्लंघन होता है, तो आपको अपने राज्य के उच्च न्यायालय में जाना चाहिए, और उन्हें वे सभी शक्तियां दी गई हैं,'' सीजेआई ने कहा, ''तो, जब किसी व्यक्ति के अधिकारों की पूरी तरह से रक्षा करने के लिए राज्य में पहले से ही एक प्रणाली मौजूद है, तो उस मुकदमे को सर्वोच्च न्यायालय में क्यों लाया जाना चाहिए?''

"न्यायिक प्रणाली को मजबूत करने के लिए, यह बेहद जरूरी है कि जिला अदालतों में दायर किया जाने वाला मामला जिला अदालत में जाए, उच्च न्यायालय के लिए दायर किया जाने वाला मामला उच्च न्यायालय में जाए, और विशेष रूप से उच्चतम न्यायालय के लिए दायर किया जाने वाला मामला उच्चतम न्यायालय में आए," सीजेआई ने कहा।

और पढ़ें:कश्मीरी जिन्होंने भारत के स्वतंत्रता आंदोलन में अपनी भूमिका निभाई

उन्होंने कहा, "यह संवैधानिक ढांचा है जिसे हमने बनाया है और हमें इसका सम्मान करना चाहिए।"

12 अगस्त 2026 | 3 मिनट पढ़ें

12 अगस्त 2026 | 6 मिनट पढ़ें

11 अगस्त 2026 | 3 मिनट पढ़ें

10 अगस्त 2026 | 3 मिनट पढ़ें

एक्स

Powered by Nyaya 247 News