वेश्यालय ग्राहक बने सक्रिय भागीदार, अनैतिक तस्करी अधिनियम के तहत दायित्व

- घर

- /

- उच्च न्यायालय

- /

- केरल उच्च न्यायालय

- /

- वेश्यालय ग्राहक एक 'सक्रिय...

वेश्यालय का ग्राहक व्यावसायिक यौन शोषण में 'सक्रिय भागीदार', अनैतिक तस्करी अधिनियम के तहत उत्तरदायी: केरल उच्च न्यायालय

के. सलमा जेन्नाथ

1 सितंबर 2026 6:10 अपराह्न IST

केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि किसी भाई के पास जाने वाला ग्राहक अनैतिक तस्करी (रोकथाम) अधिनियम, 1956 की धारा 5 और 7 के तहत आपराधिक रूप से उत्तरदायी होगा। [2026 लाइवलॉ (केआर) 484]न्यायाधीश राजा विजयराघवन वी. और न्यायमूर्ति के.वी. की खंडपीठ। जयकुमार ने परस्पर विरोधी फैसलों के मद्देनजर एकल पीठ द्वारा दिए गए एक संदर्भ का जवाब देते हुए कानून की स्थिति स्पष्ट की...

यह एक प्रीमियम सामग्री है

के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है

हमारे ग्राहक

सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी

आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है

एक किफायती सदस्यता योजना!!!

सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं

केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि किसी भाई के पास जाने वाला ग्राहक अनैतिक तस्करी (रोकथाम) अधिनियम, 1956 की धारा 5 और 7 के तहत आपराधिक रूप से उत्तरदायी होगा। [2026 लाइव लॉ (केर) 484]

न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी. और न्यायमूर्ति के.वी. की खंडपीठ। जयकुमार ने एकल पीठ के परस्पर विरोधी निर्णयों के मद्देनजर एकल पीठ द्वारा दिए गए एक संदर्भ का जवाब देते हुए कानून की स्थिति स्पष्ट की।

"एक वेश्यालय के भीतर यौन गतिविधि में आवश्यक रूप से दो भागीदार शामिल होते हैं। जबकि वेश्यालय का मालिक उद्यम का आयोजन करता है और उससे मुनाफा कमाता है, ग्राहक व्यावसायिक यौन शोषण की मांग पैदा करके उस उद्यम को बनाए रखता है और कायम रखता है। कई मामलों में, यौनकर्मी को वेश्यावृत्ति जारी रखने के लिए, तस्करों द्वारा, या वेश्यालय को नियंत्रित करने वाले लोगों द्वारा परिस्थितियों से राजी, प्रेरित, मजबूर या मजबूर किया जाता है। इसलिए ग्राहक पूरी तरह से शोषणकारी व्यावसायिक गतिविधि से अलग नहीं होता है जिसे क़ानून खत्म करना चाहता है... ग्राहक, द्वारा स्वेच्छा से वेश्यालय में प्रवेश करना और विचार-विमर्श के लिए एक यौनकर्मी की सेवाओं का लाभ उठाना, वाणिज्यिक लेनदेन में एक सक्रिय भागीदार बन जाता है। इसलिए अधिनियम द्वारा निषिद्ध किए जाने वाले वाणिज्यिक शोषण को न केवल वेश्यालय चलाने वाले द्वारा, बल्कि जानबूझकर इसे संरक्षण देने वाले लोगों द्वारा भी जारी रखा जाता है। ऐसी परिस्थितियों में, हमें निषिद्ध गतिविधि में आवश्यक प्रतिभागियों में से किसी एक को आपराधिक दायित्व से मुक्त करने का कोई औचित्य नहीं मिलता है, यदि वैधानिक प्रावधान, उचित रूप से समझे जाने पर, इस तरह के आचरण को अपने दायरे में लाते हैं।

डिवीजन बेंच ने पाया कि मैथ्यू बनाम केरल राज्य और एक्सएक्स बनाम केरल राज्य सहित निर्णयों में कहा गया है कि वेश्यालय ग्राहक सही कानूनी स्थिति के तहत अधिनियम के तहत उत्तरदायी होगा।

न्यायालय ने, संदर्भ पर विचार करते हुए, अधिनियम की धारा 5 [वेश्यावृत्ति के लिए व्यक्ति की खरीद, उत्प्रेरण या ले जाना] और 7 [सार्वजनिक स्थानों पर या उसके आसपास वेश्यावृत्ति] के साथ-साथ परस्पर विरोधी निर्णयों पर भी गौर किया।

इसके बाद टिप्पणी की गई कि यह अधिनियम एक सामाजिक कल्याण कानून है जो व्यावसायिक यौन शोषण से निपटने, वेश्यावृत्ति के उद्देश्य से व्यक्तियों की तस्करी को दबाने और इसके व्यावसायीकरण को रोकने के लिए बनाया गया है।

"वेश्यालय केवल एक जगह नहीं है जहां यौन गतिविधियां होती हैं। यह वित्तीय लाभ के लिए व्यक्तियों के व्यवस्थित शोषण के लिए बनाया और संचालित एक व्यावसायिक प्रतिष्ठान है। यौनकर्मी को अक्सर वाणिज्य की वस्तु में बदल दिया जाता है, वेश्यालय के संचालक ऐसे शोषण से लाभ प्राप्त करते हैं। समान रूप से, व्यावसायिक गतिविधि उन लोगों की अनुपस्थिति में मौजूद नहीं हो सकती है जो इसे संरक्षण देते हैं ... वेश्यालय में की जाने वाली गतिविधियां वाणिज्यिक यौन शोषण का गठन करती हैं। इस तरह के शोषण को दो अपरिहार्य घटकों द्वारा बनाए रखा जाता है, अर्थात्, आयोजक जो गतिविधि को सुविधाजनक बनाता है और उससे लाभ कमाता है। और वह व्यक्ति जो विचार के लिए सेवाओं का लाभ उठाता है। इस वाणिज्यिक व्यवस्था का शिकार निश्चित रूप से यौनकर्मी है। यदि दंडात्मक परिणाम केवल वेश्यालय के संचालक या आयोजक तक ही सीमित हैं, जबकि उस व्यक्ति को पूरी तरह से बाहर रखा गया है, जिसकी मांग वाणिज्यिक गतिविधि को बढ़ावा देती है, तो वाणिज्यिक यौन शोषण को दबाने का विधायी उद्देश्य काफी हद तक कमजोर हो जाएगा। एक व्याख्या जो एक लाभकारी सामाजिक कानून की प्रभावकारिता को कमजोर करती है, से बचा जाना चाहिए जब क़ानून की भाषा एक ऐसे निर्माण को उचित रूप से स्वीकार करती है जो इसके उद्देश्य को आगे बढ़ाता है।यह भी पढ़ें: वेश्यालय ग्राहक पर अनैतिक व्यापार अधिनियम के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता: इलाहाबाद उच्च न्यायालय 'वेश्यावृत्ति के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं': केरल उच्च न्यायालय ने वेश्यालय ग्राहक के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी

केस नंबर: आईसीआर (सीआरएल.एम.सी.) नंबर 2 ऑफ 2026 सीआरएल में। एम.सी. 2022 का नंबर 8613

केस का शीर्षक: नौशाद बनाम केरल राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (केर) 484

याचिकाकर्ता के वकील: पी.ए. मुजीब, रेशमा आर., रोशनी फिलोमिना टी.ए., अथिरा उथमन, नंदगोपन एम.सी., धन्या एस. नायर

प्रतिवादी के वकील: के. राजीव - वरिष्ठ लोक अभियोजक

Powered by Nyaya 247 News