होमवकीलसुप्रीम कोर्ट ने कहा: BCI को कानून छात्रों पर अनुशासनात्मक अधिकार नहीं
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: BCI को कानून छात्रों पर अनुशासनात्मक अधिकार नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया और राज्य बार काउंसिलों के पास कानून के छात्रों को अनुशासित करने की कोई वैधानिक शक्ति नहीं है; यह अधिकार केवल वकील के रूप में नामांकित होने के बाद ही लागू होता है। छात्रों की अनुशासनात्मक कार्रवाई का अधिकार विश्वविद्यालय या उसके नियमन द्वारा निर्धारित प्राधिकारी के पास है, और 13 अगस्त के निर्देश को बिना कानूनी आधार के निरस्त कर दिया गया।

3 सितंबर 2026 को 12:30 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट ने कहा: BCI को कानून छात्रों पर अनुशासनात्मक अधिकार नहीं

सौजन्य से:- ETV Bharat

बीसीआई के पास कानून के छात्रों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की कोई शक्ति नहीं है: नालसर विवाद पर सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने कहा कि छात्रों का आचरण विशेष रूप से विश्वविद्यालय के अधिकार क्षेत्र में आता है

सुमित सक्सैना द्वारा

प्रकाशित: 3 सितंबर, 2026 दोपहर 1:30 बजे IST

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया और राज्य बार काउंसिलों के पास कानून के छात्रों को अनुशासित करने के लिए वैधानिक अधिकार नहीं है, यह देखते हुए कि ऐसा नियंत्रण केवल उनके वकील के रूप में नामांकन के बाद ही उत्पन्न होता है।

इस मामले की सुनवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने की।

पीठ मिहिरा सूद और अभिषेक तिवारी द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 13 अगस्त को जारी बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के निर्देशों को चुनौती दी गई थी। हालांकि, बीसीआई अध्यक्ष ने कुछ घंटों के भीतर निर्देश वापस ले लिया।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील के परमेश्वर ने दलील दी कि हालांकि अध्यक्ष के निर्देश वापस ले लिए गए, लेकिन जिस तरीके से उन्हें जारी किया गया, उसकी जांच होनी चाहिए।

वरिष्ठ वकील ने कहा कि यह एक विश्वविद्यालय में भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सवाल है और यह सिर्फ एक छात्र के बारे में नहीं है। बीसीआई के अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने कहा कि ये निर्देश जारी होने के एक घंटे के भीतर वापस ले लिए गए।

हालाँकि, परमेश्वर ने तर्क दिया कि बीसीआई अब कहता है कि पत्र वापस ले लिए गए हैं, लेकिन बात यह नहीं है और बताया कि उन्होंने शुरू में कहा था कि छात्रों के एक पूरे बैच का नामांकन नहीं किया जाएगा।

उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके ग्राहक बीसीआई से जानना चाहेंगे कि ये बैठकें कैसे हुईं, किसने निर्णय लिया और यह कानून के किस प्रावधान के तहत किया गया। वरिष्ठ वकील ने इस बात पर जोर दिया कि बीसीआई के पास कानून के छात्रों पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, और वे अधिवक्ता के रूप में नामांकन के बाद ही उनके आचरण को विनियमित कर सकते हैं।

पीठ ने कहा कि बीसीआई के पास कानून के छात्रों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की कोई शक्ति नहीं है और उनका आचरण विशेष रूप से विश्वविद्यालय या शैक्षणिक संस्थान के क्षेत्र में आता है, "इस बारे में कोई विवाद या झगड़ा नहीं होना चाहिए।" पीठ ने कहा कि एक बार एक कानून स्नातक एक वकील के रूप में पंजीकृत हो जाता है, तो अधिवक्ता अधिनियम लागू हो जाता है, और बीसीआई बार के सदस्यों के लिए वैधानिक प्राधिकरण है। सीजेआई ने कहा, "लेकिन छात्रों के लिए नहीं..."।

पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि छात्रों पर अनुशासनात्मक शक्ति केवल उनके मूल संस्थान, या संस्थान को नियंत्रित करने वाले नियमों या उपनियमों के तहत निर्धारित प्राधिकारी के पास निहित है।

"हमारी राय है कि अधिवक्ता अधिनियम, 1961, जिसके तहत बीसीआई को वैधानिक रूप से बनाया गया है, कानून के छात्रों के खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई करने के लिए बीसीआई या किसी राज्य बार काउंसिल को कोई व्यक्त या निहित शक्ति प्रदान नहीं करता है; ऐसी शक्ति उक्त अधिनियम के तहत एक वकील के रूप में एक कानून स्नातक के पंजीकरण से पहले होती है। जहां तक छात्रों का सवाल है, यह उनकी मूल संस्था या ऐसी संस्था के नियमों/उपनियमों के तहत निर्धारित प्राधिकरण है जो अकेले ही ऐसा करने में सक्षम हैं। अनुशासनात्मक कार्रवाई…”, सीजेआई ने कहा।

पीठ ने सुनवाई समाप्त करते हुए कहा, "हम 13 अगस्त के सभी संचार या उसके बाद के संशोधित संचार को कानून के किसी भी अधिकार के बिना घोषित करते हैं। अंतरिम निर्देशों को पूर्ण बनाया गया है।" 13 अगस्त को, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के पहले के संचार को संशोधित किया, जिसमें राज्य बार काउंसिल को NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के 2026 स्नातकों को वकील के रूप में नामांकित करने से रोक दिया गया था।

बीसीआई ने यह बदलाव यह पता लगाने के बाद किया कि अधिकांश छात्र निर्दोष थे और विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की भागीदारी का विरोध करने वाले अभियान में भाग लेने का इरादा नहीं रखते थे।

इससे पहले दिन में, बीसीआई ने सभी राज्य बार काउंसिलों को अगले आदेश तक एनएएलएसएआर यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के 2026 हैदराबाद स्नातकों के वकील के रूप में नामांकन रोकने का निर्देश दिया था, जबकि यह एक छात्र अभियान की जांच कर रहा था जिसने विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की भागीदारी का विरोध किया था।

बीसीआई के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने NALSAR के कुलपति और सभी राज्य बार काउंसिल को संबोधित एक पत्र में कहा, "अगले आदेश तक, NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ का कोई भी छात्र, जिसने वर्ष 2026 में कानून की डिग्री प्राप्त की है, किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा एक वकील के रूप में नामांकित नहीं किया जाएगा।"

यह भी पढ़ें:

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा
वकील

गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल
वकील

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया
वकील

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप
वकील

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार
वकील

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप
वकील

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
वकील

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना

ताज़ा ख़बरें