पहचान न होने पर भी निगम पर आपराधिक मुकदमा चलाने की अनुमति: सुप्रीम कोर्ट का फैसला

Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.इसके बजाय, एक बार एट्रिब्यूशन की आवश्यकताएं पूरी हो जाने पर, संबंधित कार्य और मन की स्थिति को निगम का ही माना जाता है।

सनोफी इंडिया के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या पाया?

आरोप पत्र और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को प्रथम दृष्टया पढ़ने पर, न्यायालय ने पाया कि कथित अपराधों के संबंध में प्राकृतिक व्यक्तियों ने सनोफी इंडिया की ओर से कार्य किया था।

इसमें आगे पाया गया कि आसपास की परिस्थितियों ने, कम से कम प्रथम दृष्टया, इस संभावना को जन्म दिया कि ये कार्य अपेक्षित आपराधिक मनःस्थिति के तहत किए गए थे।

पीठ ने कहा, ''इस स्तर पर यह पर्याप्त है और आगे किसी भी चीज की जांच करने की जरूरत नहीं है।'' यह मानते हुए कि उच्च न्यायालय ने कार्यवाही रद्द करने से इनकार करके कोई गलती नहीं की है।

न्यायालय ने यह भी देखा कि क्या किसी व्यक्ति विशेष के कृत्यों और मन की स्थिति को अंततः निगम के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, इसके लिए प्रासंगिक ढांचे के आवेदन की आवश्यकता होती है और इसमें ऐसे प्रश्न शामिल हो सकते हैं जिनका उचित निर्णय केवल परीक्षण के दौरान ही किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने तदनुसार माना कि सनोफी इंडिया की कार्यवाही को केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है कि कंपनी के साथ किसी भी व्यक्ति की पहचान नहीं की गई है या उस पर आरोप नहीं लगाया गया है।

केस का शीर्षक: सनोफी इंडिया लिमिटेड बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो

पीठ: न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा

फैसले की तारीख: 07 सितंबर, 2026

Powered by Nyaya 247 News