अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 5 मिलियन डॉलर के ई जीन कैरोल फैसले को पलटने की डोनाल्ड ट्रम्प की बोली को फिर से खारिज कर दिया
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक बार फिर राष्ट्रपति को खारिज कर दिया लेखिका ई जीन कैरोल के पक्ष में 5 मिलियन डॉलर के नागरिक फैसले को पलटने का डोनाल्ड ट्रम्प का प्रयास, जूरी के निष्कर्ष को बरकरार रखता है कि उन्होंने…

सौजन्य से:- The Times of India
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक बार फिर राष्ट्रपति को खारिज कर दिया
लेखिका ई जीन कैरोल के पक्ष में 5 मिलियन डॉलर के नागरिक फैसले को पलटने का डोनाल्ड ट्रम्प का प्रयास, जूरी के निष्कर्ष को बरकरार रखता है कि उन्होंने उनका यौन शोषण किया और उन्हें बदनाम किया।
न्यायाधीशों ने 2023 के फैसले की उनकी अपील पर सुनवाई न करने के जून में अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
अदालत का आदेश अहस्ताक्षरित था और इसमें कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय शायद ही कभी उन मामलों की दोबारा सुनवाई के लिए सहमत होता है जिन्हें लेने से वह पहले ही इनकार कर चुका है।
ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया था कि मुकदमा अनुचित था और अदालत को अपने पहले के फैसले पर पुनर्विचार करना चाहिए।
जूरी ने ट्रम्प को यौन शोषण और मानहानि के लिए उत्तरदायी पाया
यह मामला कैरोल के इस आरोप से उपजा है कि ट्रम्प ने 1990 के दशक के मध्य में मैनहट्टन में बर्गडॉर्फ गुडमैन डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में उसका यौन उत्पीड़न किया था।
एले पत्रिका की पूर्व सलाह स्तंभकार कैरोल ने पहली बार सार्वजनिक रूप से 2019 में ट्रम्प पर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया था। ट्रम्प ने आरोप से इनकार किया और बार-बार उन पर झूठ बोलने का आरोप लगाया।
जिस मामले के परिणामस्वरूप 5 मिलियन डॉलर का फैसला आया, वह 2022 में ट्रम्प के बयानों पर केंद्रित था, जब उन्होंने सोशल मीडिया पर कैरोल के आरोप को 'धोखाधड़ी और मूर्खतापूर्ण' बताया था।
2023 में एक जूरी ने ट्रम्प को कैरोल के साथ यौन दुर्व्यवहार करने और उसे बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया, लेकिन उसने उन्हें बलात्कार के लिए उत्तरदायी नहीं पाया, जैसा कि कैरोल ने आरोप लगाया था।
रॉयटर्स के मुताबिक, जून में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रम्प ने लगभग 5.63 मिलियन डॉलर का भुगतान किया, जिसमें मूल 5 मिलियन डॉलर का फैसला और ब्याज भी शामिल था।
कैरोल के वकील रोबर्टा कपलान ने सोमवार के फैसले का स्वागत किया।
कपलान ने कहा, ''हमें खुशी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई करने से फिर से इनकार कर दिया है।''
उन्होंने कहा, ''परिणामस्वरूप, जूरी का सर्वसम्मत फैसला कि डोनाल्ड ट्रंप ने ई. जीन कैरोल का यौन उत्पीड़न किया और फिर उसे बदनाम किया, अब अंतिम है और इसे किसी भी अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है।''
$83.3 मिलियन का अलग कैरोल मामला अभी भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है
ट्रम्प के पास अभी भी कैरोल को शामिल करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक और अपील है। यह मामला 2019 में उनके राष्ट्रपति रहते हुए उनके बारे में दिए गए बयानों पर 83.3 मिलियन डॉलर के जूरी फैसले से संबंधित है।
ट्रम्प और न्याय विभाग का तर्क है कि राष्ट्रपति की छूट उन्हें उन बयानों पर कैरोल के मानहानि के मुकदमे से बचाती है। सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि उस अपील पर सुनवाई की जाए या नहीं।
कैरोल के दो मामले दीवानी मुकदमे हैं और आपराधिक मामलों में राष्ट्रपति की छूट पर सुप्रीम कोर्ट के 2024 के ऐतिहासिक फैसले से अलग हैं। उस फैसले में, अदालत ने माना कि पूर्व राष्ट्रपतियों को उनकी मूल संवैधानिक शक्तियों के भीतर कार्यों के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से पूर्ण छूट प्राप्त है।
ट्रम्प ने लगातार कैरोल के आरोपों का खंडन किया है और कहा है कि उनके खिलाफ कानूनी कार्यवाही अनुचित थी।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट
ताज़ा ख़बरें
- यमुना पर्यावरणः आर्ट ऑफ लिविंग पर लगा था 5 करोड़ जुर्माना, लौटाने का सुप्रीम आदेश - Supreme court orders refund rs 5 crore fine sri sri ravishankars art of living yamuna environment - Satya Hindi
- ‘जब तक वकील चाहेंगे, मैं BCI चेयरमैन रहूंगा’, सुप्रीम कोर्ट में याचिका के बीच मनन मिश्रा का करारा पलटवार
- मां की गवाही से दोषी ठहरा बेटा, धनबाद की अदालत ने भाई की पत्नी पर कुल्हाड़ी से हमले के आरोपी को दी 7 साल की सजा - dhanbad court benu gorai gets 7 years for axe attack on sister in law
- रियल एस्टेट व्यापार कानून: रियल एस्टेट बाजार में हेरफेर करने के सख्त निषिद्ध कृत्य
- सऊदी नहीं इन देशों का कानून है सबसे सख्त, छोटी सी गलती पर मिलती है मौत!
- सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्रार के खिलाफ मामला रद्द किया, कहा- एफआईआर के पीछे गुटीय विवाद आपराधिक दोषी नहीं | आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया
- कांग्रेस देश के कानून और संविधान से ऊपर नहीं : नितिन नवीन
- 2008 के रंगदारी मामले में दिल्ली पुलिस को बड़ी सफलता, 15 साल बाद कानून के शिकंजे में आया 72 साल का भगोड़ा

