यूजीसी इक्विटी विनियम 2026 पर पुनर्विचार किया जा रहा है: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

यूजीसी इक्विटी विनियम 2026 पर पुनर्विचार किया जा रहा है: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

डेबी जैन

20 अगस्त 2026 1:26 अपराह्न IST

सॉलिसिटर जनरल ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्र सरकार विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) विनियम, 2026 पर पुनर्विचार कर रही है, जो कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में जातिगत भेदभाव को संबोधित करने के लिए तैयार किए गए थे।

इस पर ध्यान देते हुए, न्यायालय ने 2026 के नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के बैच को चार सप्ताह तक के लिए स्थगित कर दिया। जनवरी में, न्यायालय ने प्रथम दृष्टया यह देखने के बाद कि वे अस्पष्ट हैं और दुरुपयोग होने की संभावना है, 2026 नियमों के संचालन पर रोक लगा दी थी।

आज, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ को सूचित किया कि यूजीसी नियम पुनर्विचार के अधीन हैं, और अनुरोध किया कि पीठ प्रक्रिया समाप्त होने तक निर्धारित किए जाने वाले प्रश्नों के निर्माण को स्थगित कर सकती है।

जातिगत भेदभाव का सामना करने के बाद आत्महत्या करने वाले रोहित वेमुला और पायल तड़वी की मांओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह (वकील दिशा वाडेकर की सहायता से) ने कहा कि संघ के फैसले के लिए एक समयसीमा तय की जा सकती है।

इस बिंदु पर एक वकील ने जयसिंह की याचिका की विचारणीयता पर सवाल उठाते हुए कहा, "ये जनहित याचिकाएं बताई गई हैं...लेकिन याचिकाकर्ताओं का व्यक्तिगत हित है।"

जयसिंह ने जवाब दिया, "ये दो बच्चों की मांएं हैं जिनकी मौत हो गई। अगर वे इस मुद्दे को नहीं उठा सकते, तो कौन उठा सकता है?" दूसरे वकील ने कहा, "इससे सुनवाई प्रभावित हो रही है...वे कहते हैं हत्या।" जयसिंह ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने कभी भी "हत्या" शब्द का इस्तेमाल नहीं किया। जयसिंह ने यह भी बताया कि याचिका 2019 में ही दायर की गई थी, और यह उनकी याचिका में था कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले यूजीसी को जाति-आधारित शत्रुता से निपटने के लिए नियम बनाने का निर्देश दिया था।

पीठ ने कहा कि वह आज किसी भी दलील पर विचार नहीं कर रही है और सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

यूजीसी ने 2019 में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रोहित वेमुला और पायल तड़वी की मां क्रमश: राधिका वेमुला और अबेदा सलीम तड़वी द्वारा दायर एक जनहित याचिका के बाद नवीनतम नियम तैयार किए, जिसमें परिसरों में जाति-आधारित भेदभाव को समाप्त करने के लिए एक तंत्र की मांग की गई थी।

2025 की शुरुआत में, शीर्ष न्यायालय ने संघ से कहा कि वह दुर्भाग्यपूर्ण मुद्दों से "वास्तव में" निपटने के लिए एक "बहुत मजबूत और मजबूत तंत्र" बनाने पर विचार कर रहा है। इसने याचिकाकर्ताओं और अन्य हितधारकों को यूजीसी के मसौदा नियमों में शामिल करने के लिए सुझाव देने की स्वतंत्रता दी। हितधारकों के सुझावों पर विचार करने के बाद, यूजीसी ने आखिरकार इस साल जनवरी में विनियमों को अधिसूचित कर दिया, जिसका असर इसके पहले के 2012 के विनियमों पर पड़ा।

उच्च शिक्षा संस्थानों में "समानता" को बढ़ावा देने के उद्देश्य से बनाए गए विनियमों का कुछ वर्गों द्वारा विरोध किया जा रहा है। जबकि गैर-आरक्षित श्रेणियों के सदस्य विनियमों को वापस लेने की मांग कर रहे हैं, आरक्षित श्रेणियां किसी भी विनियम को वापस लेने का विरोध कर रही हैं। सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गई हैं कि ये नियम "सामान्य वर्गों" के खिलाफ भेदभाव को बढ़ावा देते हैं। कुछ याचिकाकर्ता विशेष रूप से विनियमन 3(1)(सी) को चुनौती देते हैं, जो "जाति-आधारित भेदभाव" को परिभाषित करता है, उनका तर्क है कि प्रावधान "जाति-तटस्थ" होना चाहिए।

केस का शीर्षक: आबेदा सलीम तडवी और अन्य। वी यूनियन ऑफ इंडिया | W.P.(C) संख्या 1149/2019 और संबंधित मामला

Powered by Nyaya 247 News