सुप्रीम कोर्ट ने थिरुपरनकुंड्रम हिल विवाद में तमिलनाडु सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ तमिलनाडु सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें थिरुपरनकुंड्रम हिल पर एक पत्थर के स्तंभ के ऊपर दीपक जलाने की अनुमति दी गई थी। यह मामला एक दरगाह के पास दीपक जलाने के अधिकार से जुड़ा हुआ है।

सौजन्य से:- Live Law
थिरुपरनकुंड्रम हिल विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने लैंप लाइटिंग पर मद्रास हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ तमिलनाडु सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया
लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क
3 अगस्त 2026 11:34 पूर्वाह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु सरकार द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें मदुरै जिले में थिरुपरनकुद्रम पहाड़ी पर एक दरगाह के पास एक पत्थर के स्तंभ के ऊपर दीपक जलाने की अनुमति देने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के निर्देश को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने उत्तरदाताओं (उच्च न्यायालय, एएसआई, टीएन वक्फ बोर्ड, सिकंदर बदुशाह दरगाह में रिट याचिकाकर्ताओं) को नोटिस जारी किए। हालांकि पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर एकपक्षीय रोक लगाने की राज्य की याचिका को खारिज कर दिया और स्थगन आवेदन पर नोटिस जारी किया।
पीठ ने पूछा कि राज्य ने जनवरी में पारित आदेश के खिलाफ जून में ही याचिका क्यों दायर की है। टीवीके के विजय के नेतृत्व वाली नई सरकार के कार्यभार संभालने के बाद 11 जून को सुप्रीम कोर्ट में राज्य की याचिका दायर की गई थी।
राज्य की याचिका को हिंदू धर्म परिषद (डब्ल्यूपी (सी) 1280/2025) द्वारा दायर पहले की रिट याचिका के साथ टैग करने का आदेश दिया गया है, जिसमें पहाड़ी के एएसआई अधिग्रहण और विवादित स्थान पर दैनिक दीपक जलाने के निर्देश देने की मांग की गई है।
विशेष अनुमति याचिका 6 जनवरी को मद्रास उच्च न्यायालय (मदुरै बेंच) की एक खंडपीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ दायर की गई है, जिसने पिछले साल दिसंबर में एकल पीठ द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा था, जिसमें उस स्थान पर 'कार्तिगई दीपम' जलाने की अनुमति दी गई थी।
उच्च न्यायालय का आदेश उन व्यक्तियों द्वारा दायर रिट याचिकाओं में पारित किया गया था, जिन्होंने थिरुप्परनकुंड्रम पहाड़ियों के ऊपर 'दीपा थून' (पत्थर के दीपक स्तंभ) पर दीपक जलाने का अधिकार मांगा था। यह स्थान पहाड़ी पर एक दरगाह से लगभग 50 मीटर की दूरी पर स्थित है। राज्य एचआर एंड सीई विभाग, जो पहाड़ी के नीचे भगवान सुब्रमण्यम मंदिर का प्रबंधन करता है, ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि दीपा थून में दीपक जलाने की कोई प्रथा नहीं थी, क्योंकि यह परंपरागत रूप से किसी अन्य स्थान पर जलाया जाता था।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने रिट याचिका को यह कहते हुए स्वीकार कर लिया कि इस अधिनियम से दरगाह के अधिकार प्रभावित नहीं होंगे, और दीपक जलाने पर रोक लगाने से भक्तों के अधिकारों का उल्लंघन होगा। राज्य प्रशासन द्वारा दीपक जलाने की अनुमति देने से इनकार करने पर अवमानना की कार्यवाही शुरू हुई, जहां न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने सीआईएसएफ बलों की सुरक्षा के साथ अधिनियम को निष्पादित करने के आदेश पारित किए। खंडपीठ ने अवमानना कार्यवाही में न्यायमूर्ति स्वामीनाथन द्वारा पारित आदेशों को बरकरार रखा। अवमानना कार्यवाही की बर्खास्तगी को चुनौती देते हुए, राज्य ने पिछले साल दिसंबर में एक एसएलपी दायर की थी, लेकिन इसे कभी भी सुप्रीम कोर्ट में सूचीबद्ध नहीं किया गया।
जनवरी में, एक खंडपीठ ने रिट याचिकाओं में न्यायमूर्ति स्वामीनाथन द्वारा पारित मूल आदेशों को बरकरार रखा, यह कहते हुए कि दीपक जलाने से कोई कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा नहीं होगी। खंडपीठ ने कहा कि परंपराओं की रक्षा करना मंदिर प्रबंधन का कर्तव्य है। खंडपीठ ने राज्य के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि 'दीपा थून' ब्रिटिश शासकों द्वारा बनवाया गया एक सर्वेक्षण पत्थर था।
राज्य की एसएलपी एओआर बी करुणाकरण के माध्यम से दायर की गई है।
केस: कमिश्नर बनाम राम रविकुमार | डायरी नंबर 36337/2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
नीट केस: शुक्रवार को नेशनल टेस्टिंग एजेंसी में बड़े सुधार की तारीख, सुप्रीम कोर्ट में होगी अगली सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने दरगाह के पास कार्तिगई दीपम जलाने की मामले की जांच करने के लिए मद्रास हाई कोर्ट के आदेशों की वैधता की जांच करने का फैसला किया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने धार्मिक शहरों को अवैध निर्माण से बचाने के लिए दीर्घकालिक योजना बनाने की आवश्यकता जताई

लोकसभा ने बिना चर्चा के पारित किया 38 जजों वाला बिल, न्यायपालिका में सुधार का कदम

सुप्रीम कोर्ट करेगा तमिलनाडु सरकार की याचिका पर सुनवाई

बाजार युग्मन का खतरा: आईईएक्स की बाधित निकट भविष्य

कांवड़ियों से अपील: जल चढ़ाए, लेकिन कानून हाथ में न लें

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: पत्नी का व्यभिचार साबित होने पर पति को नहीं मिलेगा मेंटिनेंस
ताज़ा ख़बरें
- अदालत ने दिया बिना पेंशन की राशि में से 20 लाख कटौती के खिलाफ आदेश, 72.06 लाख रुपये पुरस्कार सुनिश्चित किए गए |
- निवेशकों का विश्वास बनाए रखने के लिए पारदर्शी कानून प्रवर्तन जरूरी
- मवेशियों के प्रति क्यों है दोहरा व्यवहार, सुप्रीम कोर्ट ने किया सवाल
- सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि छत्तीसगढ़ कोयला खदान मामले में पुरानी जन सुनवाई का प्रयोग नई नहीं, बल्कि पुरानी प्रक्रिया को दोहराना था
- सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान सरकार को कड़ी फटकार, राजनीतिक दबाव में मुकदमा चलाने की इजाजत नहीं दी जा सकती
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने किया भीड़ प्रबंधन में व्यापक सुधार का आह्वान
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने साफ-सफाई के प्रति लापरवाही की आलोचना की, सख्त कार्रवाई की मांग की
- नीट पेपर लीक और शिक्षा सुधारों के बाद छात्रों पर दर्ज एफआईआर वाले मामले पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

