सुप्रीम कोर्ट का असम सरकार को निर्देश: विदेशी घोषित 5 महिलाओं की याचिका पर 2 सप्ताह में दें जवाब

विदेशी घोषित 5 महिलाओं की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने असम को 2 हफ्ते का समय दिया

सुप्रीम कोर्ट असम सरकार द्वारा कथित तौर पर राज्य में अवैध रूप से प्रवेश करने वाली पांच महिलाओं को विदेशी घोषित करने के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने असम सरकार को कथित तौर पर अवैध रूप से राज्य में प्रवेश करने वाली पांच महिलाओं को विदेशी घोषित करने वाले आदेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया है।

असम सरकार की ओर से पेश वकील द्वारा पांच याचिकाओं में जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगने के बाद पीठ ने यह आदेश दिया

जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने आदेश दिया, "जैसा कि प्रार्थना की गई है, प्रतिवादी-असम राज्य के वकील को सभी मामलों में वकालतनामा और जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया जाता है। दो सप्ताह के बाद सूची दें।"

जून में, अदालत ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय के अलग-अलग आदेशों को चुनौती देने वाली उनकी याचिकाओं पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त करते हुए याचिकाकर्ताओं के निर्वासन पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था।

गौहाटी उच्च न्यायालय ने पहले याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिसमें विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेशों को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें उन्हें विदेशी या अवैध प्रवासी घोषित किया गया था, जो बांग्लादेश से भारत में अवैध रूप से प्रवेश कर चुके थे।

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णयों के एक बैच को रद्द कर दिया, जिसमें 27 अपीलकर्ताओं को विदेशी घोषित करने को बरकरार रखा गया था, और मामलों को नए फैसले के लिए संबंधित विदेशी न्यायाधिकरणों को भेज दिया गया था।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की खंडपीठ ने अपील की अनुमति देते हुए कहा कि नागरिकता और विदेशी स्थिति से संबंधित प्रश्नों का गहरा संवैधानिक महत्व है और इसे "निष्पक्ष, वैध और उचित" प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "नागरिकता और विदेशी स्थिति उच्च संवैधानिक और कानूनी महत्व का क्षेत्र है।" हालाँकि, न्यायालय ने भारतीय नागरिकता के अवैध दावों को रोकने में राज्य के हित को भी मान्यता दी। पीठ ने कहा, “यह सुनिश्चित करने में राज्य का वैध और बाध्यकारी हित है कि जो व्यक्ति कानूनी रूप से भारतीय नागरिकता का दावा करने के हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया के दुरुपयोग, झूठे दावे या देरी का फायदा उठाकर ऐसी स्थिति हासिल न करें।”

साथ ही, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी चिंताएं प्रक्रियात्मक निष्पक्षता को खत्म नहीं कर सकतीं। "साथ ही, ऐसी स्थिति का निर्धारण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो निष्पक्ष, वैध और उचित हो। विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 के तहत वैधानिक बोझ पूरी तरह से लागू रहता है।"

अपने हस्तक्षेप के दायरे को स्पष्ट करते हुए, बेंच ने कहा कि उसने अपीलकर्ताओं के भारतीय नागरिकता के दावों की योग्यता की जांच नहीं की है। कोर्ट ने कहा, "हमने अपीलकर्ताओं द्वारा नागरिकता के दावों की योग्यता की जांच नहीं की है या उनके द्वारा भरोसा किए गए किसी दस्तावेज़ की वास्तविकता, स्वीकार्यता, प्रासंगिकता या पर्याप्तता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है। उन सवालों पर संबंधित न्यायाधिकरण द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्णय लिया जाना चाहिए।"

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि रिमांड को अपीलकर्ताओं को कोई न्यायसंगत राहत देने के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। बेंच ने कहा, "निर्देशित किए जा रहे रिमांड का उद्देश्य उस व्यक्ति के पक्ष में कोई इक्विटी प्रदान करना नहीं है जो अपना दावा स्थापित करने में असमर्थ है। यह केवल यह सुनिश्चित करने के लिए है कि विदेशी घोषित किए जाने का गंभीर परिणाम एक निर्णय से होता है जो विदेशी अधिनियम, 1946, विदेशी (न्यायाधिकरण) आदेश, 1964 और निष्पक्षता के संवैधानिक आदेश की आवश्यकताओं को पूरा करता है।"

तदनुसार, सर्वोच्च न्यायालय ने गौहाटी उच्च न्यायालय के आक्षेपित निर्णयों और विदेशी न्यायाधिकरणों द्वारा पारित संबंधित राय और आदेशों को रद्द कर दिया। न्यायालय ने निर्देश दिया, "संबंधित न्यायाधिकरण उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरणों की पिछली राय में की गई किसी भी टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना नए सिरे से मामलों का फैसला करेंगे।"

केस का शीर्षक: बसीरन नेसा बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और ओआरएस.ईटीसी।

बेंच: जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता

सुनवाई की तारीख: 16 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News