बीसीआई ने सोशल मीडिया आचरण नियम जारी करते हुए कानूनी पेशे की गरिमा को बनाए रखने का आह्वान किया है
बीसीआई ने सोशल मीडिया के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए एक रूपरेखा प्रसारित की है, जिसमें अदालत परिसर से रील और वीडियो, पेशेवर पहचान का दुरुपयोग, कानूनी गलत सूचना, गोपनीयता उल्लंघन, एआई-जनित सामग्री, डीपफेक और डिजिटल आग्रह जैसे मुद्दों को संबोधित किया गया है।

सौजन्य से:- SCC Online
भारत में कानूनी पेशा केवल एक पेशा, व्यापार, कारोबार या व्यक्तिगत प्रचार का जरिया नहीं है। यह एक महान और सीखा हुआ पेशा है, जो न्याय प्रशासन से अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है। एक वकील न्यायालय का एक अधिकारी, समुदाय का एक विशेषाधिकार प्राप्त सदस्य और न्याय की गंभीर प्रक्रिया में भागीदार होता है।
17 जुलाई 2026 को, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने अधिवक्ताओं, कानून के छात्रों और प्रशिक्षुओं द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए एक रूपरेखा प्रसारित की, जिसमें अदालत परिसर से रील और वीडियो, पेशेवर पहचान का दुरुपयोग, कानूनी गलत सूचना, गोपनीयता उल्लंघन, एआई-जनित सामग्री, डीपफेक और डिजिटल आग्रह जैसे मुद्दों को संबोधित किया गया।
मुख्य विशेषताएं:
-
बीसीआई ने सभी राज्य बार काउंसिलों और कानूनी शिक्षा केंद्रों को सोशल मीडिया आचरण, डिजिटल नैतिकता, अदालत की मर्यादा, गोपनीयता और पेशेवर जिम्मेदारी से संबंधित दिशानिर्देशों को तुरंत अपनाने और लागू करने का निर्देश दिया है।
-
परिपत्र अधिवक्ताओं, कानून के छात्रों और प्रशिक्षुओं को पेशेवर नैतिकता के साथ असंगत तरीके से अदालत परिसर, न्यायिक कार्यवाही, कक्षों और पेशेवर कार्यों को चित्रित करने वाली रील, वीडियो, छोटी क्लिप, मीम्स, प्रचार पोस्ट और अन्य सोशल मीडिया सामग्री बनाने या प्रसारित करने के प्रति आगाह करता है।
-
बीसीआई ने लाइव-स्ट्रीम अदालती कार्यवाही, सनसनीखेज सामग्री और पोस्ट की चयनात्मक क्लिपिंग पर चिंता व्यक्त की है जो न्यायपालिका में जनता के विश्वास को कम कर सकती है।
-
बीसीआई ने दोहराया कि लाइव-स्ट्रीम की गई अदालती कार्यवाही का उद्देश्य पारदर्शिता और न्याय तक पहुंच को बढ़ावा देना है और न्यायिक कार्यवाही का उपहास करने के लिए इसे क्लिप, संपादित, मुद्रीकृत, सनसनीखेज या इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
-
स्वप्निल त्रिपाठी बनाम भारत का सर्वोच्च न्यायालय, (2018) 10 एससीसी 639, हरीश उप्पल बनाम भारत संघ, (2003) 2 एससीसी 45 और आर मुथुकृष्णन बनाम उच्च न्यायालय मद्रास, (2019) 16 एससीसी 407 सहित न्यायिक उदाहरणों पर भरोसा करते हुए, बीसीआई ने इस बात पर जोर दिया कि पेशेवर नैतिकता, अदालत की मर्यादा, न्यायिक संस्थानों की गोपनीयता और गरिमा डिजिटल और सोशल मीडिया आचरण तक फैली हुई है।
-
बीसीआई ने नोट किया कि केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ ने पहले अधिवक्ताओं को उच्च न्यायालय परिसर और उसके आसपास वीडियो और रील बनाने के प्रति आगाह किया था और अदालतों और कानूनी पेशे की गरिमा को बनाए रखने की दिशा में एक कदम के रूप में इस पहल की सराहना की थी।
-
बीसीआई ने अनिल पांडे बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया (डब्ल्यू.पी. (सी) नंबर 817 ऑफ 2026) मामले में सुप्रीम कोर्ट के नोटिस का हवाला दिया, जिसका फैसला 14 जुलाई 2026 को हुआ था, जहां प्रचार रीलों, मुद्रीकृत कानूनी सामग्री, प्रभावशाली सहयोग, ग्राहक प्रशंसापत्र और अधिवक्ताओं द्वारा डिजिटल स्व-प्रचार के संबंध में चिंताएं उठाई गई थीं।
-
याचिका में कानूनी पेशे के लिए एक व्यापक डिजिटल आचार संहिता और डिजिटल पेशेवर आचरण संहिता तैयार करने की भी मांग की गई है।
-
बीसीआई ने कहा कि परिपत्र एक सुविचारित संस्थागत प्रतिक्रिया है जिसे 8 जून 2026 को गठित एक समर्पित उप-समिति के माध्यम से विकसित किया गया और 11 जुलाई 2026 को सामान्य परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया।
-
परिपत्र कानूनी गलत सूचना की बढ़ती समस्या को संबोधित करता है, जिसमें फर्जी निर्णय, मनगढ़ंत उद्धरण, अदालती रिकॉर्ड में हेराफेरी, भ्रामक कानूनी सारांश, उपस्थिति के झूठे दावे, मनगढ़ंत ग्राहक प्रशंसापत्र और अयोग्य व्यक्तियों द्वारा कानूनी सलाह शामिल है।
-
सर्कुलर उस सामग्री के प्रति आगाह करता है जो कानूनी शिक्षा से लेकर आग्रह, गलत सूचना, प्रतिरूपण, गोपनीयता का उल्लंघन, निर्मित प्राधिकरण, वाणिज्यिक आत्म-प्रचार और सनसनीखेज में सीमा पार करती है।
-
अधिवक्ताओं को याद दिलाया गया है कि सोशल मीडिया सामग्री अप्रत्यक्ष विज्ञापन या आग्रह के बराबर हो सकती है, जो बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों के तहत निषिद्ध है।
-
अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 7, 35 और 49 और बार काउंसिल ऑफ इंडिया नियमों के नियम 36 का उल्लेख करते हुए, बीसीआई ने दोहराया कि अधिवक्ता प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष विज्ञापन, आग्रह, ग्राहक अधिग्रहण या वाणिज्यिक आत्म-प्रचार के लिए सोशल मीडिया का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
-
बीसीआई ने इस बात पर जोर दिया कि कानूनी पेशा केवल एक पेशा, व्यापार या व्यवसाय नहीं है, बल्कि न्याय प्रशासन से अभिन्न रूप से जुड़ा एक महान और सीखा हुआ पेशा है, और एक वकील न्यायालय का एक अधिकारी होता है।
-
वी.सी. का हवाला देते हुए रंगादुराई बनाम डी. गोपालन, (1979) 1 एससीसी 308, बीसीआई ने दोहराया कि पेशेवर अनुशासन का उद्देश्य जनता, अदालतों और कानूनी पेशे की अखंडता की रक्षा करना है।
-बार काउंसिल ऑफ इंडिया रूल्स के अध्याय II, भाग VI की प्रस्तावना का उल्लेख करते हुए, बीसीआई ने कहा कि अधिवक्ताओं को न्यायालय के अधिकारियों के रूप में अपनी स्थिति के अनुरूप व्यवहार करना चाहिए और अपने डिजिटल और सोशल मीडिया आचरण में भी गरिमा, संयम और पेशेवर नैतिकता के कर्तव्यों से बंधे रहना चाहिए।
-
बीसीआई ने स्पष्ट किया कि सर्कुलर कोई नया नैतिक कोड नहीं बनाता है बल्कि डिजिटल प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर गरिमा, गोपनीयता, निष्पक्ष आचरण, आग्रह से बचने और पेशेवर पहचान के उचित उपयोग से संबंधित मौजूदा पेशेवर दायित्वों को लागू करता है।
-
बीसीआई ने न्यायाधीशों, अदालतों, अधिवक्ताओं, वादियों, ग्राहकों या अदालती कार्यवाही का गलत चित्रण करने वाली एआई-जनरेटेड छवियों, डीपफेक वीडियो, वॉयस-क्लोन ऑडियो, फेस-स्वैप्ड विजुअल और अन्य सिंथेटिक सामग्री के निर्माण, प्रकाशन या प्रसार पर रोक लगा दी है।
-
परिपत्र इस बात पर जोर देता है कि अधिवक्ताओं और प्रशिक्षुओं को गोपनीय ग्राहक जानकारी, मामले की रणनीति, चैंबर चर्चा, दलीलें, ड्राफ्ट, निपटान संचार या विशेषाधिकार प्राप्त पेशेवर सामग्री का खुलासा नहीं करना चाहिए।
-
बीसीआई ने इस बात पर जोर दिया कि अधिवक्ता-ग्राहक विशेषाधिकार और गोपनीयता इंटर्नशिप, चैंबर कार्य, प्रारूपण, अनुसंधान कार्य, ग्राहक सम्मेलन और अन्य पेशेवर बातचीत तक फैली हुई है।
-
कानून के छात्रों और प्रशिक्षुओं को निर्देश दिया गया है कि वे 'डे इन कोर्ट', 'डे इन चैंबर', 'वकील लाइफ', इंटर्नशिप से संबंधित या कोर्ट रूम-सामग्री प्रकाशित न करें जो अदालत के काम को तुच्छ बनाती हो या गोपनीयता का उल्लंघन करती हो।
-
बीसीआई ने आगाह किया कि कानून के छात्र, प्रशिक्षु और शोधकर्ता कानूनी साक्षरता और अकादमिक चर्चाओं में भाग ले सकते हैं, लेकिन खुद को वकील के रूप में या कानून का अभ्यास करने या पेशेवर कानूनी सेवाएं प्रदान करने के लिए अधिकृत व्यक्ति के रूप में नहीं रख सकते।
-
कानूनी शिक्षा के प्रत्येक केंद्र को निर्देशित किया गया है: -
संवेदीकरण और अभिविन्यास सत्र आयोजित करना;
-
प्रवेश के समय और प्रत्येक इंटर्नशिप से पहले छात्रों से एक अलग उपक्रम प्राप्त करें;
-
इंटर्नशिप और संस्थागत आचरण नीतियों में दिशानिर्देशों को शामिल करें; और
-
अनुपालन उपायों का रिकॉर्ड बनाए रखें.
-
-
राज्य बार काउंसिलों को सभी नामांकित अधिवक्ताओं और मान्यता प्राप्त बार एसोसिएशनों को परिपत्र प्रसारित करने और जागरूकता, शिकायत प्रबंधन और कार्यान्वयन के लिए तंत्र स्थापित करने का निर्देश दिया गया है।
-
बीसीआई ने राज्य बार काउंसिलों को शिकायतें प्राप्त करने, साक्ष्य संरक्षित करने और कथित उल्लंघनों की जांच के लिए डिजिटल एथिक्स समितियां, नोडल अधिकारी और समर्पित शिकायत तंत्र स्थापित करने का निर्देश दिया है।
-
बीसीआई ने स्पष्ट किया कि जिम्मेदार कानूनी जागरूकता सामग्री, अकादमिक चर्चा, तटस्थ केस-कानून अपडेट, संवैधानिक साक्षरता और सटीक कानूनी रिपोर्टिंग की अनुमति है, बशर्ते वे प्रकृति में भ्रामक, प्रचारात्मक या सनसनीखेज न हों।
-
बीसीआई ने पेशेवर दायित्वों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए प्रवेश के समय और इंटर्नशिप से पहले नामांकन आवेदकों के लिए स्टैंडअलोन हलफनामे और कानून के छात्रों के लिए अलग-अलग उपक्रम निर्धारित किए हैं।
-
बीसीआई ने कहा कि सोशल मीडिया और डिजिटल नैतिकता अनुपालन को स्टैंडअलोन हलफनामों और उपक्रमों के माध्यम से स्वीकार किया जाना चाहिए, न कि सामान्य नामांकन या प्रवेश फॉर्म में अंतर्निहित खंडों के माध्यम से।
-
सर्कुलर में डिजिटल कदाचार और अनैतिक ऑनलाइन सामग्री को संबोधित करने के लिए सोशल मीडिया मध्यस्थों के साथ बीसीआई डिजिटल एथिक्स नोडल सेल और प्लेटफ़ॉर्म संपर्क तंत्र के निर्माण का भी प्रस्ताव है।
-
परिपत्र में आनुपातिक सुधारात्मक, नियामक या अनुशासनात्मक प्रतिक्रियाओं के साथ डिजिटल कदाचार को छोटे, गंभीर और गंभीर उल्लंघनों में वर्गीकृत करने का प्रस्ताव है।
-
बीसीआई ने स्पष्ट किया कि उल्लंघनों पर कदाचार की प्रकृति और गंभीरता के आधार पर अनुशासनात्मक कार्यवाही, बार काउंसिल को रेफर करना, अदालतों को रिपोर्ट करना, इंटर्नशिप वापस लेना, प्लेटफ़ॉर्म शिकायतें या कानून के तहत अनुमत अन्य कार्रवाई हो सकती है।
-
बीसीआई ने इस बात पर जोर दिया कि परिपत्र का कार्यान्वयन निवारक, शिक्षाप्रद और आनुपातिक रहना चाहिए, और इसका उपयोग व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता, नैतिक पुलिसिंग या वैध आलोचना के दमन के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
[सोशल मीडिया उपयोग पर बीसीआई परिपत्र, दि. 17-7-2026]
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
जिले में नौ वादों का निष्पादन, 89 लाख रुपए का समझौता!

सुप्रीम कोर्ट का असम सरकार को निर्देश: विदेशी घोषित 5 महिलाओं की याचिका पर 2 सप्ताह में दें जवाब

न्याय की आस: सुप्रीम कोर्ट ने असम सरकार से विदेशी घोषित पांच महिलाओं के मामले में जवाब मांगा

सोनम वांगचुक को हटाने की कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट में गुहार, आंदोलन के अधिकार पर बहस

चेक बाउंस के 12 मामलों का निष्पादन झारखंड की लोक अदालत में

लोक अदालत ने चेक बाउंस विवादों का शीघ्र समाधान किया, 15 मामले निपटाए गए

गयाजी में विशेष लोक अदालत: 8 मामलों की शांतिपूर्ण सलाह, आगे राष्ट्रीय लोक अदालत 12 सितंबर को

अखिल भारतीय बार परीक्षा-XXI के नतीजे जारी, 65.92% उम्मीदवार सफल
ताज़ा ख़बरें
- शिवहर में विशेष लोक अदालत: चेक बाउंस मामलों का आपसी समझौते से निपटारा
- जैसलमेर में लोक अदालत की बड़ी कामयाबी, 53 मामलों का निपटारा
- शेखपुरा में चेक बाउंस मामलों के लिए विशेष अदालत का आयोजन
- चेक बाउंस के 2846 मामले लोक अदालत में सुलझे!
- छत्तीसगढ़ में विशेष लोक अदालत: मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा ने किया शुभारंभ
- अररिया में विशेष लोक अदालत शिविर में सात मामलों का हुआ समाधान
- फोर्ड इंडिया को कर का भुगतान करना होगा, मद्रास उच्च न्यायालय ने बिक्री कर की मांग को बरकरार रखा
- रेवाड़ी में चेक बाउंस के 34 मामलों का समाधान, लोक अदालत में सुलह समझौते पर हुआ निपटारा

