सुप्रीम कोर्ट ने अबू सलेम की 25‑वर्षीय कैद पूरी होने के दावे पर याचिका डिनायल की
सुप्रीम कोर्ट ने गैंगस्टर अबू सलेम की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने यह तर्क दिया था कि वह 25‑वर्षीय सजा पूरी कर चुका है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि 25‑वर्षीय अवधि 11 नवंबर 2005 को शुरू हुई, जब उसे पुर्तगाल से भारत प्रत्यर्पित किया गया था, और यह 2030 में समाप्त होगी।

सौजन्य से:- The Hindu
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (सितंबर 10, 2026) को 1993 के सिलसिलेवार बम विस्फोट मामले में दोषी गैंगस्टर अबू सलेम की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने इस आधार पर जेल से रिहाई की मांग की थी कि उसने 25 साल की जेल की सजा पूरी कर ली है, जो उसे काटनी थी।
खुली अदालत में फैसले के ऑपरेटिव हिस्से की घोषणा करते हुए, जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने कहा, "वर्तमान अपील को खारिज कर दिया गया है।"
अप्रैल में बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा जेल से रिहाई की मांग वाली उनकी याचिका खारिज करने के बाद श्री सलेम ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम के सिंडिकेट के पूर्व सदस्य, श्री सलेम को 2005 में पुर्तगाल से भारत प्रत्यर्पित किया गया था, जब भारत सरकार ने एक संप्रभु आश्वासन दिया था कि उसे 25 साल से अधिक की कैद नहीं होगी।
उन्हें 1995 में मुंबई के व्यवसायी प्रदीप जैन और उनके ड्राइवर मेहंदी की हत्या के लिए एक विशेष आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (टाडा) अदालत द्वारा फरवरी 2015 में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। जून 2017 में, उन्हें 1993 के मुंबई सिलसिलेवार विस्फोटों में उनकी भूमिका के लिए एक और आजीवन कारावास की सजा दी गई।
विस्फोट मामले में, श्री सलेम को सिलसिलेवार बम विस्फोटों में इस्तेमाल के लिए गुजरात से मुंबई तक हथियार ले जाने का दोषी पाया गया था, जिसमें 257 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक लोग गंभीर रूप से घायल हो गए थे।
जुलाई 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि भारत पुर्तगाल को दिए गए संप्रभु आश्वासन से बंधा हुआ है और श्री सलेम को 25 साल से अधिक हिरासत में नहीं रखा जा सकता है।
अदालत के समक्ष विवाद इस बात पर केंद्रित था कि यह 25-वर्षीय अवधि कब शुरू हुई। केंद्र ने कहा है कि इसकी शुरुआत 11 नवंबर, 2005 को हुई थी, जब श्री सलेम को कई मामलों में मुकदमे का सामना करने के लिए पुर्तगाल से प्रत्यर्पित किया गया था, और इसलिए नवंबर 2030 में समाप्त हो जाएगा।
इसमें यह भी बताया गया है कि श्री सलेम को शुरू में पासपोर्ट से संबंधित अपराध के सिलसिले में पुर्तगाल में हिरासत में लिया गया था और उस समय उनकी हिरासत का उन अपराधों से कोई संबंध नहीं था जिसके लिए भारत ने बाद में उनका प्रत्यर्पण सुनिश्चित किया था।
दूसरी ओर, श्री सलेम ने तर्क दिया है कि 25 साल की अवधि 18 सितंबर, 2002 से चलनी चाहिए, जब उन्हें भारत के कहने पर इंटरपोल द्वारा जारी रेड कॉर्नर नोटिस के बाद पुर्तगाल में हिरासत में लिया गया था।
श्री सलेम की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा ने तर्क दिया था कि कैद की अवधि में विचाराधीन कैदी के रूप में बिताया गया समय शामिल होना चाहिए और उनकी सजा की अवधि निर्धारित करते समय जेल में अर्जित छूट को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।
श्री मल्होत्रा ने आगे बताया था कि उच्च न्यायालय ने यह तय नहीं किया है कि श्री सलेम की कौन सी सजा यह निर्धारित करने का आधार बननी चाहिए कि 25 साल का कार्यकाल कब शुरू हुआ।
हालाँकि, पिछली सुनवाई के दौरान, बेंच ने श्री सलेम के इस तर्क पर संदेह व्यक्त किया था कि उन्होंने पहले ही 25 साल का कार्यकाल पूरा कर लिया है।
बेंच ने कहा था, "सरल गणना के अनुसार भी, 11 नवंबर, 2005 को आपकी कारावास की तारीख से, आपने 25 साल पूरे नहीं किए हैं।"
प्रकाशित - 10 सितंबर, 2026 11:41 पूर्वाह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक अधिकारी के चिल्लाने पर रोक लगाई

दिल्ली हाई कोर्ट ने सौरव दास‑आशुतोष रांका को गौरव भाटिया के खिलाफ पोस्ट हटाने का दिया अवसर

हाईकोर्ट ने पंजाब सरकार को DA मामले में कड़ी चेतावनी, 10 दिनों में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई तय करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने अबू सलेम की समय से पहले रिहाई की मांग को नकारा, 25‑साल की कैद सीमा बनी रही

सुप्रीम कोर्ट ने अबू सलेम की रिहाई याचिका को ठुकराया, 25‑साल की सजा बनी रही

सुप्रीम कोर्ट ने अबू सलेम की समयपूर्व रिहाई खारिज, 1993 मुंबई बम हमले में उम्रकैद बरकरार

सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार के अपवाद पर फैसला सुनने की दिशा में कदम बढ़ाया, पति के खिलाफ अभियोजन की कानूनी जाँच

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के हॉस्टल हादसे को राष्ट्रीय मुद्दा बना कर सुनवाई शुरू की
ताज़ा ख़बरें
- हाई कोर्ट ने 'यारियां-2' के निर्माताओं को मिली बड़ी राहत, कृपाण दिखाने वाले FIR को रद्द किया
- सुप्रीम कोर्ट ने महावीर जी मंदिर प्रबंधन विवाद पर फैसला सुरक्षित रखा, दोनों संप्रदायों को लिखित दलीलें देने का आदेश
- सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल सरकार को विधायकों के विरुद्ध दर्ज मामलों को वापस लेने की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने उठाया सवाल‑ क्या मौजूदा क़ानून से पति‑पत्नी के यौन दुरुपयोग पर केस चल सकता है?
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा: राहुल गांधी VVIP नहीं, सभी मामले समान—जल्द सुनवाई के लिए अर्जी दायर करें
- सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: मैरिटल रेप अपवाद के बावजूद पति पर रेप का मुकदमा चलाना संभव?
- सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक दुष्कर्म के अपवाद पर सवाल उठाया, पति पर रेप केस चलाने की संभावना पर विचार किया
- नवादा में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत: सुलहनीय मामलों का त्वरित निपटारा

