सुप्रीम कोर्ट ने NEET विरोध हिंसा की जांच के लिए पूर्व न्यायाधीश सुभाष रेड्डी के नेतृत्व में 5 सदस्यीय समिति का गठन किया | सुप्रीम कोर्ट ने NEET विरोध हिंसा की जांच के लिए पूर्व न्यायाधीश सुभाष रेड्डी के नेतृत्व में 5 सदस्यीय समिति का गठन किया

सुप्रीम कोर्ट ने NEET विरोध हिंसा की जांच के लिए पूर्व न्यायाधीश सुभाष रेड्डी के नेतृत्व में 5 सदस्यीय समिति का गठन किया

सुप्रीम कोर्ट ने NEET पेपर लीक विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा के कथित कृत्यों की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच के लिए भारत के सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) आर. सुभाष रेड्डी की अध्यक्षता में एक उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति (HPEC) का गठन किया है।

एचपीईसी में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति रविशंकर झा भी शामिल होंगे; श्रीमती न्यायमूर्ति शलिंदर कौर, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश; ऋषि कुमार शुक्ला, केंद्रीय जांच ब्यूरो के पूर्व निदेशक और डॉ. एल.आर. बिश्नोई, सेवानिवृत्त पुलिस महानिदेशक, मेघालय सदस्य के रूप में।

एचपीईसी निम्नलिखित मुद्दों पर गौर करेगा:

1. पुलिस अधिकारियों और अन्य एजेंसियों द्वारा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल और हिंसा का उपयोग, जिसमें पर्याप्त चेतावनी या आनुपातिकता के बिना पैलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन, लाठी चार्ज और आंसू गैस की तैनाती शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप गंभीर शारीरिक क्षति और चोटें हुईं, जिनमें से कुछ गंभीर और स्थायी प्रकृति की बताई गई हैं;

2. विरोध प्रदर्शनों, सार्वजनिक समारोहों और शांतिपूर्ण सभाओं के दौरान आनुपातिक और मापी गई पुलिस प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने का प्रश्न, ताकि सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और शांतिपूर्ण असहमति के संवैधानिक अधिकार के बीच उचित संतुलन बनाया जा सके;

3. कब्र और कभी-कभी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ उनकी तैनाती से होने वाली अपरिवर्तनीय शारीरिक क्षति को ध्यान में रखते हुए, पंप-एक्शन राइफल्स या प्रोजेक्टाइल-एक्शन गन से दागे गए धातु गतिज प्रोजेक्टाइल या छर्रों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की वांछनीयता;

4. यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि पुलिस और सुरक्षाकर्मी भीड़ नियंत्रण अभियानों के दौरान गिरफ्तारी या बल प्रयोग के समय उचित वर्दी और दृश्यमान नेमप्लेट पहनें, ताकि जवाबदेही सुनिश्चित हो सके और व्यक्तिगत अधिकारियों की पहचान हो सके;

5. पुलिस कर्मियों द्वारा प्रदर्शनकारियों की निगरानी और निगरानी से संबंधित आरोपों की जांच, और यदि ऐसे उपाय किए गए तो वे किस हद तक प्रदर्शनकारियों की निजता और स्वतंत्र सभा के संवैधानिक अधिकारों के अनुरूप थे।

6. महिला प्रदर्शनकारियों के खिलाफ लक्षित हिंसा, उत्पीड़न, छेड़छाड़ और/या किसी माध्यमिक उत्पीड़न की कथित घटनाएं, जो आरोपों की गंभीरता और संवेदनशीलता को देखते हुए, एक केंद्रित और शीघ्र जांच की आवश्यकता है;

7. कथित पुलिस दुर्व्यवहार के पीड़ितों को मुआवजा देने सहित चिकित्सा और अन्य अपेक्षित सहायता का प्रावधान, जिसमें अब तक प्रदान की गई ऐसी सहायता का तरीका और पर्याप्तता शामिल है;

8. भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 163 के तहत व्यापक निषेधाज्ञा जारी करने का विनियमन, ताकि एक नियमित या पूर्व-खाली उपाय के रूप में उनके उपयोग को रोका जा सके जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए वास्तविक और आसन्न खतरे के लिए वास्तविक, आनुपातिक प्रतिक्रिया के बजाय शांतिपूर्ण सभा के अधिकार के प्रयोग को रोकता है; और

9. भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 152 को राजनीतिक असहमति और शांतिपूर्ण विरोध को दबाने के साधन के रूप में लागू होने से रोकने के लिए सख्त संवैधानिक सीमाओं और सुरक्षा उपायों की स्थापना, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि प्रावधान अपने इच्छित उद्देश्य तक ही सीमित रहे और इसे संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण और सभा पर प्रतिबंध के रूप में काम करने की अनुमति नहीं है।

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया है कि एचपीईसी द्वारा की गई जांच एक बार की प्रक्रिया नहीं होगी, बल्कि समिति यहां ऊपर बताए गए मुद्दों का निरंतर और आवधिक मूल्यांकन करेगी, और समय-समय पर अपने अंतरिम निष्कर्ष प्रस्तुत करेगी ताकि यह न्यायालय उचित उपाय करने और ऐसे निर्देश जारी करने में सक्षम हो सके जो जरूरी हो।

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने सिफारिश की है कि एचपीईसी कुछ मुद्दों को प्राथमिकता के आधार पर संबोधित करे, जिनमें से सबसे प्रमुख लक्षित हिंसा, उत्पीड़न और महिला प्रदर्शनकारियों से छेड़छाड़ की कथित घटनाओं से संबंधित मामला है। इसी तरह, एचपीईसी कथित तौर पर पुलिस अधिकारियों और सुरक्षा कर्मियों द्वारा प्रदर्शनकारियों को पहुंचाए गए गंभीर नुकसान और चोट का भी आकलन कर सकता है, और ऐसे पहलुओं की जांच कर सकता है जैसे कि कमांड की श्रृंखला जिसके परिणामस्वरूप ऐसी ज्यादतियां हुईं, ऐसे कार्यों के लिए जिम्मेदार लोग और क्या इस तरह के बल का प्रयोग करने में मौजूदा कानूनों, नियमों या मानदंडों में से किसी का कोई उल्लंघन हुआ था।इसके अतिरिक्त, एचपीईसी दोनों पक्षों के घायल लोगों, चाहे वे पुलिस कर्मी हों या प्रदर्शनकारी, को अंतरिम मुआवजा देने से संबंधित मुद्दों की भी जांच कर सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में खुलासा किया कि उसने NEET पेपर लीक विरोध से संबंधित सभी पहलुओं पर गौर करने के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के गठन को अंतिम रूप दे दिया है।

विशेष रूप से, अदालत पिछले कुछ हफ्तों से इस मुद्दे पर सुनवाई कर रही है और हाल ही में राज्य सरकार को निर्देश दिया था कि वे NEET पेपर लीक को लेकर देश के विभिन्न हिस्सों में हुए हालिया विरोध प्रदर्शनों में शामिल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर वापस लेने के लिए स्वतंत्र हैं। जैसा कि सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि जिन लोगों पर पहले से ही गंभीर और जघन्य अपराधों का आरोप है, उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर वापस नहीं ली जा सकती हैं, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को सूचित किया कि 2700 ऐसी एफआईआर वापस नहीं ली जाएंगी।

केस का शीर्षक: शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं ओआरएस।

Powered by Nyaya 247 News