सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि त्वरित सुनवाई पीड़ितों का भी अधिकार है
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि त्वरित सुनवाई पीड़ितों का भी अधिकार है न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की पीठ ने कहा कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 की धारा 12 के त…

सौजन्य से:- India Today
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि त्वरित सुनवाई पीड़ितों का भी अधिकार है
न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की पीठ ने कहा कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 की धारा 12 के तहत किसी आरोपी के खिलाफ अन्य सभी आपराधिक कार्यवाही को गैंगस्टर अधिनियम के तहत मुकदमा पूरा होने तक निलंबित रखने की आवश्यकता नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हत्या के मुकदमे पर रोक लगाने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया, और फैसला सुनाया कि त्वरित सुनवाई का अधिकार न केवल आरोपी का है, बल्कि पीड़ितों का भी है।
न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की पीठ ने कहा कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 की धारा 12 के तहत किसी आरोपी के खिलाफ अन्य सभी आपराधिक कार्यवाही को गैंगस्टर अधिनियम के तहत मुकदमा पूरा होने तक निलंबित रखने की आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने कहा कि प्रावधान केवल गैंगस्टर्स एक्ट की कार्यवाही को प्राथमिकता देता है जब विभिन्न मामलों में सुनवाई की तारीखें टकराती हैं।
पीठ ने कहा, “उद्देश्य केवल यह इंगित करना था कि तारीखों के टकराव की स्थिति में, गैंगस्टर अधिनियम के तहत कार्यवाही को प्राथमिकता मिलनी थी।”
अदालत ने कहा कि 13 अप्रैल को उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने और ललितपुर की एक सत्र अदालत को हत्या की सुनवाई दो महीने के भीतर पूरी करने का निर्देश देने के बाद, भारतीय दंड संहिता की धारा 302 और अन्य प्रावधानों के तहत सभी आरोपियों को दोषी ठहराए जाने के साथ सुनवाई समाप्त हुई।
हत्या के मामले पर उच्च न्यायालय ने रोक लगा दी
यह मामला सितंबर 2023 में मृतक के भाई द्वारा नौ लोगों के खिलाफ दर्ज कराई गई एक प्राथमिकी से उत्पन्न हुआ, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने उसके भाई को पीट-पीटकर मार डाला। बाद में पुलिस ने सात आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।
नवंबर 2023 में, स्टेशन हाउस अधिकारी ने एक रिपोर्ट तैयार की जिसमें आरोप लगाया गया कि अपराध संगठित गिरोह गतिविधि के हिस्से के रूप में किया गया था और वरिष्ठ अधिकारियों को एक गैंग चार्ट भेजा गया था।
आरोपियों के खिलाफ जनवरी 2024 में यूपी गैंगस्टर एक्ट की धारा 2(बी)(आई) के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी।
सातों आरोपियों ने तब ट्रायल कोर्ट से हत्या की कार्यवाही को स्थगित रखने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि गैंगस्टर एक्ट मामले को उनके खिलाफ अन्य सभी आपराधिक मामलों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
ट्रायल कोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी. आरोपियों में से एक ने इस फैसले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी, जिसने हत्या के मुकदमे पर रोक लगा दी और निर्देश दिया कि गैंगस्टर एक्ट की कार्यवाही में तेजी लाई जाए।
तारीखें टकराने पर ही गैंगस्टर एक्ट मामले को प्राथमिकता मिलती है
हाई कोर्ट की व्याख्या को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि धारा 12 का इस्तेमाल अन्य आपराधिक मुकदमों को अनिश्चित काल तक रोकने के लिए नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने कहा, "बीएनएसएस की धारा 346 के साथ गैंगस्टर्स अधिनियम की धारा 12 को सामंजस्यपूर्ण ढंग से पढ़ने पर, यह निष्कर्ष अटल है कि गैंगस्टर्स अधिनियम की धारा 12 में केवल यही कहा गया है कि तारीखों के टकराव की स्थिति में, गैंगस्टर्स अधिनियम के तहत कार्यवाही को प्राथमिकता दी जाएगी।"
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 346, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 309 से मेल खाती है और पूछताछ और परीक्षणों के शीघ्र संचालन से संबंधित है।
देरी से साक्ष्य नष्ट हो सकते हैं
सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान का अनुच्छेद 21 पीड़ितों के साथ-साथ आरोपी व्यक्तियों को भी त्वरित सुनवाई की गारंटी देता है।
इसमें कहा गया है, "शीघ्र सुनवाई का अधिकार न केवल आरोपी का विशेषाधिकार है, बल्कि पीड़ित का भी एक मूल्यवान अधिकार है। मुकदमे के समापन में किसी भी तरह की अत्यधिक देरी का सामान्य रूप से समाज पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।"
पीठ ने चेतावनी दी कि अभियुक्तों की व्याख्या को स्वीकार करने से उन्हें गैंगस्टर अधिनियम के तहत लंबित कार्यवाही का हवाला देकर अन्य मामलों में देरी करने की अनुमति मिल जाएगी।
अदालत ने कहा, "बहुत बड़ा अन्याय होगा, क्योंकि हर दिन की देरी के साथ सबूतों को सुरक्षित रखना एक चुनौती बन जाएगा।"
इसमें कहा गया है कि गवाह गवाही देने के लिए कम इच्छुक हो सकते हैं और समय के साथ उनकी यादें धुंधली हो सकती हैं।
पीठ ने कहा, ''यह अदालत ऐसी किसी भी व्याख्या को स्वीकार नहीं कर सकती जो न्यायिक प्रक्रिया का मजाक बनायेगी।''
उच्च न्यायालय के आदेश को "पूरी तरह से अस्थिर" बताते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया और स्पष्ट किया कि गैंगस्टर एक्ट इसके तहत कार्यवाही को तभी प्राथमिकता देता है जब सुनवाई की तारीखें टकराती हैं। इसे अन्य आपराधिक मुकदमों को रोकने के लिए लागू नहीं किया जा सकता।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट
ताज़ा ख़बरें
- यमुना पर्यावरणः आर्ट ऑफ लिविंग पर लगा था 5 करोड़ जुर्माना, लौटाने का सुप्रीम आदेश - Supreme court orders refund rs 5 crore fine sri sri ravishankars art of living yamuna environment - Satya Hindi
- ‘जब तक वकील चाहेंगे, मैं BCI चेयरमैन रहूंगा’, सुप्रीम कोर्ट में याचिका के बीच मनन मिश्रा का करारा पलटवार
- मां की गवाही से दोषी ठहरा बेटा, धनबाद की अदालत ने भाई की पत्नी पर कुल्हाड़ी से हमले के आरोपी को दी 7 साल की सजा - dhanbad court benu gorai gets 7 years for axe attack on sister in law
- रियल एस्टेट व्यापार कानून: रियल एस्टेट बाजार में हेरफेर करने के सख्त निषिद्ध कृत्य
- सऊदी नहीं इन देशों का कानून है सबसे सख्त, छोटी सी गलती पर मिलती है मौत!
- सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्रार के खिलाफ मामला रद्द किया, कहा- एफआईआर के पीछे गुटीय विवाद आपराधिक दोषी नहीं | आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया
- कांग्रेस देश के कानून और संविधान से ऊपर नहीं : नितिन नवीन
- 2008 के रंगदारी मामले में दिल्ली पुलिस को बड़ी सफलता, 15 साल बाद कानून के शिकंजे में आया 72 साल का भगोड़ा

