सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की मांग पर दिए नोटिस
सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के मुद्दे पर बुधवार को नोटिस जारी किया है। अदालत ने यह फैसला ओल इंडिया जजेज एसोसिएशन के मामले में दिया है। इसके अलावा, न्यायालय ने 60 वर्ष की आयु तक पहुँचने वाले जिला न्यायाधीशों को 61 वर्ष तक अपनी सेवा जारी रखने के आदेश दिए हैं।

सौजन्य से:- Live Law
क्या जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 61-62 कर दी जानी चाहिए? सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, राज्यों और उच्च न्यायालयों से राय मांगी
डेबी जैन
14 जुलाई 2026 2:33 अपराह्न IST
ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन मामले से निपटते समय, सुप्रीम कोर्ट ने कल जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 61-62 करने के मुद्दे पर भारत संघ, सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों और उच्च न्यायालयों को नोटिस जारी किया।
एक अंतरिम उपाय के रूप में, न्यायालय ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता-न्यायिक अधिकारी, जो 60 वर्ष की आयु तक पहुँचने के बाद सेवानिवृत्त होने वाले हैं, 61 वर्ष की आयु तक सेवा में बने रहेंगे (जब तक कि पहले से ही सेवा से मुक्त नहीं हो जाते)।
सीजेआई सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह और सिद्धार्थ भटनागर (अमीकस क्यूरी) को सुनने के बाद आदेश पारित किया।
इससे पहले दिन में, न्यायालय ने इसी तरह का आदेश पारित किया था, जिसमें सेवानिवृत्त होने वाले (60 वर्ष के हो गए) यूपी के एक न्यायिक अधिकारी की सेवा बढ़ा दी गई थी।
सुनवाई के दौरान, सीजेआई ने आगे कहा कि मध्य प्रदेश के मामले में, न्यायालय ने 2025 में स्पष्ट किया था कि न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 61 करने में कोई बाधा नहीं है। न्यायमूर्ति बागची ने अपनी ओर से बताया कि सरकार ने बाद में अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर 61 कर दी, लेकिन इसके बाद न्यायालय ने एक अन्य रिट याचिका (डब्ल्यूपी (सी) 986/2025) पर नोटिस जारी किया है, जिसमें आयु 61 से बढ़ाकर 62 करने की मांग की गई है।
अलग होने से पहले, विकास सिंह ने टिप्पणी की, "यह अन्यथा भी दिलचस्प है। अदालत के कर्मचारी 62 साल की उम्र में सेवानिवृत्त होते हैं, न्यायाधीश 61 साल की उम्र में सेवानिवृत्त होते हैं!"। भटनागर ने कहा, "यह सही है। इसलिए पूरे [देश] के लिए इस पर समग्र रूप से विचार किया जाना चाहिए।"
केस का शीर्षक: अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ और अन्य। बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 1022/1989
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना को 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, आचरण पर फटकारा

इंडिया कानून न्यायालय का सामना करता है, 'भूल जाने का अधिकार' को कमजोर करने का दावा करता है

भोजशाला: सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली मुस्लिम याचिकाओं पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना पर 3 लाख का जुर्माना लगाया, कहा- अदालत का सहारा लिया है

सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार को भोजशाला परिसर में मुसलमानों के लिए खुली जगह उपलब्ध कराने का आदेश दिया

कानूनी प्रसार और शिक्षा में सुधार और सुधार के लिए वियतनाम में नए कानून के मसौदे पर चर्चा

भोजशाला मामला: सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया, नमाज की इजाजत देने से इनकार, वैकल्पिक स्थल मुहैया कराने का निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के डिजिटल माध्यमों पर विज्ञापन करने के खिलाफ याचिका पर राज्य बार काउंसिल से जवाब मांगा
ताज़ा ख़बरें
- भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट का फैसला, शुक्रवार की नमाज के लिए मुसलमानों को खुली जगह दें
- बायजू रवींद्रन के लिए बड़ी मुश्किल, सिंगापुर कोर्ट ने सजा पलटने की अर्जी खारिज की
- भूल न जाने के अधिकार पर दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश अब भी विवाद में
- भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने मुसलमानों को शुक्रवार की नमाज के लिए वैकल्पिक स्थान देने का निर्देश दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने किया सवाल, क्या वकीलों की आय पर जाँच का कोई मकसद है?
- सुप्रीम कोर्ट ने भोजशाला को मंदिर घोषित करने के फैसले के खिलाफ मुस्लिमों का साथ दिया, अंतरिम तौर पर नमाज की इजाजत देने से इनकार किया
- भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, दैनिक सुनवाई के लिए तैयार, दोनों पक्षों से धैर्य बरतने को कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने संवेदनशीलता सुनिश्चित करने के लिए यौन अपराध रिपोर्ट में दिशानिर्देश अपलोड करने का आदेश दिया

