बॉम्बे हाई कोर्ट के हाल के फैसले: नाबालिगों के अधिकारों से लेकर भूमि मामलों तक

उद्धरण: [2026 लाइव लॉ (बीओएम) 310 से 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 322] नाममात्र सूचकांक लाइव लॉ (बीओएम) 312 धर्मपाल शर्मा बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 313जल सैम कूपर बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम)...

उद्धरण: [2026 लाइवलॉ (बीओएम) 310 से 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 322]

नाममात्र सूचकांक

एक्सवाईजेड बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 310

महाराष्ट्र राज्य बनाम चेतन यशवंतराव पगारे, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 311

सुका महादु खाड़े बनाम बाबाबाई तुकाराम शेवरे, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 312

धर्मपाल शर्मा बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 313

ज़ाल सैम कूपर बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 314

श्री विघ्नहर सहकारी साखर कारखाना लिमिटेड बनाम विश्वास यशवंत धोमसे, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 315

प्रीति जी जिंटा बनाम गूगल एलएलसी, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 316

बजाज आलियांज इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम रोहिदास अंबादास चव्हाण, 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 317

डॉ. सतीश भिड़े बनाम रवींद्र एम. पांडे, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 318

संजय बापुसो दलवी बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 319

रमेशकुमार हंजारीमल राठौड़ बनाम श्रीमती। कांताबाई लालचंद गांधी, 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 320

देबाशीष देवनारायण घोष बनाम महाराष्ट्र राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 321

अल्ताफ शेख बनाम गोवा राज्य, 2026 लाइव लॉ (बीओएम) 322

अंतिम आदेश/निर्णय:

केस का शीर्षक: XYZ बनाम महाराष्ट्र राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 310

एक 21 वर्षीय महिला, वयस्क होने के नाते यह तय करने के लिए कानूनी रूप से सक्षम है कि वह कहां रहना चाहती है, उसे किससे शादी करनी चाहिए आदि और इस प्रकार, उसके माता-पिता और राज्य उसे उसकी इच्छा के खिलाफ चुनाव करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुंबई पुलिस को एक युवा मुस्लिम महिला के बारे में 'लापता व्यक्तियों' की शिकायत पर विचार नहीं करने का निर्देश दिया, जिसने अपनी पसंद के अनुसार शादी करने से बचने के लिए हैदराबाद से अपने माता-पिता का घर छोड़ दिया था।

केस का शीर्षक: महाराष्ट्र राज्य बनाम चेतन यशवंतराव पगारे

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 311

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में, एक युवा लड़के के अपहरण और हत्या के लिए दो लोगों की मौत की सजा को 30 साल की जेल की सजा में बदलते हुए कहा कि दोनों दोषी 'सामान्य युवा' थे, जो 'चकित' थे क्योंकि अमीर बनने की उनकी योजना काम नहीं कर रही थी और इसलिए 'तत्काल समाधान' के लिए उन्होंने लड़के की हत्या कर दी।

केस का शीर्षक: सुका महादु खड़े बनाम बाबाबाई तुकाराम शेवरे

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 312

बॉम्बे हाई कोर्ट ने राजस्व मंत्री के समक्ष लंबित एक पुनरीक्षण आवेदन को खारिज करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग किया है, यह देखते हुए कि न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने और आगे की मुकदमेबाजी को कम करने के लिए ऐसा कदम आवश्यक था। न्यायालय ने आदिवासी भूमि पर याचिकाकर्ताओं के दावे को मान्यता देने से इनकार करते हुए अतिरिक्त संभागीय आयुक्त के आदेश को बरकरार रखा, यह पाते हुए कि उनके द्वारा किया गया लेनदेन विश्वसनीय सबूतों द्वारा समर्थित नहीं था।

केस का शीर्षक: धर्मपाल शर्मा बनाम महाराष्ट्र राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 313

बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि वैधानिक नियमों के तहत वैध रूप से पारित भूमि रूपांतरण आदेश को अमान्य करने के लिए कार्यकारी निर्देशों को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। न्यायालय ने कहा कि एक सरकारी प्रस्ताव पूर्वव्यापी रूप से महाराष्ट्र भूमि राजस्व (अधिभोग वर्ग- II और लीजहोल्ड भूमि का अधिभोग वर्ग- I भूमि में रूपांतरण) नियम, 2019 को रद्द नहीं कर सकता है या वैधानिक योजना के अनुपालन पर अर्जित निहित अधिकारों को पराजित नहीं कर सकता है।

केस का शीर्षक: ज़ाल सैम कूपर बनाम महाराष्ट्र राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 314

बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि नगर परिषद पर वित्तीय बोझ उस भूमि मालिक को उचित मुआवजा देने से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है, जिसकी संपत्ति आरक्षित की गई है और अधिग्रहण के बिना विकास योजना (डीपी) रोड के रूप में लगातार उपयोग की जा रही है। न्यायालय ने कहा कि उचित मुआवजे का संवैधानिक अधिकार अधिग्रहण प्राधिकारी पर आने वाली वित्तीय देनदारी के परिमाण पर निर्भर नहीं किया जा सकता है।

केस का शीर्षक: श्री विघ्नहर सहकारी साखर कारखाना लिमिटेड बनाम विश्वास यशवंत धोमसे

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 315

बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि 240 दिनों की अनधिकृत अनुपस्थिति के कदाचार के लिए सेवा से बर्खास्तगी एक चौंकाने वाली असंगत सजा है, खासकर जहां कर्मचारी ने लंबे समय तक सेवा प्रदान की हो, और अंततः कोई अन्य गंभीर आरोप नहीं लगा हो। कोर्ट ने बर्खास्तगी की सज़ा के स्थान पर बहाली और बकाया वेतन के बदले 15 लाख रुपये का एकमुश्त मुआवजा दिया।

शीर्षक: प्रीति जी जिंटा बनाम गूगल एलएलसीउद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 316

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार (8 जुलाई) को एक अंतरिम आदेश में आपत्तिजनक सामग्री को हटाने का निर्देश दिया, जिसमें डीपफेक इमेज, एआई और सुपरइम्पोज़्ड विजुअल और अभिनेता प्रीति जिंटा की मॉर्फ्ड तस्वीरें शामिल थीं। एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति माधव जामदार ने अपने आदेश में कहा कि जिंटा द्वारा उजागर की गई सामग्री वास्तव में उनकी सार्वजनिक छवि पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।

केस का शीर्षक: बजाज आलियांज इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम रोहिदास अंबादास चव्हाण

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 317

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि ऐसी कोई धारणा नहीं है कि सरकारी डॉक्टर निजी मेडिकल प्रैक्टिस करता है या उससे अतिरिक्त आय अर्जित करता है। न्यायालय ने कहा कि दावेदार पर मोटर वाहन अधिनियम के तहत मुआवजे का दावा करने से पहले ठोस साक्ष्य के आधार पर यह स्थापित करने का दायित्व है कि वह वास्तव में निजी प्रैक्टिस में लगा हुआ था और इससे आय अर्जित कर रहा था।

केस का शीर्षक: डॉ. सतीश भिड़े बनाम रवींद्र एम. पांडे

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 318

बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 33(2)(बी) के प्रावधानों के तहत एक महीने के वेतन के भुगतान में तकनीकी कमी को भ्रष्टाचार और जालसाजी जैसे गंभीर कदाचार का दोषी पाए गए कर्मचारी द्वारा ढाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। न्यायालय ने कहा कि धारा 33(2)(बी) के तहत संरक्षण का उद्देश्य बर्खास्तगी की कठोरता को कम करना है, न कि उन कर्मचारियों को बहाल करने के लिए तकनीकी आधार बनाना है जिनका गंभीर कदाचार साबित हो गया है।

केस का शीर्षक: संजय बापुसो दलवी बनाम महाराष्ट्र राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 319

इकबालिया बयान के लिए किसी संदिग्ध पर हमला करना किसी भी पुलिस अधिकारी के आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में कभी भी कृत्य नहीं होगा, बॉम्बे हाई कोर्ट ने तीन पुलिसकर्मियों को आरोपमुक्त करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने कथित तौर पर एक व्यक्ति पर हमला किया था - उसे हत्या का अपराध कबूल करने के लिए मजबूर किया था।

केस का शीर्षक: रमेशकुमार हंजारीमल राठौड़ बनाम श्रीमती। कांताबाई लालचंद गांधी

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 320

बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि प्रथम अपीलीय अदालत को सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश एक्सएलआई नियम 33 के तहत वादी द्वारा अपील या क्रॉस-आपत्ति की अनुपस्थिति में भी ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए ब्याज की दर को बढ़ाने का अधिकार है। न्यायालय ने कहा कि जहां आदेश 41 नियम 33 के तहत मुद्दा विशेष रूप से अपीलीय अदालत के समक्ष उठाया जाता है, पक्षों को सुना जाता है, और अदालत सचेत रूप से आदेश एक्सएलआई नियम 33 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करती है, शक्ति का ऐसा प्रयोग कानूनी रूप से टिकाऊ होता है।

केस का शीर्षक: देबाशीष देवनारायण घोष बनाम महाराष्ट्र राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 321

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने माना है कि राजस्व अधिकारी महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता, 1966 की धारा 36 और 36ए के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए किसी व्यक्ति की जाति या जनजाति की स्थिति का निर्णय या निर्धारण नहीं कर सकते हैं। न्यायालय ने कहा कि अनुसूचित जनजाति की स्थिति का निर्धारण विशेष रूप से जाति जांच समिति के पास है, और एक राजस्व अधिकारी जाति की स्थिति पर निष्कर्ष दर्ज करके किसी व्यक्ति या उनके परिवार को अनुसूचित जनजातियों के लिए उपलब्ध वैधानिक सुरक्षा से वंचित नहीं कर सकता है।

केस का शीर्षक: अल्ताफ शेख बनाम गोवा राज्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 322

किसी व्यक्ति के माता-पिता और उसकी पत्नी के बीच पारिवारिक कलह उसके लिए अपने माता-पिता के भरण-पोषण और चिकित्सा खर्चों का भुगतान रोकने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट ने वरिष्ठ नागरिक न्यायाधिकरण के एक आदेश को बरकरार रखते हुए दुबई में काम करने वाले एक व्यक्ति को अपने बूढ़े माता-पिता को 8,000 रुपये का गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया था।

अन्य विकास:

लगातार बारिश के कारण मुंबई और उसके आसपास के शहरों में सड़कों पर पानी भर जाने को लेकर बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, वहीं बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि शहर की सड़कों पर बारिश का पानी होना 'नियति' में है क्योंकि लोगों ने भूमि पर अतिक्रमण करके और जल निकासी प्रणालियों को अवरुद्ध करके 'अपनी ही मातृभूमि को लूटा' है।

भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले के आरोपियों में से एक, महेश राउत ने बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर कर आयुर्वेदिक उपचार के लिए केरल की यात्रा करने की अनुमति मांगी है, क्योंकि एक विशेष एनआईए अदालत ने इस साल जनवरी में उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

आयकर (आईटी) अधिनियम की धारा 56(2)(x) के तहत 'छूट' का लाभ पाने के लिए, जो विषमलैंगिक जोड़े के बीच उपहारों पर कर से छूट देता है, एक समान लिंग वाले जोड़े को पहले अपने मिलन को कानूनी रूप से 'विवाह' या 'पति/पत्नी' आदि के रूप में मान्यता प्राप्त करानी होगी, आयकर विभाग ने हाल ही में बॉम्बे उच्च न्यायालय को बताया।उद्योगपति अनिल अंबानी ने शुक्रवार (10 जुलाई) को बॉम्बे हाई कोर्ट से अपनी रिट याचिका वापस ले ली, जिसके द्वारा उन्होंने बैंक ऑफ बड़ौदा द्वारा पारित 4 सितंबर, 2025 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें रिलायंस कम्युनिकेशंस के ऋण खातों को 'धोखाधड़ी' के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

Powered by Nyaya 247 News