सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना को तगड़ा झटका, 3 लाख जुर्माना लगाया
सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है, क्योंकि उन्होंने विकलांग व्यक्तियों को निशाना बनाने वाले असंवेदनशील चुटकुलों पर कार्यवाही में दिए गए वचनों का पालन नहीं किया।

सौजन्य से:- Live Law
'कोर्ट फॉर अ राइड': सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना को फटकारा, 3 लाख जुर्माना लगाया
डेबी जैन
14 जुलाई 2026 4:57 अपराह्न IST
सीजेआई ने कहा, ''अगर यह अहंकार नहीं है तो हमें ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी भी बदलनी होगी.''
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कॉमेडियन समय रैना पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, यह देखते हुए कि विकलांग व्यक्तियों को निशाना बनाने वाले असंवेदनशील चुटकुलों पर इंडियाज गॉट लेटेंट विवाद से उत्पन्न कार्यवाही में दिए गए वचनों का पालन करने में विफल रहने पर उन्होंने "न्यायालय को धोखा दिया"।
कोर्ट ने चार अन्य कॉमेडियन विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह घई, सोनाली ठक्कर और निशांत जगदीश तंवर पर भी यही जुर्माना लगाया।
इससे पहले, न्यायालय ने उनके इस वचन को स्वीकार कर लिया था कि वे विकलांग व्यक्तियों की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने और दुर्लभ बीमारियों से पीड़ित लोगों के इलाज के लिए धन जुटाने के लिए विशेष शो आयोजित करके अपने असंवेदनशील चुटकुलों में संशोधन करेंगे।
रैना के आचरण पर अपनी नाराजगी दर्ज करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा:
"हमारे पास इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि समय रैना ने कोर्ट को हल्के में लिया है। वह इस कोर्ट के समक्ष दिए गए बयानों/वचनों का खुलेआम उल्लंघन कर रहे हैं।"
खंडपीठ ने आगे कहा कि रैना ने यह दावा करके देरी को उचित ठहराने का प्रयास किया था कि एक अनुपालन हलफनामा दायर किया गया था, जबकि ऐसा कोई हलफनामा रिकॉर्ड पर नहीं था।
अदालत ने दर्ज किया, "कदाचार को यह कहकर कम करने की कोशिश की गई है कि अनुपालन हलफनामा कल दायर किया गया था, हालांकि, कोई हलफनामा दायर नहीं किया गया है।"
अदालत ने रैना को दो सप्ताह के भीतर लागत के रूप में 3 लाख रुपये जमा करने का निर्देश दिया और उन्हें अनुपालन हलफनामा दाखिल करने के लिए 15 दिन का समय दिया, साथ ही चेतावनी दी कि यदि वह अनुपालन करने में विफल रहे तो दंडात्मक कार्रवाई शुरू की जाएगी।
सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने कहा कि अदालत के पहले के निर्देशों के बावजूद, रैना ने न तो क्योर एसएमए फाउंडेशन और न ही स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (एसएमए) से पीड़ित व्यक्तियों से संपर्क किया था।
वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि कॉमेडियन का दृष्टिकोण अदालत के आदेश के प्रति उनकी उपेक्षा को दर्शाता है और कहा कि फाउंडेशन उनसे (या अन्य कॉमेडियन से) एक पैसा भी नहीं चाहता है।
सिंह ने टिप्पणी की, "मुझे नहीं पता कि वह युवाओं के लिए किस तरह के आइकन हैं... मैं यह सोचकर कांप उठता हूं कि क्या युवा उन्हें एक आइकन मानते हैं।" सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया, "हमारे युवाओं के पास बेहतर आइकन हैं..."। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि वे "स्वयं-घोषित प्रतीक" हैं।
एसजी ने आगे बताया कि रैना एक नए शो (इंडियाज गॉट लेटेंट सीजन 2) की मेजबानी कर रहे हैं, जिसकी शुरुआत उन्होंने "निंबू-मिर्ची" (जाहिरा तौर पर इसे दुर्भाग्य से बचाने के लिए) करके की थी।
"हाल ही में, उन्होंने एक नया शो शुरू किया। उन्होंने कहा कि अब शुरुआत में, मैं कुछ ऐसा कर रहा हूं जो मैंने पिछली श्रृंखला में नहीं किया था। उन्होंने निम्बू और मिर्ची लटका दी। उन्होंने किसी का नाम नहीं लिया, लेकिन यह काफी स्पष्ट था। मैं इसमें नहीं जाना चाहता था लेकिन अगर उन्होंने (समय रैना) एसएमए फाउंडेशन/एसएमए से पीड़ित व्यक्तियों से संपर्क नहीं किया है...", एसजी ने कहा।
उन्होंने हास्य कलाकारों के हलफनामे में "विकलांग व्यक्ति" शब्दों के इस्तेमाल पर भी आपत्ति जताई और कहा कि उपयोग के लिए उपयुक्त शब्द "विशेष रूप से सक्षम व्यक्ति" हैं।
दलीलों पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने शुरू में रुपये की लागत जमा करने का निर्देश दिया। 10 लाख. हालाँकि, इसके बाद, सभी हास्य कलाकारों पर 3 लाख रुपये (5 लाख से कम) की एक समान लागत लगाई गई।
सार्वजनिक आचरण पर कड़ी मौखिक टिप्पणी करते हुए सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, "सार्वजनिक जीवन में, जितना अधिक आप दूसरों का सम्मान करते हैं, उतना अधिक सम्मान आप अर्जित करते हैं। आप लोगों को अपमानित नहीं करते हैं।"
जब हास्य कलाकारों के वकील ने कहा कि एसएमए फाउंडेशन से संपर्क करने में विफलता अहंकार के कारण नहीं थी और अदालत को आश्वासन दिया कि वे अपने ग्राहकों को अनुपालन के लिए प्रेरित करेंगे, तो मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया:
"आज का आदेश उत्तरदाताओं द्वारा आमंत्रित किया गया है। हम स्वतंत्रता दे रहे हैं। हमने सोचा कि आप सम्मानित परिवारों से संबंधित युवा हैं।"
रैना के आचरण का जिक्र करते हुए सीजेआई ने कहा:
"वे सोचते हैं कि देश के बाहर बैठना उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर है। उन्हें अभी भुगतने दीजिए। अगर यह अहंकार नहीं है, तो हमें ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी भी बदलनी होगी।"
केस: एम/एस. क्योर एसएमए फाउंडेशन ऑफ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एंड ओआरएस, डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 460/2025
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
3 लाख का जुर्माना, सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना को लगाया, विशेष रूप से विकलांगों के हितों का उल्लंघन

इंडिया कानून न्यायालय का सामना करता है, 'भूल जाने का अधिकार' को कमजोर करने का दावा करता है

भोजशाला: सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली मुस्लिम याचिकाओं पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना पर 3 लाख का जुर्माना लगाया, कहा- अदालत का सहारा लिया है

सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार को भोजशाला परिसर में मुसलमानों के लिए खुली जगह उपलब्ध कराने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की मांग पर दिए नोटिस

कानूनी प्रसार और शिक्षा में सुधार और सुधार के लिए वियतनाम में नए कानून के मसौदे पर चर्चा

भोजशाला मामला: सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया, नमाज की इजाजत देने से इनकार, वैकल्पिक स्थल मुहैया कराने का निर्देश
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के डिजिटल माध्यमों पर विज्ञापन करने के खिलाफ याचिका पर राज्य बार काउंसिल से जवाब मांगा
- भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट का फैसला, शुक्रवार की नमाज के लिए मुसलमानों को खुली जगह दें
- बायजू रवींद्रन के लिए बड़ी मुश्किल, सिंगापुर कोर्ट ने सजा पलटने की अर्जी खारिज की
- भूल न जाने के अधिकार पर दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश अब भी विवाद में
- भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने मुसलमानों को शुक्रवार की नमाज के लिए वैकल्पिक स्थान देने का निर्देश दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने किया सवाल, क्या वकीलों की आय पर जाँच का कोई मकसद है?
- सुप्रीम कोर्ट ने भोजशाला को मंदिर घोषित करने के फैसले के खिलाफ मुस्लिमों का साथ दिया, अंतरिम तौर पर नमाज की इजाजत देने से इनकार किया
- दिल्ली उच्च न्यायालय के दो फैसलों ने भारतीय पत्रकारिता के भविष्य को कैसे परिवर्तित किया है

