सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी को राम मंदिर दान में कथित गबन की जांच में तेजी लाने का निर्देश दिया
IndiaSC ने एसआईटी को राम मंदिर दान के कथित गबन की जांच में तेजी लाने का निर्देश दिया सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी को दान चोरी मामले की जांच में हुई प्रगति पर सीलबंद कवर में अपनी स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। नई द…

सौजन्य से:- The New Indian Express
IndiaSC ने एसआईटी को राम मंदिर दान के कथित गबन की जांच में तेजी लाने का निर्देश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी को दान चोरी मामले की जांच में हुई प्रगति पर सीलबंद कवर में अपनी स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अयोध्या में राम मंदिर में दान के कथित गबन की जांच कर रही अदालत द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) को अपनी जांच में तेजी लाने और इसे तार्किक निष्कर्ष पर लाने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने एसआईटी को कथित दान चोरी मामले की जांच में हुई प्रगति पर सीलबंद कवर में अपनी स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
अदालत ने अपने आदेश में एसआईटी से जांच में गुणात्मक सुधार और इसकी पारदर्शिता के लिए अदालत के समक्ष विभिन्न वादियों द्वारा दिए गए किसी भी सुझाव पर निष्पक्षता से विचार करने को भी कहा।
पीठ ने कई याचिकाओं पर सुनवाई के बाद ये महत्वपूर्ण निर्देश दिए, क्योंकि उसने कहा कि एसआईटी को जांच शीघ्रता से पूरी करनी चाहिए और इसे तार्किक निष्कर्ष तक ले जाना चाहिए।
याचिकाओं के समूह ने इन आरोपों की जांच की मांग की कि मंदिर निर्माण के लिए भक्तों द्वारा दिए गए दान का उचित हिसाब नहीं दिया गया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि, सार्वजनिक दान के पैमाने और परियोजना के धार्मिक महत्व को देखते हुए, पारदर्शिता आवश्यक थी।
अदालत ने कहा कि मामले की जांच के लिए एसआईटी का गठन पहले ही किया जा चुका है। इसने जांच के दायरे पर आगे कोई निर्देश देने से परहेज किया लेकिन इस बात पर जोर दिया कि जांच में देरी नहीं होनी चाहिए।
राम मंदिर के निर्माण की देखरेख कर रहे श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट ने पहले किसी भी अनियमितता से इनकार किया है और कहा है कि सभी दान विधिवत दर्ज किए गए हैं।
एसआईटी द्वारा अपनी रिपोर्ट दाखिल करने के बाद अब इस मामले को शीर्ष अदालत द्वारा फिर से उठाया जाएगा।
याचिका के अनुसार, भक्तों के योगदान के अनुचित लेखांकन के दावे थे। याचिकाकर्ताओं ने जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए अदालत की निगरानी में जांच की मांग की।
अदालत ने संदर्भ की शर्तों का विस्तार नहीं किया लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि जांच जल्द से जल्द पूरी की जानी चाहिए और निष्कर्ष उसके सामने रखे जाने चाहिए।
अधिवक्ता नरेंद्र कुमार गोस्वामी, अजय कुमार राय और दिनेश कुमार यादव और अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका में राम मंदिर में एकत्रित दान राशि के कथित दुरुपयोग की अदालत की निगरानी में सीबीआई और अन्य एजेंसियों से जांच कराने की मांग की गई है।
याचिका में यह भी कहा गया कि मामले में तात्कालिकता है, क्योंकि श्री राम जन्मभूमि मंदिर, अयोध्या में दान और चढ़ावे से संबंधित भौतिक, इलेक्ट्रॉनिक, डिजिटल, बैंकिंग और इन्वेंट्री रिकॉर्ड संरक्षित हैं।
याचिका में कहा गया है, "सीसीटीवी/डीवीआर/एनवीआर डेटा, क्यूआर/यूपीआई/पेमेंट गेटवे लॉग, हुंडी रजिस्टर, काउंटिंग शीट, बैंक रिकॉर्ड, वॉल्ट एक्सेस रिकॉर्ड, इन्वेंट्री रिकॉर्ड और सभी जुड़ी सामग्री को नष्ट, अधिलेखित, परिवर्तित, स्थानांतरित, प्रतिस्थापित या छेड़छाड़ नहीं किया जाता है। उपलब्ध सीसीटीवी/डीवीआर/एनवीआर फुटेज और डिजिटल भुगतान रिकॉर्ड को फोरेंसिक रूप से कॉपी/हैश सील कर दिया गया है। एसआईटी स्थिति/प्रारंभिक रिपोर्ट, यदि प्रस्तुत की जाती है, तो इस न्यायालय के समक्ष सीलबंद कवर में उपलब्ध रखी जाती है।"
याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा कि अभिलेखों के संरक्षण से किसी भी प्रतिवादी पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा। याचिका में कहा गया है, "यह अपराध घोषित नहीं करेगा। यह किसी भी धार्मिक मामले में हस्तक्षेप नहीं करेगा। यह मंदिर प्रशासन, पूजा, दर्शन, अनुष्ठान, सेवा या पूजा पद्धति में बाधा नहीं डालेगा। यह केवल न्याय के विषय को संरक्षित करेगा।"
याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा कि पारदर्शिता से जनता का विश्वास कमजोर नहीं होता है; इससे यह मजबूत होता है. लाखों भक्तों द्वारा किए गए दान और चढ़ावे से संबंधित मामले को सामान्य निजी लेखांकन विवाद के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह संवैधानिक नैतिकता, सार्वजनिक जवाबदेही, प्रत्ययी जिम्मेदारी और पवित्र सार्वजनिक पेशकशों के धर्मनिरपेक्ष प्रशासन में कानून के शासन से संबंधित है।
गोस्वामी ने इस बात पर भी जोर दिया कि याचिका रसीद, हिरासत, गिनती, लेखांकन, ऑडिट, डिजिटल ट्रेल, इन्वेंट्री नियंत्रण, सीसीटीवी संरक्षण, क्यूआर/यूपीआई सत्यापन, बैंक समाधान और दान और प्रसाद की सार्वजनिक जवाबदेही जैसे धर्मनिरपेक्ष पहलुओं तक ही सीमित थी।
याचिका में कहा गया, "यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत संरक्षित धार्मिक प्रथाओं को छूने का प्रयास नहीं करता है।"
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट
ताज़ा ख़बरें
- यमुना पर्यावरणः आर्ट ऑफ लिविंग पर लगा था 5 करोड़ जुर्माना, लौटाने का सुप्रीम आदेश - Supreme court orders refund rs 5 crore fine sri sri ravishankars art of living yamuna environment - Satya Hindi
- ‘जब तक वकील चाहेंगे, मैं BCI चेयरमैन रहूंगा’, सुप्रीम कोर्ट में याचिका के बीच मनन मिश्रा का करारा पलटवार
- मां की गवाही से दोषी ठहरा बेटा, धनबाद की अदालत ने भाई की पत्नी पर कुल्हाड़ी से हमले के आरोपी को दी 7 साल की सजा - dhanbad court benu gorai gets 7 years for axe attack on sister in law
- रियल एस्टेट व्यापार कानून: रियल एस्टेट बाजार में हेरफेर करने के सख्त निषिद्ध कृत्य
- सऊदी नहीं इन देशों का कानून है सबसे सख्त, छोटी सी गलती पर मिलती है मौत!
- सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्रार के खिलाफ मामला रद्द किया, कहा- एफआईआर के पीछे गुटीय विवाद आपराधिक दोषी नहीं | आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया
- कांग्रेस देश के कानून और संविधान से ऊपर नहीं : नितिन नवीन
- 2008 के रंगदारी मामले में दिल्ली पुलिस को बड़ी सफलता, 15 साल बाद कानून के शिकंजे में आया 72 साल का भगोड़ा

