राहुल गांधी ने मानहानि मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का रुख कर दायर किया खेद
कांग्रेस सांसद राहुल गांधी ने शिवराज सिंह चौहान के बेटे कार्तिकेय सिंह से संबंधित मानहानि के मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। यह मामला 2018 की चुनावी रैली के दौरान गांधी द्वारा की गई टिप्पणियों से जुड़ा हुआ है, जहां उन्होंने कार्तिकेय सिंह के नाम का उल्लेख करते हुए पनामा पेपर्स लीक का जिक्र किया था। गांधी ने अपने बयान पर खेद व्यक्त किया है और कहा है कि उनकी टिप्पणी कार्तिकेय सिंह को संदर्भित करने के लिए नहीं थी।

सौजन्य से:- India Today
राहुल गांधी ने शिवराज सिंह चौहान के बेटे से जुड़े मानहानि मामले में राहत मांगी
राहुल गांधी ने शिवराज सिंह चौहान के बेटे के खिलाफ 2018 की अपनी टिप्पणी पर मानहानि के मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का रुख किया है। याचिका में खेद व्यक्त किया गया है और कहा गया है कि गुरुवार की सुनवाई से पहले बयान कार्तिकेय सिंह के बारे में नहीं था।
कांग्रेस सांसद और लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष एक आवेदन दायर कर एक बयान पर खेद व्यक्त किया है जो केंद्रीय मंत्री शिवराज सिंह चौहान के बेटे कार्तिकेय सिंह द्वारा दायर मानहानि मामले का विषय है।
यह घटनाक्रम झाबुआ में 2018 की चुनावी रैली के दौरान गांधी द्वारा कथित तौर पर की गई टिप्पणियों से जुड़े मामले में आया है, जहां उन्होंने कार्तिकेय सिंह के नाम का उल्लेख करते हुए पनामा पेपर्स लीक का जिक्र किया था। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है कि इस संदर्भ ने उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है।
कार्तिकेय सिंह ने भोपाल में एक विशेष एमपी-एमएलए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राहुल गांधी की टिप्पणी अपमानजनक थी। शिकायत पर कार्रवाई करते हुए ट्रायल कोर्ट ने समन जारी कर गांधी को मामले में व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया।
समन के बाद, कांग्रेस नेता ने समन और मानहानि की कार्यवाही दोनों को रद्द करने की मांग करते हुए मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का रुख किया।
बुधवार को वकील के माध्यम से दायर अपने आवेदन में, गांधी ने कहा कि विचाराधीन टिप्पणियों का उद्देश्य कार्तिकेय सिंह को संदर्भित करना नहीं था। अदालत की दलीलों के अनुसार, याचिका में बयान पर खेद भी जताया गया।
मामला न्यायमूर्ति प्रमोद कुमार अग्रवाल के समक्ष रखा गया, जो गुरुवार को याचिका पर सुनवाई करने वाले हैं। याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के निर्देशानुसार निचली अदालत के रिकॉर्ड भी पेश किये। कार्यवाही के दौरान शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता संकल्प कोचर उपस्थित हुए।
इस घटनाक्रम पर भाजपा आईटी सेल के प्रमुख अमित मालवीय की ओर से भी तीखी राजनीतिक प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने राहुल गांधी की आलोचना करने के लिए एक्स का सहारा लिया, जिसे उन्होंने विवादास्पद टिप्पणी करने और बाद में वापस आने का एक पैटर्न बताया।
अपने पोस्ट में, मालवीय ने कहा, "राहुल गांधी को शायद 'सॉरी' को अपना मध्य नाम बनाना चाहिए। कितनी बार उन्हें माफी मांगनी पड़ी, खेद व्यक्त करना पड़ा, या अपने मानहानिकारक और गैर-जिम्मेदाराना बयानों को वापस लेना पड़ा, इसकी गिनती भूल गई है।''
ताजा उदाहरण केंद्रीय मंत्री शिवराज सिंह चौहान के बेटे कार्तिकेय सिंह द्वारा दायर मानहानि मामले में आया है। राहुल गांधी ने अब खेद व्यक्त करते हुए मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कहा गया है कि विचाराधीन टिप्पणी कार्तिकेय सिंह से संबंधित नहीं थी।
इससे एक सीधा-सा प्रश्न उठता है: यदि बयान उनके बारे में नहीं था, तो इसे पहले स्थान पर क्यों दिया गया? और अगर यह बिना तथ्यों के बनाया गया है, तो यह राहुल गांधी की विश्वसनीयता के बारे में क्या कहता है?
राहुल गांधी बार-बार सनसनीखेज आरोप लगाते हैं, सुर्खियां बटोरते हैं और जब अदालत में चुनौती दी जाती है या तथ्यों का सामना किया जाता है, तो माफी और खेद व्यक्त करने के पीछे पीछे हट जाते हैं। विपक्ष के नेता से अपेक्षा की जाती है कि वह ज़िम्मेदारी निभाए, बिना सोचे-समझे आरोपों में शामिल न हो और बाद में उनसे मुकर न जाए।
ऐसा लगता है कि राहुल गांधी के लिए मानहानि एक आदत बन गई है और माफी मांगना एक आवर्ती अनुष्ठान बन गया है। देश ऐसे नेता से बेहतर का हकदार है जो पहले बोलता है और बाद में सोचता है।”
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक दिशानिर्देश निकाला, अखिल भारतीय टेनिस संघ के संविधान में संशोधन के लिए कहा

निजी मेडिकल कॉलेजों को सरकारी फीस तय करने की जबरन नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु को खाली सुपर-स्पेशियलिटी सीटें सरेंडर करने के खिलाफ याचिका पर जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट की बड़ी टिप्पणी: क्यों नहीं रोका जा सकता प्राइवेट मेडिकल कॉलेजों की ज्यादा फीस?

निजी मेडिकल कॉलेजों को सरकारी शुल्क नहीं: सुप्रीम कोर्ट

लोक अदालत में राजीनामा के माध्यम से विवाद को सुलझाने में मदद करें अधिवक्ता

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: निजी मेडिकल कॉलेजों को सरकारी फीस के बराबर लेने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता

अभिषेक बनर्जी को विदेश यात्रा की अनुमति नहीं
ताज़ा ख़बरें
- तमिलनाडु सरकार की सुप्रीम कोर्ट में याचिका, मदुरै पहाड़ी पर दीप जलाने पर रोक की मांग
- ... तो सारे निजी मेडिकल कॉलेज हो जाएंगे बंद- सुप्रीम कोर्ट
- अजब-गजब: AI चैटबॉट ने इंसानी वकील को अदालत में दी मात, 8 लाख रुपये से ज्यादा का मुकदमा जीता!
- सुप्रीम कोर्ट ने महिला संवेदनशीलता समिति का पुनर्गठन किया, न्यायाधीश नागरत्ना करेंगी अध्यक्षता - supreme court reconstitutes womens sensitivity committee
- सुप्रीम कोर्ट का हवाईअड्डों के आसपास शहरी ढांचा मामले पर सुनवाई से इनकार - supreme court declines plea on airport urban structures
- सुप्रीम कोर्ट का ओडिशा के नेत्रहीन व्यक्ति और उसकी मांग को सारे सरकार लाभ देने का निर्देश
- ई-स्टाम्प कानून के विरोध में अधिवक्ताओं ने किया प्रदर्शन
- राम मंदिर चंदा विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया

