संसद सुरक्षा पर अदालत का बड़ा फैसला, जनहित याचिका खारिज
दिल्ली उच्च न्यायालय ने संसद की सुरक्षा व्यवस्था की समीक्षा की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, कहा कि यह मामला न्यायिक हस्तक्षेप का नहीं है और याचिकाकर्ता प्रचार के लिए ऐसा कर रहे हैं।

सौजन्य से:- The New Indian Express
दिल्ली'प्रसिद्धि चाहने वाले याचिकाकर्ताओं की जनहित याचिका': उच्च न्यायालय ने संसद सुरक्षा याचिका खारिज कर दी
अदालत ने संसद की सुरक्षा की समीक्षा की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा कि वह विधायिका को अपनी सुरक्षा व्यवस्था के प्रबंधन का निर्देश नहीं दे सकती।
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को संसद की सुरक्षा व्यवस्था की व्यापक समीक्षा की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि अदालतें इस बारे में निर्देश जारी नहीं कर सकती हैं कि संसद को अपनी सुरक्षा कैसे प्रबंधित करनी चाहिए और टिप्पणी की कि "हर कोई केवल प्रचार के लिए जनहित याचिका में है"।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा कि न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाली कोई असाधारण परिस्थिति नहीं है और याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। खंडपीठ ने याचिका की पोषणीयता पर सवाल उठाते हुए याचिकाकर्ता से कहा कि हर सुझाव या चिंता को जनहित याचिका में नहीं बदला जा सकता.
अदालत ने कहा, "यह किस तरह की याचिका है? आपको लगता है कि संसद अपनी सुरक्षा का ख्याल रखने में असमर्थ है? आपके मन में जो भी आए वह एक बहुत अच्छा सुझाव हो सकता है, लेकिन वह जनहित याचिका का मामला नहीं बन सकता। हर कोई सिर्फ प्रचार के लिए जनहित याचिका में शामिल है।"
जब याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि लोकतंत्र में संसद की सुरक्षा सर्वोपरि है, तो बेंच ने जवाब दिया कि प्रत्येक व्यक्ति की सुरक्षा समान रूप से महत्वपूर्ण है और अदालत को "संसदीय लोकतंत्र पर व्याख्यान" की आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने यह भी सवाल किया कि याचिकाकर्ता की चिंता संसद तक ही सीमित क्यों है, उसने पूछा कि रेलवे स्टेशनों पर भगदड़, हवाई अड्डों पर सुरक्षा चूक और पैदल यात्रियों की सुरक्षा जैसे मुद्दों पर समान ध्यान क्यों नहीं दिया गया।
याचिका में 2001 में संसद पर आतंकवादी हमले, 2023 में लोकसभा सुरक्षा उल्लंघन और हाल ही में कॉकरोच जनता पार्टी के विरोध प्रदर्शन के दौरान संसद की ओर बड़े पैमाने पर लामबंदी के आह्वान का जिक्र किया गया है। इसने तर्क दिया कि इन घटनाओं ने साइबर घुसपैठ, एआई-सक्षम गलत सूचना और ड्रोन प्रौद्योगिकी सहित उभरते खतरों के मद्देनजर संसद के सुरक्षा ढांचे के आवधिक मूल्यांकन और मजबूती की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दोषी ना होकर भी 22 साल जेल में बिताए, तभी न्याय की धारा चली

वल्लभनगर में नदी में फेंके मृत पशुओं पर लगाई फटकार

बॉम्बे हाईकोर्ट ने तरुण तेजपाल को 10 साल जेल

संजय कपूर फैमिली ट्रस्ट विवाद में मध्यस्थता की उम्मीद

सुप्रीम कोर्ट ने दिया महत्वपूर्ण फैसला, इस्तीफे के बाद वापस बहाली का दावा नहीं कर सकता है कर्मचारी

22 साल जेल में बंद लेखजी, निर्दोष निकला, सुप्रीम कोर्ट ने किया बरी

हाई कोर्ट आज तेजपाल की रिहाई पर दिलचस्प फैसला सुनाएगा

सर्वर त्रुटि 500: क्या हुआ और क्या करना है?
ताज़ा ख़बरें
- सर्वर त्रुटि: 500 एरर, क्या है इसका मतलब और समाधान?
- कानूनी जगत की दिनभर की बड़ी खबरें
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: अदालती वीडियो का उपयोग अब मीडिया नहीं कर सकेगी
- जेपीएससी परीक्षा विवाद: छात्रों ने SC से हस्तक्षेप की गुहारी लगाई, कुत्तों के मामले में खुले रहे कोर्ट से सवाल
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, वैध एमवीए परमिट होने पर भारत से बाहर भी मिलेगा बीमा कवर
- सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद कुल्लू के डीसी-एसपी बदलते हैं, रेव पार्टी मामले में कार्रवाई
- कार्यक्षमता बढ़ाने के लिए: सुप्रीम कोर्ट में नए जजों की नियुक्ति
- बंगाल: तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा ने हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

