डाबर ने एफएसएसएआई के शुद्धता दावों पर प्रतिबंध के खिलाफ कोर्ट में अपील की
डाबर ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एफएसएसएआई के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें खाद्य उत्पादों पर '100% शुद्ध' जैसे दावों के उपयोग पर रोक लगाई गई है, यह दावा करते हुए कि ऐसे शब्द उपभोक्ताओं को गुमराह कर सकते हैं। इस कदम से एफएमसीजी क्षेत्र में बड़े बदलाव आ सकते हैं।

सौजन्य से:- Storyboard18
डाबर ने '100% शुद्ध' दावों पर एफएसएसएआई के प्रतिबंध के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया
विज्ञापन
बार एंड बेंच की एक रिपोर्ट के अनुसार, एफएमसीजी प्रमुख डाबर इंडिया ने "100% शुद्ध", "100% प्राकृतिक", "100% शुद्धता की गारंटी" और "100% जैविक" जैसे दावों वाले खाद्य उत्पादों की बिक्री पर रोक लगाने वाले भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) के निर्देश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की अगुवाई वाली खंडपीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी द्वारा मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया गया था। अदालत ने अनुरोध स्वीकार कर लिया और तत्काल आधार पर मामले की सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की।
कानूनी चुनौती खाद्य व्यवसायों को पैकेजिंग और लेबल पर पूर्ण "100%" दावों का उपयोग करने से रोकने के एफएसएसएआई के हालिया कदम के बाद आई है। नियामक ने तर्क दिया है कि ऐसी घोषणाएँ अस्पष्ट, सत्यापित करना कठिन और उपभोक्ताओं के लिए संभावित रूप से भ्रामक हैं, क्योंकि वे किसी उत्पाद की शुद्धता, गुणवत्ता या संरचना के बारे में अतिरंजित धारणा बना सकते हैं।
यह निषेध शहद, गाय का घी, सेब साइडर सिरका, शुद्ध नारियल तेल, तिल का तेल, नारियल पानी और नारियल के दूध सहित कई उत्पादों पर लागू होता है, ऐसी श्रेणियां जहां शुद्धता और प्राकृतिक उत्पत्ति के दावों को अक्सर विपणन विभेदकों के रूप में उपयोग किया जाता है।
हालिया घटनाक्रम
डाबर का अदालती कदम खाद्य, पेय और एफएमसीजी कंपनियों द्वारा किए गए दावों की बढ़ती नियामक जांच के बीच आया है। पिछले वर्ष में, नियामकों ने पैकेजिंग, लेबलिंग और प्रचार संबंधी बयानों के खिलाफ कार्रवाई तेज कर दी है जो संभावित रूप से किसी उत्पाद की सामग्री, स्वास्थ्य लाभ या गुणवत्ता मानकों के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह कर सकते हैं।
"100%" दावों पर एफएसएसएआई की नवीनतम कार्रवाई खाद्य विज्ञापन और लेबलिंग प्रथाओं के अनुपालन को मजबूत करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। उद्योग के खिलाड़ियों ने तर्क दिया है कि ऐसे वाक्यांशों का उपयोग आमतौर पर उत्पाद स्थिति और सोर्सिंग मानकों को संप्रेषित करने के लिए किया जाता है, जबकि नियामकों का कहना है कि पूर्ण दावों के लिए उच्च स्तर की पुष्टि की आवश्यकता होती है और उद्देश्यपूर्ण रूप से सत्यापित करना मुश्किल हो सकता है।
इस मुद्दे का शहद, खाद्य तेल, डेयरी उत्पाद, स्वास्थ्य खाद्य पदार्थ और जैविक उत्पाद जैसी श्रेणियों के ब्रांडों पर व्यापक प्रभाव है, जिनमें से कई ऐतिहासिक रूप से विज्ञापन अभियानों और ऑन-पैक संचार में "100% शुद्ध" और "100% प्राकृतिक" जैसे शब्दों पर भरोसा करते हैं।
डाबर के लिए, शहद और स्वास्थ्य-केंद्रित उपभोक्ता उत्पादों जैसी श्रेणियों में इसकी मजबूत उपस्थिति को देखते हुए यह विवाद विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां शुद्धता संदेश ब्रांड संचार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
यह क्यों मायने रखता है?
मामले के नतीजे का एफएमसीजी क्षेत्र पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। यदि अदालत एफएसएसएआई की स्थिति को बरकरार रखती है, तो ब्रांडों को उत्पाद पैकेजिंग, विज्ञापन क्रिएटिव और मार्केटिंग अभियानों पर फिर से विचार करने की आवश्यकता हो सकती है जो पूर्ण शुद्धता या प्राकृतिकता के दावों का उपयोग करते हैं। इसके विपरीत, डाबर के लिए एक अनुकूल फैसला इस बात पर अधिक स्पष्टता प्रदान कर सकता है कि भारत के खाद्य सुरक्षा नियमों के तहत ऐसे दावों का उपयोग और पुष्टि कैसे की जा सकती है।
डिजिटल समाचारों की गहन कवरेज के साथ-साथ नवीनतम और ब्रेकिंग ब्रांड मार्केटिंग और उद्योग अपडेट के लिए Google पर Storyboard18 का अनुसरण करें। केवल Storyboard18 पर नवीनतम दृष्टिकोण से अवगत रहें।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

