नोएडा के छात्र को 5 लाख बांड नोटिस, सुप्रीम कोर्ट ने उठाए सवाल
सुप्रीम कोर्ट ने ग्रेटर नोएडा के कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा सीजेपी विरोध में भाग लेने वाले छात्र को 5 लाख रुपये के बांड का नोटिस जारी करने पर सवाल किया, जबकि कोर्ट के पिछले आदेश में ऐसी दंडात्मक कार्रवाई पर रोक थी। नोटिस में कारण पूछने के बाद इसे बाद में वापस ले लिया गया, और कोर्ट ने स्पष्ट किया कि छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जा सकता।

सौजन्य से:- The New Indian Express
भारत'एक मजिस्ट्रेट ऐसा साहस कैसे कर सकता है?' सीजेपी विरोध प्रदर्शन पर नोएडा के छात्र को नोटिस, सुप्रीम कोर्ट ने किया सवाल
सीजेआई ने विरोध प्रदर्शनों पर बलपूर्वक कार्रवाई पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद एक छात्र को 5 लाख रुपये का बांड भरने के लिए कहने के बाद ग्रेटर नोएडा मजिस्ट्रेट की कार्रवाई पर सवाल उठाया।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सवाल किया कि ग्रेटर नोएडा के कार्यकारी मजिस्ट्रेट कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) द्वारा छात्रों के विरोध प्रदर्शन के संबंध में एक छात्र को नोटिस कैसे जारी कर सकते हैं, जबकि लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, पहले अदालत के आदेश ने विरोध प्रदर्शन से संबंधित एफआईआर को रद्द कर दिया था और अधिकारियों को छात्रों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया था।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, इस मुद्दे को वरिष्ठ अधिवक्ता विश्वजीत भट्टाचार्य द्वारा मौखिक उल्लेख के माध्यम से भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष लाया गया था।
रिपोर्ट के मुताबिक, भट्टाचार्य ने अदालत को बताया कि कार्यकारी मजिस्ट्रेट ने गौतम बुद्ध विश्वविद्यालय के द्वितीय वर्ष के छात्र अक्षत त्रिपाठी को नोटिस जारी किया था, जिसमें उन्हें कारण बताने का निर्देश दिया गया था कि उन्हें शांति बनाए रखने के लिए 5 लाख रुपये का निजी मुचलका क्यों नहीं भरना चाहिए।
लाइव लॉ के अनुसार, वकील ने कहा कि बाद में नोटिस वापस ले लिया गया।
सीजेआई ने कार्रवाई पर सवाल उठाते हुए कहा, ''कोई मजिस्ट्रेट नोटिस जारी करने की हिम्मत कैसे कर सकता है?'' रिपोर्ट में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सीजेपी विरोध प्रदर्शन के संबंध में छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जा सकती है।
भट्टाचार्य ने अदालत को बताया कि नोटिस नोएडा पुलिस की एक रिपोर्ट के आधार पर जारी किया गया था और तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाई से छात्रों में "भय का मनोविकार" पैदा हो सकता है। रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने इस कार्रवाई को संभावित रूप से अवमानना के समान बताया।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, सीजेआई ने वकील से एक याचिका के माध्यम से नोटिस को रिकॉर्ड पर रखने के लिए कहा और संकेत दिया कि अदालत संबंधित प्राधिकारी से स्पष्टीकरण मांगेगी।
रिपोर्ट में उद्धृत 4 सितंबर, 2026 के नोटिस के अनुसार, ग्रेटर नोएडा के कार्यकारी मजिस्ट्रेट III ने एक पुलिस रिपोर्ट के आधार पर भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 126 और 135 के तहत त्रिपाठी के खिलाफ कार्यवाही शुरू की, जिसमें आरोप लगाया गया कि वह छात्रों को प्रस्तावित सीजेपी विरोध में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित कर रहे थे।
नोटिस में उद्धृत पुलिस रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि त्रिपाठी विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच "सरकार विरोधी भ्रामक बातें फैला रहे थे और भड़का रहे थे" और उन्हें सीजेपी द्वारा प्रस्तावित धरने में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित कर रहे थे।
लाइव लॉ के अनुसार, इसमें आगे दावा किया गया कि उनकी कथित गतिविधियों ने तनाव पैदा किया है और इससे लड़ाई, झगड़ा और शांति और सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन हो सकता है।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, कार्यकारी मजिस्ट्रेट ने कहा कि पुलिस रिपोर्ट ने कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त आधार प्रदान किया है और त्रिपाठी को यह बताने का निर्देश दिया है कि उन्हें 5 लाख रुपये के दो जमानतदारों के साथ 5 लाख रुपये के निजी बांड को निष्पादित करने की आवश्यकता क्यों नहीं होनी चाहिए।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने बनभूलपुरा अतिक्रमण मामले की सुनवाई स्थगित, अगली तिथि 17 सितंबर

सुप्रीम कोर्ट ने ग्रेटर नोएडा के छात्र को नोटिस देने वाले मजिस्ट्रेट को दी कड़ी चेतावनी

सुप्रीम कोर्ट ने बनभूलपुरा अतिक्रमण पर सुनवाई स्थगित की, 50,000 लोगों का भविष्य दांव पर

बनभूलपुरा अतिक्रमण पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई टल गई, 50 हज़ार लोगों का भविष्य अनिश्चित

सुप्रीम कोर्ट ने 5‑वर्षीय लड़की की गवाही में आरोपी की पहचान न करने के कारण बलात्कार दोषी को बरी किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार की पॉश हैंडबुक में पीड़िता के नाम के खुलासे पर कड़ी निंदा की

भ्रष्टाचार मामलों में अत्यधिक सबूतों से हुई देरी पर सुप्रीम कोर्ट ने उठाई चिंता, एक आरोपी को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मानवाधिकार न्यायालयों को सशक्त किया, आयोग की पूर्व जाँच अनिवार्य नहीं
ताज़ा ख़बरें
- उपजगत न्यायाधीश का चौंकाने वाला दावा: "मैं कायर जज कहलाने से बेहतर मरना पसंद करूंगा"
- 45 साल पुरानी डकैती अधिनियम पर हाईकोर्ट ने डीजीपी व 6 जिलों के एसपी को औचित्य पूछे
- केरल के पूर्व मुख्य सचिव के.एम. अब्राहम के खिलाफ सीबीआई जांच पर रोक हटाने की याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर
- सुप्रीम कोर्ट ने भ्रष्टाचार मामले में दी लंबी सुनवाई की चेतावनी, दावेदार को बरी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा सरकार को दारा सिंह की समयपूर्व रिहाई पर निर्णय न देने पर तलब करने की चेतावनी दी
- सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा सरकार को दारा सिंह की माफी याचिका पर त्वरित निर्णय देने की चेतावनी दी
- सुप्रीम कोर्ट ने पीएचडी पर सवाल के बावजूद सहायक प्रोफेसर की नियुक्ति को बरकरार रखा, विश्वविद्यालय को पुनःजांच का आदेश
- राहुल गांधी के भारत जोड़ो बयान पर केस में चीफ जस्टिस का समानता का संदेश

